nuntium

shigeru ishiba "versio asiae nato" proposuit, et india statim ei opposuit!

2024-10-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

progressus pacificus et emendatio victus hominum melior est quam nihil aliud!

text |

shigeru ishiba munus primus minister iaponiae suscepit. priusquam formationem scrinii conficere posset, raptim pronuntiavit se "asian versionem nato" incipere paravisse.

sed quis putaret ante finem loqui, minister externus indian jaishankar suam oppositionem velocitate 100 metrorum expressit!

jaishankar pictures: information

1

avunculus hai nesciebat quare ishiba tam cupidus erat ut "asian versionis nato" dicta faceret.

scilicet antecessor eius fumio kishida civitates americae unitas visitavit, antequam munus relinquens.

quattuor viae congressus inter civitates americae unitas, iaponiam, indiam et australiam videtur efficere "versio asiae nato".

usquam, fumio kishida, primus minister iaponiae, congressum una cum biden, australian primus minister albanese, et primus minister modi indian. autem, avunculus hai tunc resolvit quod quattuor homines diversas cogitationes habebant.biden politicum legatum relinquere vult.eo tempore affirmavit se sperasse quattuor factiones conventum inter civitates americae unitas, iaponiam, indiam et australiam esse potuisse regulariter adhuc teneri, postquam ab officio discedit.

us-iaponia-india-australia cacumen tenebatur in civitatibus foederatis americae non ita pridem

re vera, quid fumio kishida tunc maxime intellexisset, "ex classe exitum habuit", id est, non amplius serviret ut princeps minister iaponiae ab 1 octobre proficisceretur.quod ergo magis curat, num officia sua in officio adimplere possit, ad civitates foederatas ire, ut in quattuor partibus conventus participet, et tunc in coetu generali nationum unitarum participet.

primus minister albanensis australiae spectat etiam num reeligi possit.tantum reelectus ulterius progredi potest, ut foederatae americae, iaponiae et indiae contingentes in quad mechanismum conventum, ut novam zelandiam ambire possunt etiam "ocus", id est, securitatis trilateralis mechanismi participare. civitatibus foederatis americae, britannia et australia "crevit" ut mechanismum quad assecuti essent. utique notandum est albanenses relationes cum sinis intellegentiam multo sapientiorem et pragmaticam esse quam decessor noster morris. hoc prospectu cogitans, debet habere singulares prospectus ac considerationes in ducendae australiae participationis et participationis machinarum quadarum americae foederatarum, iaponiae, indiae, australiae et "ocus".

in india, modi modo refectus est et actu tutissimus in diaoyutai.utrum modi in civitatibus foederatis, iaponia, india et australia involvatur, an in consilio sic dicto "indo-pacific" se immiscere dicat, totum ex consideratione ad utilitates indiae conservandas est.

sit etiam videshigeru ishibasiiaponia self-defensionis viresmilites ad stationem us solo specie guam. causa dedit quod "in declinatione americae foederatae".

vere non scio si verba ishiba shigeru in antecessum iaponiae vires detexerunt - si vere iaponia vires habet, rumor iustus adhuc est.

alioqui paucis diebus, cum ad imperium pervenisset, civitates foederatae dictas suas neglexisse videntur.

videtur quod omnino nugae sint, quicumque nominatur, persona de qua dicitur, indifferens.

iaponia self-defensionis copiae "praesidiae" copiae in civitatibus foederatis americae sunt? certe talia verba sensu communi carent. ceterum copiae propriae defensionis exercitus haberi non possunt. constitutio iaponiae confirmat exercitum habere non licere.

quod si americae foederatae satis praesidii iaponia egent, biden nimis piger videtur ad hunc locum compellare. praesidens us proximus, sive trump sive harris, certum responsum iaponiae dabit.

quamvis mars cum terra collideretur in disceptatione inter trump et harris, consensus in aliquibus exitibus fuit

avunculus hai aestimat:

tunc bucinum inevitabiliter sperabit iaponiam plus "praesidia feodis" soluturum;

harris vellem iaponiam plures vagos facere.

sed sicut cum biden abiit ad hiroshima pacis memorial museum in praeteritum, nec oblitus est vidulum nuclei portare, civitates foederatae semper subinde iaponiam pulsant, ut sciat quis sit.

2

in india, etiam in consilio suo "indo-pacific", re vera differt ab civitatibus foederatis, de qua saepe de "indo-pacific" loquitur.

politici enim in iunctus civitas et india facile est intelligere unumquemque suum dominum habere.

ut a reuters allatis, jaishankar dixit in eventu apud carnegie dotationem pro pace internationali in washington:

dissimilis iaponia, india numquam foedus alterius patriae confoederatus est.

interrogata de visione ishiba, jaishankar dixit: "nos non cogitamus de huiusmodi architectura opportuna."

dictum etiam est "diuersas historias et diuersas rerum rationes".

avunculus hai dicere vellet etiam in bello mundano ii, india plerumque non vastari ab impetu imperialis iaponica. raro jaishankar talem intelligentiam habere quod india et iaponia diversas historias et varias difficultates tractandi habent.

qua in re, quamvis quattuor mechanismum civitatum americae, iaponiae, indiae et australiae factionis exsistere, etiam si haec machina in "era post-biden" et quattuor nationum principes exstiterint. adhuc regulariter occurrit, ita ut "asian versio nato" non fiat.

quid amplius, cum non pridem revelatum est ut nato munus in tokyo aperiretur, gallia oppositionem expressit. postea civitates americae unitas prodire debuit et affirmare nunc tempus non esse tractatuum atlanticum septentrionalem ad aperiendum munus in iaponia.

juliana smith, us repraesentativas perpetuus ad tractatum atlanticum septentrionalem organizationis, ab iaponia broadcasting corporation (nhk) die 3 maii intervenit et declaravit nunc impossibile esse nato munus in iaponia constituere.

hoc vere interest. civitates foederatae in nato relatas iaponiam non sequuntur. sed plene observare debet opiniones galliae, quae per tempus de gaulle nato recessit et postea ad nato rediit.

iaponia munus suum intelligere debet nec tam altus profile esse debet. tali profano, nemo ei attenderet. ut senior iaponica politicus, shigeru ishiba hoc intelligere debet.

3

quo itis asia-pacific?

ex prospectu mundi hodierni, conflictus inter russiam et ucrainam,palaestinae-israelis conflictusac etiam conflictus lebanese-israelis spectans efficit ut bella multa in multis locis erumpant.

irania in israelem missilia cc fere incendendo restitit.israelprimus minister benjamin netanyahu dixit se iran stipendium facturum. ex his sentientes pacem alicubi luxuriam factam esse.

sed in asia-pacific hoc non est.

quamvis varia varietas sit, plerumque tamen in pace.

quare?

semper sentio de orbes politicos iaponicae plene meditari.

satisne intellegis praeteriti belli facinora?

facisne aliquid ad pacem conducere in asia-pacific?

estne considerare affectus hominum in regione asiae-pacifica, inclusa populo iaponico, et subcontinente populo in indico?

si india etiam significavit non sequi iaponiam aedificandam "asian versionem nato", iaponia de ea cogitare debet.

ubi est atlanticus septentrionalis?

noli loqui de "stylo externo et anima".

pacem.

shigeru ishiba praeses factionis democraticae liberalis iaponiae electus est et postea accepit ut primus minister iaponiae

optimum est politicis iaponibus pacem animi omnibus dare. minus inutilem puto verba. progressus pacificus et emendatio victus hominum melior est quam nihil aliud!