notícias

texto |

duas coisas -

primeiro, o líder supremo do irão, aiatolá ali khamenei, listou a índia, a faixa de gaza palestina e mianmar como locais onde os muçulmanos locais estão a sofrer. o governo indiano respondeu imediatamente que as observações de khamenei na plataforma social x eram “inaceitáveis” e “fortemente condenadas”. este incidente aconteceu em 16 de setembro.

foto de khamenei: informações

a segunda é sobre “munição indiana entrando na ucrânia, causando a ira da rússia”. segundo a reuters citada pelo global times, o ministério dos negócios estrangeiros indiano emitiu uma forte condenação. este incidente aconteceu depois de 19 de setembro.

do ponto de vista do tio hai, as duas coisas parecem não ter nenhuma relação, mas ainda vale a pena observar as fortes reações contínuas do ministério das relações exteriores da índia! isto obviamente mostra que há muitas pistas na atual comunidade internacional. milhares de fios penetraram no “buraco da agulha” na índia, causando algumas consequências.

a própria índia é uma potência regional e um país com um rápido crescimento económico nos últimos anos. ultrapassou o seu antigo país soberano, o reino unido, tornando-se a quinta maior economia do mundo. no passado, a índia dependia mais fortemente da rússia nos domínios geopolítico, militar e outros. no entanto, nos últimos anos, a índia recorreu aos estados unidos e ao ocidente em busca de ajuda em áreas como o comércio, o comércio e os empreendimentos industriais, incluindo os militares.

por si só, isso é compreensível.

se a índia quiser realizar o seu sonho de se tornar uma nação poderosa, certamente quer obter benefícios de vários lugares do mundo, permanecendo invencível. o mesmo se aplica à cooperação com a china nos brics e noutras áreas.

foto do primeiro-ministro indiano, narendra modi: informações

especificamente sobre a questão do conflito rússia-ucrânia, o primeiro-ministro indiano, narendra modi, visitou sucessivamente moscovo e kiev. parece que quer encontrar um caminho diferente do ocidente na mediação do conflito rússia-ucrânia.

actualmente, o que deixa a índia particularmente irritada é o relatório da reuters que diz:

"funcionários do governo indiano e europeu e da indústria de defesa revelaram que os projéteis de artilharia vendidos por fabricantes de armas indianos foram desviados para a ucrânia por clientes europeus. apesar dos repetidos protestos de moscou, nova delhi não interveio para bloquear a transação."

a comunidade internacional deveria saber que a posição anterior da índia sobre o conflito rússia-ucrânia era geralmente neutra e conciliatória. na primeira cimeira de paz na ucrânia, embora a índia tenha enviado representantes para participar, o próprio primeiro-ministro modi não compareceu. também não há assinatura indiana na declaração conjunta desta cimeira de paz.

captura de tela de uma reportagem citada pelo global times da reuters

através de dados internacionais de importação e exportação, verifica-se que em julho deste ano, a índia foi o maior comprador de petróleo russo.

neste momento, a mídia ocidental informou que o exército ucraniano estava usando armas e munições fabricadas na índia para atacar o exército russo. eles também alegaram que o ministro das relações exteriores da rússia, lavrov, havia protestado cara a cara durante sua reunião com o ministro das relações exteriores da índia, s. jaishankar. em julho deste ano. atékremlinprotestou junto à índia pelo menos duas vezes.

o que isto significa?

será para forçar a índia a parar de importar petróleo da rússia, a livrar-se da sua posição aparentemente neutra o mais rapidamente possível e, em vez disso, a ser atraída para a posição ocidental e para o acampamento no conflito rússia-ucrânia?

a índia parecia ter descoberto que o ocidente estava a jogar um jogo de confronto campal, por isso protestou e condenou, afirmando claramente: "o conteúdo da reuters é especulativo e enganoso!"

o que é “especulativo e enganoso”? nada mais é do que dizer que a reuters está a definir a tendência com base em notícias falsas ou a usar mentiras para preparar uma armadilha para a índia!

então, a índia enviou armas e munições ao exército ucraniano?

na verdade, o tio hai acha que até as declarações de responsáveis ​​indianos divulgadas pela reuters são credíveis. dizia: "nova delhi produziu apenas uma pequena quantidade de munição usada pela ucrânia. esta quantidade é inferior a 1% do total de armas importadas por kiev desde a eclosão do conflito rússia-ucrânia. os registros alfandegários mostram que dois anos antes do eclosão do conflito rússia-ucrânia, índia peças de munição no valor de us$ 2,8 milhões foram exportadas para itália, república tcheca, espanha e eslovênia, e de fevereiro de 2022 a julho de 2024, esse número aumentou para us$ 135 milhões, além de peças e componentes, a índia. também começou a exportar munições acabadas ".

o significado desta afirmação é muito simples. antes do conflito rússia-ucrânia, a índia exportava munições para alguns países da nato. este é um negócio de comércio militar normal, mas após a eclosão do conflito rússia-ucrânia, este negócio de comércio militar normal continuou e até a quantidade aumentou!

imagem vucic: informações

é como antes, a mídia britânica também revelou que a sérvia exportou 855 milhões de dólares em munições para terceiros países ocidentais, e essas munições fluíram para o exército ucraniano e atingiram as posições do exército russo!

na verdade, o presidente sérvio vucic teve de responder que as empresas nacionais estavam a cumprir contratos de produção. "não podemos exportar armas e munições para as partes em conflito - ucrânia e rússia, mas temos muitos contratos com os estados unidos, espanha, república checa e outros países. é trabalho deles lidar com essas munições", disse vucic. que a sérvia precisa de ordens para garantir a recuperação económica.

os problemas enfrentados pela índia são quase exatamente os mesmos enfrentados pela sérvia, a saber——

tem um contrato de fornecimento de armas e munições com o ocidente. a produção e exportação dessas munições pelas suas próprias fábricas nada mais é do que o cumprimento do contrato.

a índia parece estar muito mais confiante do que a sérvia. o porta-voz do ministério das relações exteriores, randhir jaiswal, disse em um comunicado: “o conteúdo do relatório da reuters implica que a índia violou os regulamentos, mas na verdade não há violação dos regulamentos, então o relatório está incorreto.

esse significado também é muito claro. por exemplo, um vendedor de facas de cozinha encontrou um comprador, e ele era um grande empresário na aldeia. devo vender esta faca ou não? depois de pensar bem, ainda tem gente na família que precisa comer e beber, então é claro que vender para ganhar algum dinheiro é a primeira prioridade. inesperadamente, o grande comprador da faca entregou a faca ao irmão mais novo que estava lutando. depois se espalhou amplamente, dizendo que a faca foi doada por uma certa família.

não é assustador pensar nesta grande família?