nouvelles

texte |

deux choses -

premièrement, le guide suprême iranien, l’ayatollah ali khamenei, a cité l’inde, la bande palestinienne de gaza et le myanmar comme des endroits où la population musulmane locale souffre. le gouvernement indien a immédiatement répondu que les propos de khamenei sur la plateforme sociale x étaient « inacceptables », « fermement condamnés ». cet incident s'est produit le 16 septembre.

photo de khamenei : informations

la deuxième concerne « les munitions indiennes entrant en ukraine, provoquant la colère de la russie ». selon reuters cité par le global times, le ministère indien des affaires étrangères a émis une ferme condamnation. cet incident s'est produit après le 19 septembre.

du point de vue de l'oncle hai, les deux choses semblent n'avoir aucun rapport, mais les vives réactions continues du ministère indien des affaires étrangères valent toujours la peine d'être observées ! cela montre évidemment qu’il existe de nombreux indices dans la communauté internationale actuelle. des milliers de fils ont pénétré dans le « chas de l’aiguille » en inde, provoquant certaines conséquences.

l'inde elle-même est une puissance régionale et un pays ayant connu une croissance économique rapide ces dernières années. elle a dépassé son ancien pays souverain, le royaume-uni, pour devenir la cinquième économie mondiale. dans le passé, l’inde s’appuyait davantage sur la russie dans les domaines géopolitique, militaire et autres. cependant, ces dernières années, l’inde s’est tournée vers les états-unis et l’occident pour obtenir de l’aide dans des domaines tels que le commerce et les entreprises industrielles, notamment militaires.

en soi, cela est compréhensible.

si l’inde veut réaliser son propre rêve de devenir une nation puissante, elle veut certainement bénéficier des avantages de divers endroits du monde tout en restant invincible. il en va de même pour la coopération avec la chine dans les brics et dans d’autres domaines.

photo du premier ministre indien narendra modi : informations

concernant spécifiquement le conflit russo-ukrainien, le premier ministre indien narendra modi s'est rendu successivement à moscou et à kiev. il semble qu'il souhaite trouver une voie différente de celle de l'occident dans la médiation du conflit russo-ukrainien.

à l’heure actuelle, ce qui met particulièrement l’inde en colère, c’est le rapport de reuters qui dit :

"les gouvernements indiens et européens ainsi que les responsables de l'industrie de défense ont révélé que des obus d'artillerie vendus par des fabricants d'armes indiens avaient été détournés vers l'ukraine par des clients européens. malgré les protestations répétées de moscou, new delhi n'est pas intervenue pour bloquer la transaction."

la communauté internationale doit savoir que la position antérieure de l'inde sur le conflit russo-ukrainien était généralement neutre et conciliante. lors du premier sommet de paix en ukraine, bien que l’inde ait envoyé des représentants, le premier ministre modi lui-même n’y a pas assisté. il n’y a pas non plus de signature indienne dans la déclaration commune de ce sommet de paix.

capture d'écran d'un rapport cité par le global times de reuters

grâce aux données internationales sur les importations et les exportations, on peut constater qu'en juillet de cette année, l'inde était le plus gros acheteur de pétrole russe.

a cette époque, les médias occidentaux rapportaient que l'armée ukrainienne utilisait des armes et des munitions fabriquées en inde pour attaquer l'armée russe. ils affirmaient également que le ministre russe des affaires étrangères lavrov avait protesté face à face lors de sa rencontre avec le ministre indien des affaires étrangères s. jaishankar. en juillet de cette année. mêmekremlina protesté en inde au moins deux fois.

qu'est-ce que cela signifie?

s’agit-il de forcer l’inde à cesser d’importer du pétrole de russie, à se débarrasser le plus rapidement possible de sa position apparemment neutre et à se laisser entraîner dans la position occidentale et dans le camp du conflit russo-ukrainien ?

l'inde semblait avoir découvert que l'occident jouait à un jeu de confrontation des camps, elle a donc protesté et condamné, déclarant clairement : « le contenu de reuters est spéculatif et trompeur !

qu’est-ce qui est « spéculatif et trompeur » ? ce n’est rien d’autre que de dire que reuters donne le ton en se basant sur de fausses nouvelles ou qu’il utilise des mensonges pour tendre un piège à l’inde !

alors, l’inde a-t-elle envoyé des armes et des munitions à l’armée ukrainienne ?

en fait, oncle hai pense que même les déclarations des responsables indiens divulguées par reuters sont crédibles. "new delhi n'a produit qu'une petite quantité de munitions utilisées par l'ukraine. cette quantité représente moins de 1% du total des armes importées par kiev depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien. les registres douaniers montrent que deux ans avant la éclatement du conflit russo-ukrainien, inde des pièces de munitions d'une valeur de 2,8 millions de dollars ont été exportées vers l'italie, la république tchèque, l'espagne et la slovénie, et de février 2022 à juillet 2024, ce chiffre est passé à 135 millions de dollars. en plus des pièces et composants, l'inde. a également commencé à exporter des munitions finies.

le sens de cette déclaration est très simple. avant le conflit russo-ukrainien, l’inde exportait des munitions vers certains pays de l’otan. il s'agit en soi d'une activité commerciale militaire normale, mais après le déclenchement du conflit russo-ukrainien, cette activité commerciale militaire normale s'est poursuivie, et même son montant a augmenté !

photo de vucic : informations

c'est comme avant, les médias britanniques ont également révélé que la serbie avait exporté pour 855 millions de dollars de munitions vers des pays tiers occidentaux, et que ces munitions affluaient vers l'armée ukrainienne et frappaient les positions de l'armée russe !

en fait, le président serbe vucic a dû répondre que les entreprises nationales respectaient les contrats de production. "nous ne pouvons pas exporter d'armes et de munitions vers les parties belligérantes - l'ukraine et la russie, mais nous avons de nombreux contrats avec les etats-unis, l'espagne, la république tchèque et d'autres pays. c'est à eux qu'incombe en fin de compte de s'occuper de ces munitions", a également déclaré vucic. que la serbie a besoin d'ordres pour assurer la reprise économique.

les problèmes rencontrés par l'inde sont presque exactement les mêmes que ceux rencontrés par la serbie, à savoir...

elle a un contrat de fourniture d'armes et de munitions avec l'occident. la production et l'exportation de ces munitions par ses propres usines ne sont rien d'autre que l'exécution du contrat.

l’inde semble beaucoup plus confiante que la serbie. le porte-parole du ministère des affaires étrangères, randhir jaiswal, a déclaré dans un communiqué : « le contenu du rapport de reuters implique que l'inde a violé la réglementation, mais en réalité il n'y a pas de violation de la réglementation, donc le rapport est incorrect. et avec une intention malveillante. »

ce sens est également très clair. par exemple, un vendeur de couteaux de cuisine a rencontré un acheteur et celui-ci était propriétaire d’une grande entreprise dans le village. dois-je vendre ce couteau ou non ? après y avoir réfléchi, il y a encore des gens dans la famille qui ont besoin de manger et de boire, donc bien sûr, le vendre pour gagner de l'argent est la première priorité. de façon inattendue, le gros acheteur de couteaux a remis le couteau à son jeune frère qui se battait. ensuite, cela s'est largement répandu, disant que le couteau avait été offert par une certaine famille.

n'est-ce pas effrayant de penser à cette grande famille ?