소식

인도는 왜 그렇게 화가 났는가?

2024-09-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

이 대가족을 생각하면 무섭지 않나요?

텍스트 |

인도가 화가 났다!

1

두 가지 -

먼저 이란 최고지도자 아야톨라 알리 하메네이는 인도와 팔레스타인 가자지구, 미얀마를 현지 무슬림들이 고통받고 있는 곳으로 꼽았다. 인도 정부는 소셜 플랫폼 x에 대한 하메네이의 발언에 대해 “받아들일 수 없다”, “강력히 규탄한다”고 즉각 반응했다. 이번 사건은 지난 9월 16일에 발생했다.

하메네이 사진: 정보

두 번째는 "인도 탄약이 우크라이나에 진입해 러시아의 분노를 샀다"는 내용이다. 환구시보(global times)가 인용한 로이터 통신에 따르면 인도 외무부는 강력한 비난을 발표했습니다. 이 사건은 9월 19일 이후에 일어났습니다.

하이삼촌의 입장에서는 이 두 가지가 전혀 무관해 보이지만, 인도 외무부의 계속되는 강경한 반응은 여전히 ​​지켜볼 만합니다! 이는 현재 국제사회에 수많은 단서가 있음을 여실히 보여준다. 수천 개의 실이 인도의 "바늘귀"에 침투하여 몇 가지 결과를 초래했습니다.

인도 자체는 지역 강국이자 최근 몇 년 동안 급속한 경제 성장을 이룬 국가로, 이전 주권 국가인 영국을 넘어 세계 5위의 경제 대국이 되었습니다. 과거 인도는 지정학, 군사 및 기타 분야에서 러시아에 더 많이 의존했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 인도는 군사를 포함한 상업, 무역, 산업 사업과 같은 분야에서 미국과 서방에 도움을 요청했습니다.

그 자체로는 이해할 수 있습니다.

인도가 강대국이 되겠다는 꿈을 실현하고 싶다면 천하무적의 상태를 유지하면서 세계 각지에서 혜택을 받고 싶은 것은 분명하다. brics 및 기타 분야에서 중국과의 협력에도 동일하게 적용됩니다.

나렌드라 모디(narendra modi) 인도 총리 사진: 정보

특히 러시아-우크라이나 갈등 문제와 관련해서는 나렌드라 모디 인도 총리가 모스크바와 키예프를 잇달아 방문해 러시아-우크라이나 갈등을 중재하는 데 있어 서방과는 다른 길을 찾고 싶어하는 것으로 보인다.

그러나 현재 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 젤렌스키 우크라이나 대통령이 모두 모디를 영접했지만, 특히 모디는 키예프 방문 기간 동안 불과 4시간 동안 젤렌스키를 7번이나 포옹했지만 러시아와 우크라이나의 갈등은 쉽게 해결되지 않았다.

물론 인도는 실제로 그런 "가장자리"가 아닙니다!

2

현재 인도를 특히 화나게 만드는 것은 로이터 통신의 보도입니다.

"인도와 유럽 정부 및 방위산업 관계자들은 인도 무기 제조업체가 판매한 포탄이 유럽 고객에 의해 우크라이나로 전달되었다고 밝혔습니다. 모스크바의 반복적인 항의에도 불구하고 뉴델리는 거래를 막기 위해 개입하지 않았습니다."

국제 사회는 러시아-우크라이나 분쟁에 대한 인도의 이전 입장이 일반적으로 중립적이고 화해적이었다는 것을 알아야 합니다. 제1차 우크라이나 평화 정상회담에는 인도가 대표를 파견했지만 모디 총리는 참석하지 않았다. 이번 평화정상회담 공동성명에도 인도인의 서명은 없다.

글로벌타임스가 로이터에서 인용한 보고서 스크린샷

국제 수출입 데이터를 통해 올해 7월 러시아 석유의 최대 구매자는 인도인 것으로 나타났다.

이때 서방 언론은 우크라이나군이 인도산 무기와 탄약을 사용해 러시아군을 공격하고 있다고 보도했으며, 라브로프 러시아 외무장관이 자이샨카르 인도 외무장관과의 회담에서 직접 항의했다고 주장하기도 했다. 올해 7월에. 심지어크레믈린 궁전인도에 적어도 두 번 항의했습니다.

이것은 무엇을 의미합니까?

인도가 러시아로부터 석유 수입을 중단하고, 가능한 한 빨리 중립적인 입장을 철회하고, 대신 서구 입장에 편입되어 러시아-우크라이나 분쟁에 참여하도록 강요하는 것입니까?

인도는 서방이 진영 대결 게임을 하고 있다는 것을 알아차린 듯 항의하고 비난하며 "로이터의 내용은 추측에 불과하며 오해의 소지가 있습니다!"라고 분명히 밝혔습니다.

"추측적이고 오해의 소지가 있는"이란 무엇입니까? 그것은 로이터가 거짓 뉴스를 바탕으로 추세를 설정하고 있거나 거짓말을 이용해 인도를 함정에 빠뜨리고 있다고 말하는 것에 지나지 않습니다!

하이 삼촌은 러시아-우크라이나 분쟁의 전장에서 다양한 텍스트 버전을 포함하여 포탄에 다양한 선전 자료가 기록되었다고 말하고 싶습니다. 이것은 재미가 없지만 일부 서방 언론은 일부 국가와 단체가 미국과 서방의 리듬을 따르도록 강요하기 위해 홍보합니다. 그리고 이런 추세를 따라가면 우리나라의 이익을 잃게 될까요? 사실, 사람들이 원하는 것은 목표를 달성하지 못한 채 사람들을 함정에 끌어들이는 것입니다. 함정에 빠진 사람들의 결과에 대해 생각하면 그들은 단지 말할 수 있습니다.

3

그렇다면 인도는 우크라이나 군대에 무기와 탄약을 보냈습니까?

실제로 하이 삼촌은 로이터 통신이 공개한 인도 관리들의 발언조차 신빙성이 있다고 생각한다. 이어 "뉴델리는 우크라이나가 사용하는 소량의 탄약만 생산했다"며 "이 양은 러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 키예프가 수입한 전체 무기의 1%에도 못 미치는 수준"이라고 밝혔다. 러시아-우크라이나 분쟁 발발, 인도 280만 달러 상당의 탄약 부품이 이탈리아, 체코, 스페인, 슬로베니아에 수출되었으며, 2022년 2월부터 2024년 7월까지 인도에는 부품을 포함해 1억 3,500만 달러로 증가했습니다. 완성된 탄약 수출도 시작했다."

이 진술의 의미는 매우 간단합니다. 러시아-우크라이나 분쟁 이전에 인도는 일부 nato 국가에 탄약을 수출했습니다. 이것 자체가 정상적인 군사 무역 사업인데, 러시아-우크라이나 분쟁이 발생한 이후에도 이런 정상적인 군사 무역 사업이 계속되면서 금액도 늘어났어요!

vucic 사진: 정보

이는 이전과 마찬가지로 세르비아가 서방 제3국에 8억 5500만 달러 상당의 탄약을 수출했으며, 이 탄약이 우크라이나군으로 흘러들어 러시아군의 진지를 타격했다고 영국 언론도 밝혔습니다!

실제로 부치치 세르비아 대통령은 국내 기업들이 생산 계약을 이행하고 있다고 답해야 했다. "우리는 전쟁 당사자인 우크라이나와 러시아에 무기와 탄약을 수출할 수 없지만 미국, 스페인, 체코 및 기타 국가와 많은 계약을 맺었습니다. 궁극적으로 이러한 탄약을 처리하는 것도 그들의 임무입니다." 세르비아는 경제 회복을 보장하기 위해 명령이 필요합니다.

인도가 직면한 문제는 세르비아가 직면한 문제와 거의 동일합니다.

서방과 무기 및 탄약 공급 계약을 맺고 있으며 자체 공장에서 이러한 탄약을 생산하고 수출하는 것은 계약 이행에 지나지 않습니다.

인도는 세르비아보다 훨씬 자신감이 넘치는 것 같습니다. 란디르 자이스왈 외무부 대변인은 성명을 통해 "로이터 보고서의 내용은 인도가 규정을 위반했다는 것을 암시하지만 실제로는 규정 위반이 없기 때문에 이 보고서는 부정확하다. 그리고 악의적인 의도를 가지고 있다"고 말했다.

그 의미도 매우 분명합니다. 예를 들어, 부엌칼 파는 사람이 사는 사람을 만났는데, 그 사람은 그 마을의 큰 사업주였습니다. 이 칼을 팔아야 하나 말아야 하나? 생각해보면 아직 가족 중에 먹고 마셔야 할 사람이 있으니 당연히 팔아서 돈을 버는 것이 최우선이다. 뜻밖에도 큰 칼 구매자는 싸우고 있는 동생에게 칼을 건넸습니다. 그러다가 그 칼을 어떤 가문에서 나눠줬다는 이야기가 널리 퍼졌습니다.

이 대가족을 생각하면 무섭지 않나요?