notizia

testo |

due cose -

in primo luogo, il leader supremo dell’iran, l’ayatollah ali khamenei, ha elencato l’india, la striscia di gaza palestinese e il myanmar come luoghi in cui soffrono i musulmani locali. il governo indiano ha immediatamente risposto che le osservazioni di khamenei sulla piattaforma sociale x erano “inaccettabili””, “fortemente condannate”. questo incidente è avvenuto il 16 settembre.

immagine khamenei: informazioni

il secondo riguarda "le munizioni indiane che entrano in ucraina, provocando la rabbia della russia". secondo la reuters citata dal global times, il ministero degli esteri indiano ha espresso una dura condanna. questo incidente è avvenuto dopo il 19 settembre.

dal punto di vista dello zio hai, le due cose sembrano completamente indipendenti, ma vale comunque la pena guardare le continue e forti reazioni del ministero degli affari esteri indiano! ciò dimostra ovviamente che ci sono molti indizi nell’attuale comunità internazionale. migliaia di fili sono penetrati nella "cruna dell'ago" in india, provocando alcune conseguenze.

l’india stessa è una potenza regionale e un paese in rapida crescita economica negli ultimi anni, ha superato il suo ex paese sovrano, il regno unito, diventando la quinta economia più grande del mondo. in passato, l’india faceva più affidamento sulla russia in campo geopolitico, militare e in altri campi. tuttavia, negli ultimi anni, l’india si è rivolta agli stati uniti e all’occidente per chiedere aiuto in settori quali il commercio, gli scambi e le imprese industriali, compreso quello militare.

di per sé, questo è comprensibile.

se l’india vuole realizzare il proprio sogno di diventare una nazione potente, vuole sicuramente trarre benefici da vari luoghi del mondo pur rimanendo invincibile. lo stesso vale per la cooperazione con la cina nei brics e in altri settori.

immagine del primo ministro indiano narendra modi: informazioni

proprio sulla questione del conflitto russo-ucraino, il primo ministro indiano narendra modi ha visitato successivamente mosca e kiev. sembra che voglia trovare una strada diversa da quella occidentale nella mediazione del conflitto russo-ucraino.

al momento, ciò che fa arrabbiare particolarmente l’india è il rapporto reuters che afferma:

"funzionari del governo indiano ed europeo e dell'industria della difesa hanno rivelato che i proiettili di artiglieria venduti dai produttori di armi indiani sono stati dirottati in ucraina da clienti europei. nonostante le ripetute proteste di mosca, nuova delhi non è intervenuta per bloccare la transazione."

la comunità internazionale dovrebbe sapere che la precedente posizione dell’india sul conflitto russo-ucraino era generalmente neutrale e conciliante. al primo vertice di pace in ucraina, sebbene l’india abbia inviato rappresentanti a partecipare, lo stesso primo ministro modi non ha partecipato. non c'è nemmeno la firma indiana nella dichiarazione congiunta di questo vertice di pace.

screenshot di un rapporto citato da global times da reuters

dai dati sulle importazioni e sulle esportazioni internazionali risulta che nel luglio di quest’anno l’india è stata il maggiore acquirente del petrolio russo.

in quel momento, i media occidentali hanno riferito che l’esercito ucraino stava usando armi e munizioni prodotte in india per attaccare l’esercito russo. hanno anche affermato che il ministro degli esteri russo lavrov aveva protestato faccia a faccia durante il suo incontro con il ministro degli esteri indiano s. jaishankar. nel luglio di quest'anno. anchecremlinoha protestato con l'india almeno due volte.

cosa significa questo?

forse per costringere l’india a smettere di importare petrolio dalla russia, a sbarazzarsi della sua posizione apparentemente neutrale il più presto possibile e a farsi trascinare invece nella posizione occidentale e ad accamparsi nel conflitto russia-ucraina?

l'india sembrava aver scoperto che l'occidente stava giocando al gioco dello scontro campale, quindi ha protestato e condannato, affermando chiaramente: "il contenuto di reuters è speculativo e fuorviante!"

che cosa è "speculativo e fuorviante"? non si tratta altro che di dire che reuters sta definendo la tendenza basandosi su notizie false o usando bugie per tendere una trappola all'india!

quindi, l’india ha inviato armi e munizioni all’esercito ucraino?

in effetti, lo zio hai ritiene credibili anche le dichiarazioni dei funzionari indiani divulgate dalla reuters. si afferma: "nuova delhi ha prodotto solo una piccola quantità di munizioni utilizzate dall'ucraina. questa quantità è inferiore all'1% del totale delle armi importate da kiev dallo scoppio del conflitto russia-ucraina. i registri doganali mostrano che due anni prima dopo lo scoppio del conflitto russo-ucraino, india, parti di munizioni per un valore di 2,8 milioni di dollari sono state esportate in italia, repubblica ceca, spagna e slovenia e, da febbraio 2022 a luglio 2024, questa cifra è salita a 135 milioni di dollari, oltre a parti e componenti, in india iniziò anche ad esportare munizioni finite ".

il significato di questa affermazione è molto semplice. prima del conflitto russia-ucraina, l’india esportava munizioni in alcuni paesi della nato. questo di per sé è un normale commercio militare, ma dopo lo scoppio del conflitto russia-ucraina, questo normale commercio militare è continuato e persino l'importo è aumentato!

immagine vucic: informazioni

è proprio come prima, i media britannici hanno anche rivelato che la serbia ha esportato munizioni per un valore di 855 milioni di dollari verso i paesi terzi occidentali, e queste munizioni sono arrivate all'esercito ucraino e hanno colpito le posizioni dell'esercito russo!

il presidente serbo vucic, infatti, ha dovuto rispondere che le aziende nazionali stavano adempiendo ai contratti di produzione. "non possiamo esportare armi e munizioni alle parti in guerra, ucraina e russia, ma abbiamo molti contratti con gli stati uniti, la spagna, la repubblica ceca e altri paesi. alla fine è loro compito occuparsi di queste munizioni", ha sottolineato vucic che la serbia ha bisogno di ordini per garantire la ripresa economica.

i problemi affrontati dall’india sono quasi esattamente gli stessi di quelli affrontati dalla serbia, vale a dire:

ha un contratto di fornitura di armi e munizioni con l'occidente. la produzione e l'esportazione di queste munizioni da parte delle proprie fabbriche non è altro che l'adempimento del contratto.

l’india sembra essere molto più fiduciosa della serbia. il portavoce del ministero degli affari esteri randhir jaiswal ha dichiarato in una nota: "il contenuto del rapporto reuters implica che l'india ha violato le norme, ma in realtà non vi è alcuna violazione delle norme, quindi il rapporto è errato. e con intenti malevoli".

anche questo significato è molto chiaro. ad esempio, un venditore di coltelli da cucina ha incontrato un acquirente, che era un grande imprenditore del villaggio. dovrei vendere questo coltello o no? dopo averci pensato, ci sono ancora persone in famiglia che hanno bisogno di mangiare e bere, quindi ovviamente venderlo per fare soldi è la prima priorità. inaspettatamente, il grosso acquirente del coltello consegnò il coltello al fratello minore che stava litigando. poi si è diffusa ampiamente la voce che il coltello fosse stato regalato da una certa famiglia.

non è spaventoso pensare a questa grande famiglia?