noticias

texto |

dos cosas -

en primer lugar, el líder supremo de irán, el ayatolá ali jamenei, mencionó a la india, la franja de gaza palestina y myanmar como lugares donde los musulmanes locales están sufriendo. el gobierno indio respondió inmediatamente que los comentarios de jamenei en la plataforma social x eran “inaceptables” y “enérgicamente condenados”. este incidente ocurrió el 16 de septiembre.

imagen de jamenei: información

el segundo es sobre "la entrada de municiones indias en ucrania, provocando la ira de rusia". según reuters citado por el global times, el ministerio de asuntos exteriores de la india emitió una enérgica condena. este incidente ocurrió después del 19 de septiembre.

desde el punto de vista del tío hai, las dos cosas parecen no tener ninguna relación, ¡pero todavía vale la pena observar las fuertes y continuas reacciones del ministerio de asuntos exteriores de la india! esto demuestra obviamente que hay muchas pistas en la actual comunidad internacional. miles de hilos penetraron en el "ojo de la aguja" de la india, provocando algunas consecuencias.

la propia india es una potencia regional y un país con un rápido crecimiento económico en los últimos años. ha superado a su antiguo país soberano, el reino unido, para convertirse en la quinta economía más grande del mundo. en el pasado, india dependía más de rusia en geopolítica, militar y otros campos. sin embargo, en los últimos años, india ha recurrido a estados unidos y occidente en busca de ayuda en áreas como el comercio, el comercio y las empresas industriales, incluido el ejército.

en sí mismo, esto es comprensible.

si la india quiere hacer realidad su propio sueño de convertirse en una nación poderosa, ciertamente quiere obtener beneficios de varios lugares del mundo sin dejar de ser invencible. lo mismo se aplica a la cooperación con china en los brics y otras áreas.

imagen del primer ministro indio, narendra modi: información

específicamente sobre la cuestión del conflicto rusia-ucrania, el primer ministro indio, narendra modi, ha visitado sucesivamente moscú y kiev. parece que quiere encontrar un camino diferente al de occidente en la mediación en el conflicto rusia-ucrania.

en la actualidad, lo que enfurece especialmente a la india es el informe de reuters que dice:

"funcionarios de los gobiernos indio y europeo y de la industria de defensa revelaron que los proyectiles de artillería vendidos por los fabricantes de armas indios han sido desviados a ucrania por clientes europeos. a pesar de las repetidas protestas de moscú, nueva delhi no intervino para bloquear la transacción".

la comunidad internacional debería saber que la posición anterior de la india sobre el conflicto entre rusia y ucrania fue en general neutral y conciliadora. en la primera cumbre de paz de ucrania, aunque la india envió representantes para asistir, el propio primer ministro modi no asistió. tampoco hay ninguna firma india en la declaración conjunta de esta cumbre de paz.

captura de pantalla de un informe citado por global times de reuters

a través de datos de importaciones y exportaciones internacionales, se puede encontrar que en julio de este año, india fue el mayor comprador de petróleo ruso.

en ese momento, los medios occidentales informaron que el ejército ucraniano estaba utilizando armas y municiones fabricadas en la india para atacar al ejército ruso. también afirmaron que el ministro de asuntos exteriores ruso, lavrov, había protestado cara a cara durante su reunión con el ministro de asuntos exteriores indio, s. jaishankar. en julio de este año. inclusokremlinha protestado ante la india al menos dos veces.

¿qué quiere decir esto?

¿obligar a la india a dejar de importar petróleo de rusia, deshacerse de su posición aparentemente neutral lo antes posible y, en cambio, verse arrastrada a la posición occidental y al campo en el conflicto rusia-ucrania?

india parecía haber descubierto que occidente estaba jugando a un juego de confrontación campal, por lo que protestó y condenó, afirmando claramente: "¡el contenido de reuters es especulativo y engañoso!".

¿qué es "especulativo y engañoso"? ¡no es más que decir que reuters está marcando la tendencia basándose en noticias falsas o utilizando mentiras para tenderle una trampa a la india!

entonces, ¿la india envió armas y municiones al ejército ucraniano?

de hecho, el tío hai cree que incluso las declaraciones de los funcionarios indios divulgadas por reuters son creíbles. decía: "nueva delhi sólo ha producido una pequeña cantidad de municiones utilizadas por ucrania. esta cantidad es menos del 1% del total de armas importadas por kiev desde el estallido del conflicto entre rusia y ucrania. los registros aduaneros muestran que dos años antes de la tras el estallido del conflicto entre rusia y ucrania, la india exportó piezas de munición por valor de 2,8 millones de dólares a italia, la república checa, españa y eslovenia, y de febrero de 2022 a julio de 2024, esta cifra aumentó a 135 millones de dólares, además de piezas y componentes. también comenzó a exportar munición terminada ".

el significado de esta afirmación es muy simple. antes del conflicto entre rusia y ucrania, la india exportaba municiones a algunos países de la otan. esto en sí mismo es un negocio comercial militar normal, pero después del estallido del conflicto entre rusia y ucrania, este negocio comercial militar normal continuó, ¡e incluso la cantidad aumentó!

imagen de vucic: información

esto es como antes, los medios británicos también revelaron que serbia ha exportado municiones por valor de 855 millones de dólares a terceros países occidentales, ¡y estas municiones fluyeron hacia el ejército ucraniano y alcanzaron las posiciones del ejército ruso!

de hecho, el presidente serbio, vucic, tuvo que responder que las empresas nacionales estaban cumpliendo los contratos de producción. "no podemos exportar armas y municiones a las partes en conflicto: ucrania y rusia, pero tenemos muchos contratos con estados unidos, españa, la república checa y otros países. su trabajo es ocuparse en última instancia de estas municiones", dijo también vucic. que serbia necesita órdenes para garantizar la recuperación económica.

los problemas que enfrenta la india son casi exactamente los mismos que los que enfrenta serbia, a saber——

tiene un contrato de suministro de armas y municiones con occidente. la producción y exportación de estas municiones por parte de sus propias fábricas no es más que el cumplimiento del contrato.

india parece tener mucha más confianza que serbia. el portavoz del ministerio de asuntos exteriores, randhir jaiswal, dijo en un comunicado: "el contenido del informe de reuters implica que india ha violado las regulaciones, pero en realidad no hay ninguna violación de las regulaciones, por lo que el informe es incorrecto. y con intenciones maliciosas".

ese significado también es muy claro. por ejemplo, un vendedor de cuchillos de cocina conoció a un comprador que era propietario de un gran negocio en el pueblo. ¿debería vender este cuchillo o no? después de pensarlo, todavía hay personas en la familia que necesitan comer y beber, así que, por supuesto, venderlo para ganar algo de dinero es la primera prioridad. inesperadamente, el gran comprador de cuchillos le entregó el cuchillo a su hermano menor que estaba peleando. luego se difundió ampliamente, diciendo que el cuchillo lo regaló cierta familia.

¿no da miedo pensar en esta gran familia?