nachricht

text |. haike

zwei dinge -

erstens listete irans oberster führer ayatollah ali khamenei indien, den palästinensischen gazastreifen und myanmar als orte auf, an denen die lokale muslimische bevölkerung leidet. die indische regierung antwortete sofort, dass khameneis äußerungen auf der sozialen plattform x „inakzeptabel“ seien und „aufs schärfste verurteilt“ würden. dieser vorfall ereignete sich am 16. september.

khamenei-bild: informationen

im zweiten fall geht es darum, dass „indische munition in die ukraine eindringt und russlands zorn erregt“. laut reuters, zitiert von der global times, äußerte das indische außenministerium eine scharfe verurteilung. dieser vorfall ereignete sich nach dem 19. september.

aus sicht von onkel hai scheinen die beiden dinge überhaupt nichts miteinander zu tun zu haben, aber die anhaltend heftigen reaktionen des indischen außenministeriums sind dennoch sehenswert! dies zeigt offensichtlich, dass es in der gegenwärtigen internationalen gemeinschaft viele hinweise gibt. tausende fäden drangen in indien in das „nadelöhr“ ein und hatten einige folgen.

indien selbst ist eine regionalmacht und ein land mit schnellem wirtschaftswachstum in den letzten jahren. es hat sein früheres souveränes land, das vereinigte königreich, überholt und ist zur fünftgrößten volkswirtschaft der welt geworden. in der vergangenheit war indien in der geopolitik, beim militär und in anderen bereichen stärker auf russland angewiesen. in den letzten jahren hat sich indien jedoch an die vereinigten staaten und den westen gewandt, um hilfe in bereichen wie handel, handwerk und industrieunternehmen, einschließlich des militärs, zu erhalten.

an sich ist das verständlich.

wenn indien seinen eigenen traum, eine mächtige nation zu werden, verwirklichen will, möchte es sicherlich vorteile aus verschiedenen teilen der welt ziehen und gleichzeitig unbesiegbar bleiben. gleiches gilt für die zusammenarbeit mit china in den brics-staaten und anderen bereichen.

indischer premierminister narendra modi bild: informationen

speziell zum thema des russland-ukraine-konflikts hat der indische premierminister narendra modi nacheinander moskau und kiew besucht. es scheint, dass er bei der vermittlung im russland-ukraine-konflikt einen anderen weg als der westen finden will.

was indien derzeit besonders verärgert, ist der reuters-bericht, in dem es heißt:

„vertreter der indischen und europäischen regierung sowie der verteidigungsindustrie gaben bekannt, dass von indischen waffenherstellern verkaufte artilleriegeschosse von europäischen kunden in die ukraine umgeleitet wurden. trotz der wiederholten proteste moskaus hat neu-delhi nicht eingeschritten, um die transaktion zu blockieren.“

die internationale gemeinschaft sollte wissen, dass indiens bisherige position zum russland-ukraine-konflikt im allgemeinen neutral und versöhnlich war. obwohl indien vertreter zum ersten friedensgipfel in der ukraine entsandte, nahm premierminister modi selbst nicht teil. auch in der gemeinsamen erklärung dieses friedensgipfels gibt es keine indische unterschrift.

screenshot eines von global times zitierten berichts von reuters

anhand internationaler import- und exportdaten lässt sich feststellen, dass indien im juli dieses jahres der größte abnehmer von russischem öl war.

zu diesem zeitpunkt berichteten westliche medien, dass die ukrainische armee in indien hergestellte waffen und munition einsetzte, um die russische armee anzugreifen. sie behaupteten auch, dass der russische außenminister lawrow während seines treffens mit dem indischen außenminister s. jaishankar persönlich protestiert habe im juli dieses jahres. sogarkremlhat mindestens zweimal in indien protestiert.

was bedeutet das?

soll indien gezwungen werden, den ölimport aus russland einzustellen, seine scheinbar neutrale position so schnell wie möglich aufzugeben und stattdessen in die westliche position und in das lager des russland-ukraine-konflikts hineingezogen zu werden?

indien schien entdeckt zu haben, dass der westen ein spiel der lagerkonfrontation spielte, also protestierte und verurteilte es mit der klaren aussage: „der reuters-inhalt ist spekulativ und irreführend!“

was ist „spekulativ und irreführend“? es ist nichts anderes, als zu sagen, dass reuters den trend auf der grundlage falscher nachrichten vorgibt oder lügen nutzt, um indien eine falle zu stellen!

hat indien also waffen und munition an die ukrainische armee geschickt?

tatsächlich hält onkel hai sogar die von reuters veröffentlichten aussagen indischer beamter für glaubwürdig. darin hieß es: „neu-delhi hat nur eine kleine menge der von der ukraine verwendeten munition produziert. diese menge entspricht weniger als 1 % der gesamten waffenimporte kiews seit ausbruch des russland-ukraine-konflikts. zollunterlagen zeigen, dass zwei jahre vor dem nach ausbruch des russland-ukraine-konflikts wurden munitionsteile im wert von 2,8 millionen us-dollar nach italien, in die tschechische republik, nach spanien und slowenien exportiert. von februar 2022 bis juli 2024 stieg diese zahl zusätzlich zu teilen und komponenten auf 135 millionen us-dollar begann auch mit dem export fertiger munition.

die bedeutung dieser aussage ist sehr einfach. vor dem russland-ukraine-konflikt exportierte indien munition in einige nato-länder. dies ist an sich ein normales militärhandelsgeschäft, aber nach dem ausbruch des russland-ukraine-konflikts wurde dieses normale militärhandelsgeschäft weitergeführt, und sogar der betrag stieg!

vucic bild: informationen

dies ist genau wie zuvor, die britischen medien enthüllten auch, dass serbien munition im wert von 855 millionen us-dollar in dritte westliche länder exportiert hat, diese munition an die ukrainische armee geflossen ist und die stellungen der russischen armee getroffen hat!

tatsächlich musste der serbische präsident vucic antworten, dass inländische unternehmen die produktionsverträge erfüllten. „wir können keine waffen und munition an die kriegsparteien ukraine und russland exportieren, aber wir haben viele verträge mit den vereinigten staaten, spanien, der tschechischen republik und anderen ländern. es ist ihre aufgabe, letztendlich mit dieser munition umzugehen.“ dass serbien befehle braucht, um den wirtschaftlichen aufschwung sicherzustellen.

die probleme indiens sind fast genau die gleichen wie die serbiens, nämlich –

es besteht ein waffen- und munitionsliefervertrag mit dem westen. die produktion und der export dieser munition durch die eigenen fabriken ist nichts anderes als die erfüllung des vertrags.

indien scheint deutlich zuversichtlicher zu sein als serbien. der sprecher des außenministeriums, randhir jaiswal, sagte in einer erklärung: „der inhalt des reuters-berichts impliziert, dass indien gegen vorschriften verstoßen hat, aber tatsächlich liegt kein verstoß gegen vorschriften vor, daher ist der bericht falsch. und zwar mit böswilliger absicht.“

auch diese bedeutung ist sehr klar. zum beispiel traf ein küchenmesserverkäufer einen käufer, der ein großunternehmer im dorf war. soll ich dieses messer verkaufen oder nicht? wenn man darüber nachdenkt, gibt es immer noch menschen in der familie, die essen und trinken müssen, daher hat der verkauf, um etwas geld zu verdienen, natürlich oberste priorität. unerwartet übergab der große messerkäufer das messer seinem jüngeren bruder, der kämpfte. dann verbreitete sich die meldung, das messer sei von einer bestimmten familie verschenkt worden.

ist es nicht beängstigend, an diese große familie zu denken?