nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com-kolumnist ding duo]

vor ein paar tagen haben die philippinen ihr schiff der küstenwache abgezogen, das illegal in der lagune des xianbin-riffs auf den chinesischen nansha-inseln gestrandet war. einige filipinos in der internationalen öffentlichkeit sind jedoch nicht bereit, sich zu beruhigen den hype drosseln und sich weiterhin dafür einsetzen, dass die philippinen und die vereinigten staaten „chinas bluff zur schau stellen“ und „peking zu zugeständnissen in der südchinesischen meer-frage zwingen“ sollen, indem sie die amerikanisch-philippinische sicherheitszusammenarbeit stärken und den sogenannten minilateralen sicherheitsmechanismus nutzen.

die historische erfahrung und die nationale praxis haben jedoch voll und ganz bewiesen, dass der einzige wert dieser idee darin besteht, der strategischen fehleinschätzung der philippinen eine fußnote hinzuzufügen.

während sich die aktuelle seelage stabilisiert, muss manila darauf achten, dass dies keineswegs auf seine sogenannte „mikrofondiplomatie“, „transparenzstrategie“ und „grauzonenbekämpfung“ zurückzuführen ist. im gegenteil, diese maßnahmen werden die konfrontationsstimmung auf den philippinen nur verstärken und das feuer der maritimen spannungen und regionalen situationen weiter anheizen.

um ein ergebnis zu vermeiden, das kein land in der region in einer zeit hoher spannungen sehen möchte, muss manila seine worte und taten in der südchinesischen meer-frage anpassen, eine umsichtigere und verantwortungsvollere haltung einnehmen, um china auf halbem weg entgegenzukommen, und es bewältigen differenzen auszugleichen und raum für entspannung zu lassen, um zu verhindern, dass die lage auf see außer kontrolle gerät.

schließlich werden empörende politische äußerungen und gescheiterte maritime provokationen die philippinische regierung letztendlich vor der einheimischen bevölkerung in eine äußerst peinliche lage bringen.

in den letzten jahren waren die externen unsicherheiten, die die situation im südchinesischen meer beeinflussten, sehr deutlich, vor allem das eingreifen extraterritorialer kräfte, vertreten durch die „geopolitische paranoia“, die zu einem anhaltenden schatten der konfrontation in der ordnung des südchinesischen meeres geführt hat .

die vereinigten staaten haben die provokationen der philippinen im südchinesischen meer vor einiger zeit umfassend geheimdienstlich, taktisch und kognitiv unterstützt und damit ihre absicht zum ausdruck gebracht, das umgebende sicherheitsumfeld chinas durch die stärkung des amerikanisch-philippinischen bündnisses und interventionen in südchina neu zu gestalten problem mit dem meer. die absprache zwischen den vereinigten staaten und den philippinen zeigt auch, dass die philippinen, insbesondere die philippinischen streitkräfte, von der verschärfung der seekonflikte, der zunehmenden konfrontationsstimmung und den eskalierenden spannungen profitiert haben.

die philippinen und die vereinigten staaten nutzen gemeinsame see- und luftpatrouillen, bilaterale und multilaterale militärübungen und nutzen kleine multilaterale sicherheitsmechanismen, um china einzudämmen und abzuschrecken dies bereitet den asean-ländern unbehagen, verschärft aber auch das wiederaufleben der mentalität des kalten krieges. dies führte zu gruppenkonfrontationen im südchinesischen meer. wenn immer mehr sicherheitsmechanismen des „kleinen kreises“ in das südchinesische meer vordringen oder sogar direkt auf das südchinesische meer abzielen, wird die damit verbundene „gesamte sicherheit“-auswirkung nicht nur die „beilegung von streitigkeiten durch direkte verhandlungen und konsultationen zwischen china“ erschweren und die relevanten parteien, aber auch die der politische raum für die asean-länder zur gemeinsamen sicherung von frieden und stabilität im südchinesischen meer wird sich auch auf den frieden und die stabilität im südchinesischen meer auswirken, die seit dem ende des jahres mehr als 30 jahre anhalten der kalte krieg machte die maritime situation komplexer und schwieriger zu lösen.

die vereinigten staaten und andere länder außerhalb der region intervenieren weiterhin in der südchinesischen meer-frage, die sich sehr destruktiv auf den frieden und die stabilität in der region ausgewirkt hat. wenn man sich umschaut, ist der schatten der vereinigten staaten nach dem kalten krieg in allen chaotischen teilen der welt zu sehen. die vereinigten staaten verfügen über mehr als 700 militärstützpunkte auf der ganzen welt, mehr als 300 davon befinden sich rund um china. in den ersten sieben monaten des jahres 2024 haben die vereinigten staaten mehr als 50 groß angelegte übungen und trainings im südchinesischen meer und den umliegenden gebieten durchgeführt, und auch flugzeugträgerverbände und amphibische angriffsschiffverbände sind zeitweise in das südchinesische meer eingedrungen zur zeit. wer stellt die gefahr für den frieden und die stabilität in der region dar? die antwort liegt auf der hand.

derzeit nutzen sich die vereinigten staaten und die philippinen in der südchinesischen meer-frage gegenseitig aus. was die vereinigten staaten betrifft, so hochtrabend und „unzerbrechlich“ sie auch von ihrem bündnis mit den philippinen behaupten, ihre positionierung gegenüber der „instrumentellen natur“ der philippinen hat sich nie geändert. die usa nutzen die philippinen, um günstige bedingungen für den sieg im großmachtwettbewerb mit china zu schaffen.

was die philippinen betrifft, so haben sie nicht viel verhandlungspotenzial mit den vereinigten staaten. je extremer ihre maritimen provokationen gegen china sind, desto größer ist die sorge der vereinigten staaten, dass die situation außer kontrolle gerät verwickelt sein. dies kann erklären, warum die philippinen wiederholt erklärt haben, dass sie die interpretation bewaffneter angriffe im „philippinisch-us-vertrag zur gegenseitigen verteidigung“ klarstellen oder erweitern werden, während die vereinigten staaten die spezifischen umstände oder anwendbaren bedingungen des „philippinisch-us-vertrags auf gegenseitigkeit“ aktivieren der vertrag ist bewusst vage gehalten und wird niemals eine „glaubwürdige verpflichtung“ gegenüber den philippinen eingehen.

einerseits nutzen die vereinigten staaten die philippinen, zögern jedoch, echtes geld auszugeben, um den philippinen aufrichtig bei der entwicklung zu helfen. andererseits erweisen sie den philippinen keinen wirklichen respekt und kritisieren weiterhin die innenpolitik der philippinen . die gewinnerin des philippine national book award, gina apostol, sagte einmal, dass die amerikanische gier ein fluch auf den philippinen sei, der den vereinigten staaten eine basis zum tor zum osten verschafft. wenn ein land zum werkzeug anderer länder wird, wird es auf jeden fall zum verlierer. denn die ziele, wünsche und bedürfnisse des tools werden von der person, die das tool nutzt, nicht berücksichtigt, sondern sie nutzt das tool nur, um ihre eigenen ziele zu erreichen. nach der geopolitischen logik der vereinigten staaten werden irgendwann alle instrumente aufgebraucht sein.

dieser artikel ist ein exklusives manuskript von observer.com. der inhalt des artikels stellt ausschließlich die persönliche meinung des autors dar und stellt nicht die meinung der plattform dar. er darf nicht ohne genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche haftung übernommen. folgen sie dem observer.com wechat-gunchacn und lesen sie jeden tag interessante artikel.