observação internacional｜a obstrução à aquisição da u.s. steel pela japan steel destaca a interferência de fatores políticos dos eua no mercado
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agência de notícias xinhua tóquio/washington, 15 de setembrotópico: a obstrução à aquisição da u.s. steel pela japan steel destaca a interferência de fatores políticos dos eua no mercado
repórter da agência de notícias xinhua, liu chunyan xiong maoling
a mídia japonesa informou que executivos seniores da gigante siderúrgica japonesa nippon steel corporation (abreviadamente nippon steel) foram aos estados unidos para se reunir com altos funcionários dos eua para salvar o plano da japan steel de adquirir a u.s. steel (abreviadamente u.s. steel). anteriormente, foi relatado que o presidente dos eua, biden, bloquearia a aquisição alegando “segurança nacional”.
em dezembro do ano passado, a japan steel anunciou planos para gastar 2 biliões de ienes (14,9 mil milhões de dólares) para adquirir a u.s steel. no entanto, o plano de aquisição foi fortemente contestado pelo sindicato unido dos metalúrgicos e pelos partidos democrata e republicano americanos. os candidatos presidenciais democratas e republicanos, harris e trump, também expressaram oposição ao acordo.
os analistas salientaram que, no contexto das eleições nos eua, o governo dos eua bloqueou o plano de aquisição devido à necessidade de atender aos eleitores. isto prova mais uma vez que no dicionário dos políticos americanos não existem regras de mercado nem parceiros de aliança, mas apenas “prioridades eleitorais”.
este vídeo ao vivo filmado no presidential debate media center na filadélfia, eua, em 10 de setembro, mostra que o vice-presidente dos eua e candidato presidencial democrata harris (à direita) e o ex-presidente dos eua e candidato presidencial republicano trump participaram de um debate na tv na filadélfia. foto do repórter da agência de notícias xinhua, li rui
plano de aquisição bloqueado
de acordo com a notícia anunciada em dezembro do ano passado, a japan steel planeja concluir a aquisição da u.s. steel até setembro deste ano. em abril deste ano, a u.s. steel convocou uma assembleia geral extraordinária de acionistas para aprovar a aquisição da japan steel. a revisão do governo dos eua tornou-se a chave para o sucesso da aquisição. em 11 de setembro, takahiro mori, vice-presidente e vice-presidente da japan railway corporation, reuniu-se com pessoas relevantes do comitê de investimento estrangeiro nos estados unidos em washington. os estados unidos expressaram à japan railway corporation que o plano de aquisição tinha "preocupações de segurança". ." há relatos de que biden ordenará a suspensão do plano de aquisições.
gary hufbauer, pesquisador sênior do instituto peterson de economia internacional nos estados unidos, disse em entrevista à agência de notícias xinhua que a tecnologia da nippon steel é superior à da u.s. steel, portanto a aquisição melhorará as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo desta última. e significa que haverá mais empregos, e rejeitar o acordo acabaria com tudo.
o ceo da u.s. steel, david burritt, disse no início de setembro que se o acordo falhar, a u.s. steel poderá fechar sua sede e fábrica em pittsburgh, pensilvânia, potencialmente colocando em risco milhares de empregos, e também poderá mudar sua sede para fora dos estados unidos.
no entanto, o sindicato dos metalúrgicos unidos afirmou que a transação não foi notificada previamente ao sindicato dos eua, o que violou o acordo de cooperação entre o sindicato e a empresa, por isso duvidaram que a empresa adquirida fosse capaz de cumprir o contrato de trabalho existente, incluindo pensões , benefícios de seguro de aposentadoria para pessoal e uma série de questões. david mccaul, presidente do sindicato dos metalúrgicos unidos, também disse que pittsburgh se orgulha de sua capacidade de produção de aço há 200 anos, mas se as usinas siderúrgicas fossem repentinamente propriedade do japão, "seria ruim para nossa comunidade e seria ruim para a américa... …o aço nos nossos carros, nos nossos edifícios e até nas nossas latas de comida é uma questão de segurança nacional.”
tornou-se uma "questão política"
a pensilvânia, onde a us steel está sediada, é um estado decisivo nas eleições presidenciais dos eua deste ano. os votos dos membros do united steelworkers são algo pelos quais os candidatos presidenciais de ambos os partidos desejam competir. analistas apontaram que, como o sindicato unido dos metalúrgicos persistiu em sua oposição e a administração biden bloqueou o plano de aquisição para atender aos eleitores antes das eleições e lutar contra trump, não está claro se o acordo será finalizado.
em março deste ano, biden emitiu uma declaração claramente contrária à aquisição. trump também deixou claro que bloquearia a transação se ganhasse as eleições; em 19 de agosto, trump fez um discurso na pensilvânia, reiterando que “impedirá que (a u.s. steel) seja comprada pelo japão” e “retomará a indústria transformadora”. em 2 de setembro, harris declarou em um evento de campanha em pittsburgh que a u.s. steel “deveria pertencer e ser operada pelos estados unidos”.
esta é a ponte de aço de pittsburgh, nos estados unidos, tirada em 25 de setembro de 2009. pittsburgh é conhecida como a "cidade do aço" e "capital do aço" nos estados unidos. foto do repórter da agência de notícias xinhua, zhang yan
tsuneo watanabe, investigador sénior da fundação para a paz sasakawa, no japão, salientou que a razão pela qual o partido democrata se opõe à aquisição é, na verdade, porque trump se opõe a ela. as eleições estão ao virar da esquina e agora que trump fez afirmações que se alinham com as opiniões sindicais, os democratas têm de fazer o mesmo. a kyodo news do japão também publicou um artigo dizendo que harris e outros democratas acreditam que ganhar os votos dos membros do sindicato é uma das chaves para derrotar trump e, portanto, querem aproveitar esta base eleitoral na fase rápida da campanha eleitoral.
hufbauer disse que a oposição bipartidária mostrou que ambos os partidos acreditam que manter a propriedade dos eua de uma empresa icônica em um estado indeciso pode ganhar alguns votos. "esta decisão não faz sentido do ponto de vista económico, mas pode ter implicações políticas numa eleição acirrada."
"nihon keizai shimbun" publicou um artigo dizendo que a aquisição se tornou agora uma "questão política" nos estados unidos e deverá estar num impasse antes das eleições presidenciais de novembro.
abuso da “segurança nacional”
os analistas apontaram que pode-se perceber pela obstrução à aquisição que tanto os partidos quanto os políticos nos estados unidos seguem “votar primeiro”. existem inúmeras ações por parte dos estados unidos para suprimir outros países e até mesmo aliados sob a bandeira da chamada "segurança nacional": seja forçando o japão a assinar o "acordo de plaza" na década de 1980, ou lançando múltiplas "investigações 301" contra o japão. a indústria de semicondutores, ou através da chamada "investigação judicial" da empresa francesa alstom, forçou a aquisição do seu principal negócio de energia pela americana general electric company...
há poucos dias, a federação keidanren do japão e alguns grupos empresariais dos eua enviaram conjuntamente uma carta ao secretário do tesouro dos eua e presidente do comitê de investimento estrangeiro yellen, expressando preocupações sobre a "interferência política" na revisão do plano de aquisição, dizendo que a revisão “coloca a economia e os trabalhadores dos eua em risco” e não deve tornar-se uma política sob o pretexto de segurança nacional”.
alguns candidatos que actualmente participam nas eleições para o novo presidente do partido liberal democrata, no poder no japão, também expressaram a sua posição sobre este assunto. um dos candidatos populares nas eleições, o ex-ministro da defesa japonês shigeru ishiba, disse que os comentários dos estados unidos tentando bloquear a aquisição são perturbadores e "podem minar a confiança entre o japão e os estados unidos". outro candidato, o ministro digital do japão, taro kono, disse que “nunca pensou” que as aquisições iriam desencadear preocupações de “segurança nacional”. “melhorar a produtividade e a eficiência através de aquisições corporativas é benéfico tanto para compradores como para vendedores, e o governo não deve intervir deliberadamente”. .
um artigo no site do think tank americano conselho de relações exteriores afirmou que o governo biden tem procurado melhorar as relações econômicas com os aliados dos eua, mas os críticos acreditam que biden se opõe à fusão de empresas norte-americanas com uma empresa japonesa, que chama em questão o compromisso de washington com os aliados e com os países estrangeiros.
