osservazione internazionale｜l’ostruzione dell’acquisizione di u.s. steel da parte di japan steel evidenzia l’ingerenza dei fattori politici statunitensi sul mercato
2024-09-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
agenzia di stampa xinhua tokyo/washington, 15 settembreargomento: l’ostruzione dell’acquisizione di u.s. steel da parte di japan steel evidenzia l’ingerenza dei fattori politici statunitensi sul mercato
il giornalista della xinhua news agency liu chunyan xiong maoling
i media giapponesi hanno riferito che i dirigenti senior del gigante siderurgico giapponese nippon steel corporation (nippon steel in breve) si sono recati negli stati uniti per incontrare alti funzionari statunitensi per salvare il piano di japan steel di acquisire u.s. steel (u.s. steel in breve). in precedenza era stato riferito che il presidente americano biden avrebbe bloccato l'acquisizione per motivi di "sicurezza nazionale".
nel dicembre dello scorso anno, japan steel ha annunciato l’intenzione di spendere 2 trilioni di yen (14,9 miliardi di dollari) per acquisire u.s. steel, tuttavia, il piano di acquisizione è stato fortemente osteggiato dalla united steelworkers union e dai partiti democratico e repubblicano americano. anche i candidati presidenziali democratici e repubblicani harris e trump hanno espresso opposizione all’accordo.
gli analisti hanno sottolineato che nel contesto delle elezioni americane, il governo americano ha bloccato il piano di acquisizione per soddisfare la necessità degli elettori. ciò dimostra ancora una volta che nel dizionario dei politici americani non ci sono regole di mercato e nessun partner di alleanza, ma solo "priorità elettorali".
questo video in diretta girato al presidential debate media center di filadelfia, usa, il 10 settembre mostra che il vicepresidente degli stati uniti e candidato presidenziale democratico harris (a destra) e l'ex presidente degli stati uniti e candidato presidenziale repubblicano trump hanno partecipato a un dibattito televisivo a filadelfia. foto del giornalista della xinhua news agency li rui
piano di acquisizione bloccato
secondo la notizia annunciata nel dicembre dello scorso anno, japan steel prevede di completare l'acquisizione di u.s. steel entro settembre di quest'anno. nell'aprile di quest'anno, u.s. steel ha convocato un'assemblea generale straordinaria degli azionisti per approvare l'acquisizione di japan steel. la revisione del governo statunitense è diventata la chiave del successo dell'acquisizione. l'11 settembre, takahiro mori, vicepresidente e vicepresidente della japan railway corporation, ha incontrato a washington le persone rilevanti del comitato per gli investimenti esteri negli stati uniti. gli stati uniti hanno espresso alla japan railway corporation che il piano di acquisizione presentava "problemi di sicurezza". ." secondo alcune informazioni biden ordinerebbe la sospensione del piano di acquisizione.
gary hufbauer, ricercatore senior presso il peterson institute for international economics negli stati uniti, ha dichiarato in un'intervista all'agenzia di stampa xinhua che la tecnologia di nippon steel è superiore a quella di u.s. steel, quindi l'acquisizione migliorerà le prospettive di sviluppo a lungo termine di quest'ultima e significherebbe che ci saranno più posti di lavoro, e rifiutare l’accordo spazzerebbe via tutto.
l’amministratore delegato di u.s steel, david burritt, ha dichiarato all’inizio di settembre che se l’accordo fallisse, u.s. steel potrebbe chiudere la sua sede e la fabbrica a pittsburgh, in pennsylvania, mettendo potenzialmente in pericolo migliaia di posti di lavoro, e potrebbe anche spostare la sua sede fuori dagli stati uniti.
tuttavia, la united steelworkers union ha dichiarato che la transazione non era stata notificata in anticipo al sindacato statunitense, il che violava l'accordo di cooperazione tra il sindacato e l'azienda, quindi dubitava che l'azienda acquisita fosse in grado di adempiere al contratto di lavoro esistente, comprese le pensioni. , prestazioni assicurative del personale pensionistico e una serie di questioni. david mccaul, presidente della united steelworkers union, ha anche affermato che pittsburgh è orgogliosa delle sue capacità di produzione dell'acciaio da 200 anni, ma se le acciaierie diventassero improvvisamente di proprietà del giappone, "sarebbe un male per la nostra comunità e sarebbe un male per l’america… …l’acciaio delle nostre automobili, dei nostri edifici e perfino delle nostre lattine alimentari è una questione di sicurezza nazionale”.
è diventata una "questione politica"
la pennsylvania, dove ha sede la u.s. steel, è uno stato chiave nelle elezioni presidenziali americane di quest’anno. i voti dei membri degli united steelworkers sono qualcosa per cui i candidati presidenziali di entrambi i partiti vogliono competere. gli analisti hanno sottolineato che, poiché la united steelworkers union ha persistito nella sua opposizione e l’amministrazione biden ha bloccato il piano di acquisizione per soddisfare gli elettori prima delle elezioni e combattere trump, non è chiaro se l’accordo sarà finalizzato.
nel marzo di quest’anno, biden ha rilasciato una dichiarazione chiaramente contraria all’acquisizione. trump ha anche chiarito che avrebbe bloccato la transazione se avesse vinto le elezioni; il 19 agosto, trump ha tenuto un discorso in pennsylvania, ribadendo che “impedirà che (u.s. steel) venga acquistato dal giappone” e “si riprenderà l’industria manifatturiera”. il 2 settembre, harris ha dichiarato in un evento elettorale a pittsburgh che la u.s. steel “dovrebbe essere posseduta e gestita dagli stati uniti”.
questo è il pittsburgh steel bridge negli stati uniti, scattato il 25 settembre 2009. pittsburgh è conosciuta come la "steel city" e la "steel capital" negli stati uniti. foto del giornalista della xinhua news agency zhang yan
tsuneo watanabe, ricercatore senior presso la sasakawa peace foundation in giappone, ha sottolineato che il motivo per cui il partito democratico si oppone all’acquisizione è in realtà perché trump si oppone. le elezioni sono dietro l’angolo, e ora che trump ha fatto affermazioni in linea con le opinioni del sindacato, i democratici devono fare lo stesso. anche il giapponese kyodo news ha pubblicato un articolo in cui afferma che harris e altri democratici credono che ottenere i voti dei membri del sindacato sia una delle chiavi per sconfiggere trump, e quindi vogliono sfruttare questa base elettorale nella fase sprint della campagna elettorale.
hufbauer ha affermato che l’opposizione bipartisan ha dimostrato che entrambi i partiti credono che mantenere la proprietà statunitense di un’azienda iconica in uno stato indeciso possa ottenere alcuni voti. "questa decisione non ha senso dal punto di vista economico ma potrebbe avere implicazioni politiche in un'elezione ravvicinata".
"nihon keizai shimbun" ha pubblicato un articolo in cui afferma che l'acquisizione è ormai diventata una "questione politica" negli stati uniti e dovrebbe trovarsi in una situazione di stallo prima delle elezioni presidenziali di novembre.
abuso di “sicurezza nazionale”
gli analisti hanno sottolineato che dall'ostacolo all'acquisizione si evince che sia i partiti che i politici negli stati uniti seguono il "vote first". esistono numerose azioni da parte degli stati uniti per reprimere altri paesi e persino alleati sotto la bandiera della cosiddetta "sicurezza nazionale": sia che abbiano costretto il giappone a firmare l'"accordo di plaza" negli anni '80, sia che abbiano lanciato molteplici "indagini 301" contro il giappone l'industria dei semiconduttori, o attraverso la cosiddetta "indagine giudiziaria" della società francese alstom, ha costretto l'acquisizione della sua principale attività energetica da parte della società americana general electric...
pochi giorni fa, la federazione keidanren giapponese e alcuni gruppi imprenditoriali statunitensi hanno inviato congiuntamente una lettera al segretario del tesoro americano e presidente del comitato per gli investimenti esteri yellen, esprimendo preoccupazione per "interferenze politiche" nella revisione del piano di acquisizione, affermando che la revisione “mette a rischio l’economia e i lavoratori degli stati uniti” “e non dovrebbe diventare una politica con il pretesto di sicurezza nazionale”.
anche alcuni candidati che attualmente partecipano alle elezioni per il nuovo presidente del partito liberal democratico al potere in giappone hanno espresso la loro posizione al riguardo. uno dei candidati popolari alle elezioni, l'ex ministro della difesa giapponese shigeru ishiba, ha affermato che le dichiarazioni degli stati uniti che cercano di bloccare l'acquisizione sono inquietanti e "potrebbero minare la fiducia tra giappone e stati uniti". un altro candidato, il ministro giapponese del digitale taro kono, ha affermato di "non aver mai pensato" che le acquisizioni avrebbero suscitato preoccupazioni di "sicurezza nazionale". "migliorare la produttività e l'efficienza attraverso le acquisizioni aziendali è vantaggioso sia per gli acquirenti che per i venditori, e il governo non dovrebbe intervenire deliberatamente". .
un articolo sul sito web del think tank americano council on foreign relations afferma che l’amministrazione biden ha cercato di rafforzare le relazioni economiche con gli alleati degli stati uniti, ma i critici ritengono che biden sia contrario alla fusione di società statunitensi con una società giapponese, che chiama in discussione l’impegno di washington nei confronti degli alleati e dell’apertura agli investimenti.
