notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

huang lin (pseudônimo), um antifalsificador profissional que foi detido por 1.004 dias por “extorsão”, recebeu recentemente uma decisão de indenização estatal após ser absolvido.

de 2017 a 2018, huang lin comprou alimentos importados de hong kong, china, japão e outros lugares em lojas em muitas cidades e ruas da cidade de dongguan. mais tarde, acusou os comerciantes de venderem produtos que não tinham rótulos chineses, vindos de produtos nucleares japoneses. áreas de radiação e não atendeu aos padrões de segurança alimentar. após relatar à food and drug administration local, negocie com o comerciante a compensação.

um dos produtos relatados por huang lin.

um ano depois, em 27 de novembro de 2019, huang lin foi detido sob suspeita de extorsão. em primeira instância, foi condenado a seis anos de prisão e multado em 50 mil yuans. posteriormente, huang lin recorreu e o caso foi devolvido para novo julgamento e a pena foi alterada para dois anos e nove meses. huang lin recorreu novamente e, finalmente, em 8 de novembro de 2023, o tribunal popular intermediário de dongguan emitiu um veredicto criminal em segunda instância e declarou huang lin inocente.

o primeiro tribunal popular da cidade de dongguan condenou huang lin a seis anos de prisão.

após a detenção para novo julgamento, o primeiro tribunal popular de dongguan condenou huang lin a dois anos e nove meses de prisão.

julgamento de segunda instância do tribunal popular intermediário de dongguan

o tribunal popular intermediário de dongguan acreditava que as evidências existentes eram insuficientes para provar que huang lin usou intimidação e coerção para obter propriedades de terceiros para fins de posse ilegal, embora o comportamento de huang lin envolvido no caso fosse controverso no campo civil; não constituiu significado para o direito penal de acordo com o princípio da modéstia no direito penal, o comportamento de huang lin não constitui crime de extorsão.

de 27 de novembro de 2019 a 26 de agosto de 2022, quando foi libertado sob fiança enquanto aguardava julgamento, huang lin foi detido por um total de 1.004 dias.

em 12 de agosto de 2024, o primeiro tribunal popular de dongguan decidiu que huang lin deveria receber rmb 464.289,76 em compensação pela liberdade pessoal e rmb 60.000 em solatium por danos mentais, num total de rmb 524.289,76. huang lin disse que tinha objeções ao pagamento de consolação moral e à falta de desculpas do tribunal, e recorreu ao tribunal popular intermediário de dongguan em 8 de setembro, solicitando uma nova decisão de compensação.

o falsificador fez uma reclamação depois de comprar alimentos importados muitas vezes em dois anos, e a quantia ultrapassou 200.000 yuans.

em 2015, huang lin tornou-se um antifalsificador profissional.

huang lin disse ao the paper que ele é de guangxi e trabalhava em huizhou, guangdong. por volta de 2015, ele viu notícias sobre antifalsificadores profissionais. ele sentiu que o combate à falsificação poderia gerar dinheiro e não era ilegal. ele aprendeu sozinho conhecimentos relevantes e começou um trabalho online em tempo integral. siga o caminho para reprimir a falsificação.

huang lin disse que huizhou fica muito perto de dongguan. ele costuma fazer compras lá e percebeu que lá há muitos produtos importados. “alguns produtos não possuem rótulos chineses e não cumprem os regulamentos relevantes, e os rótulos japoneses podem mostrar que são produzidos nas áreas de radiação nuclear do japão. ele disse que primeiro foi ao supermercado para comprar produtos semelhantes e depois relatou.” para a food and drug administration local. após mediação do supervision bureau, entre em contato com o comerciante para negociar a compensação.

ele enviou fotos de biscoitos vendidos por um comerciante que ele relatou na época. a etiqueta japonesa mostrava que a fábrica de produção ficava em 1667, no distrito de saigo, na cidade de komitama, na província de ibaraki. de acordo com os regulamentos relevantes da antiga administração geral de supervisão de qualidade, inspeção e quarentena, são proibidas as importações de alimentos de 12 condados afetados pela radiação nuclear, incluindo a província de ibaraki.

ele disse que entre 2017 e 2018, denunciou mais de 100 comerciantes na jurisdição de dongguan. alguns comerciantes foram entregues à segurança pública para processamento, enquanto outros não foram entregues. administração à comissão de inspeção disciplinar.

quase um ano depois, huang lin foi detido e colocado sob detenção criminal em 27 de novembro de 2019, e preso em 3 de janeiro de 2020. em 26 de agosto de 2022, ele foi libertado sob fiança pelo tribunal intermediário de dongguan enquanto aguardava julgamento.

o "julgamento criminal do primeiro tribunal popular da cidade de dongguan, província de guangdong" (doravante denominado "julgamento de primeira instância") e o "julgamento criminal do tribunal popular intermediário da cidade de dongguan, província de guangdong" (doravante denominado como o "julgamento de segunda instância") enviado por huang lin mostram que no julgamento de primeira instância, a procuradoria popular do primeiro distrito da cidade de dongguan alegou que entre 2017 e 2018, huang lin, juntamente com outros, comprou bens importados de hong kong, china, japão e outros locais em lojas na cidade de shilong, cidade de qiaotou, cidade de changping e outras cidades na cidade de dongguan, e depois relataram isso à food and drug administration local, alegando que os produtos vendidos pelo comerciante não tinham rótulos chineses e. não atendeu aos padrões de segurança alimentar, e então contatou o comerciante através do mecanismo de consulta da food and drug administration, aproveitando o medo do comerciante de ser pego pela food and drug administration. o departamento de gestão tem uma mentalidade de punição e tem repetidamente. "extorquiu" muitas lojas.

o julgamento de primeira instância mencionou que entre junho de 2017 e 26 de fevereiro de 2018, huang lin relatou três vezes à filial da administração de alimentos e medicamentos de shilong que um banco comercial na cidade de shilong, cidade de dongguan, vendia produtos que não atendiam aos padrões de segurança alimentar. mais tarde, huang lin comprou alimentos que não atendiam aos padrões de segurança alimentar na loja e exigiu uma compensação de shan moumou, o proprietário da loja, alegando que cada recibo de compra exigia uma compensação de 1.000 yuans.

em 21 de junho de 2017, o réu huang lin pediu a shan 2.000 yuans com dois recibos de compras. na noite daquele dia, shan pagou 2.000 yuans a huang lin por meio do wechat.

em 6 de janeiro de 2018, o réu huang lin exigiu 10.000 yuans de shan com 10 recibos de compras. após negociação entre as duas partes, shan pagou 9.000 yuans a huang lin via wechat na noite seguinte. em 26 de fevereiro do mesmo ano, huang lin relatou à filial de shilong da food and drug administration em nome de sua esposa que a empresa estava vendendo alimentos que não atendiam aos padrões de segurança alimentar e então exigiu 33.000 yuans de shan com 33 recibos de compras. . após negociação entre as duas partes, shan pagou 20.000 yuans a huang lin via wechat no dia seguinte.

depois disso, huang lin usou métodos semelhantes para comprar produtos que não atendiam aos padrões de segurança alimentar em mais de dez lojas. depois de relatar os produtos ao departamento de supervisão municipal local, ele negociou uma compensação com os lojistas usando vários recibos de compras.

em dois anos, huang lin recebeu uma compensação de mais de 200.000 yuans por meio do "combate à falsificação", mas disse que o valor da compensação estava de acordo com as disposições legais.

ele foi condenado a seis anos em primeira instância e a dois anos e nove meses em segunda instância. foi absolvido em segunda instância.

a sentença de primeira instância mostra que em 16 de novembro de 2020, o primeiro tribunal popular da cidade de dongguan, província de guangdong, ouviu o caso de suspeita de extorsão de huang lin e condenou huang lin a ser culpado de extorsão. 50.000 rmb, espere.

depois que o veredicto foi anunciado, huang lin recusou-se a aceitar o veredicto e interpôs recurso. em 25 de novembro de 2021, o tribunal popular intermediário de dongguan decidiu revogar a sentença original e enviá-la de volta ao primeiro tribunal popular de dongguan para um novo julgamento.

após um novo julgamento, o primeiro tribunal popular de dongguan decidiu em 21 de setembro de 2022 que huang lin era culpado de extorsão e foi condenado a dois anos e nove meses de prisão e multado em 5.000 rmb.

depois que o veredicto da primeira instância foi anunciado, huang lin recorreu novamente e a procuradoria popular nº 1 da cidade de dongguan apresentou um protesto.

a procuradoria popular do primeiro distrito da cidade de dongguan considerou que os onze factos criminosos contra huang lin constituíam todos o crime de extorsão. a sentença original apenas constatou o décimo facto criminoso, que foi um erro na determinação dos factos que conduziu a um erro. na aplicação da lei e uma sentença invulgarmente leve. após análise, a procuradoria popular municipal de dongguan apoiou o protesto e considerou que os onze factos criminosos alegados por huang lin na acusação de primeira instância eram consistentes com a constituição criminal de extorsão e todos deveriam ser investigados por responsabilidade criminal.

huang lin solicitou que o veredicto de primeira instância fosse revogado e que ele fosse considerado inocente. as principais razões incluem que denunciar e reclamar sobre operações ilegais de segurança alimentar dos comerciantes envolvidos no caso é um direito legal dos cidadãos, e apresentar reconsideração administrativa de inacção administrativa ou má conduta administrativa por parte de agências administrativas após receber relatórios e reclamações não constitui extorsão.

o tribunal de segunda instância, tribunal popular intermediário de dongguan, alterou as declarações anteriores do tribunal de primeira instância sobre a "extorsão" e "coerção" de huang lin na apuração dos fatos.

o julgamento de segunda instância mostrou que huang lin comprou mercadorias em várias lojas na cidade de shilong, cidade de changping, cidade de qiaotou, cidade de dongguan e outros lugares, e mais tarde alegou que não atendiam aos padrões de segurança alimentar, alegando que não tinham produtos chineses rótulos e eram de áreas de radiação nuclear japonesas. reclame e informe o departamento de supervisão e administração de alimentos e medicamentos em sua jurisdição. posteriormente, durante a investigação das autoridades reguladoras ou após a imposição de sanções administrativas, huang lin negociou com os comerciantes envolvidos no caso a obtenção de fundos relevantes e depois retirou a reclamação ou reconsideração administrativa.

o tribunal popular intermediário de dongguan acredita que, nesta fase, o comportamento de compra consciente de produtos falsificados ou de repressão profissional de produtos falsificados na área de alimentos e medicamentos não é proibido por lei. a "lei de proteção dos direitos do consumidor", a "lei de segurança alimentar" e outras leis não proíbem explicitamente os indivíduos de comprar conscientemente produtos falsificados com fins lucrativos e negar a sua identidade como consumidores, as disposições relevantes das leis atuais e as interpretações judiciais não o fazem claramente; proibir a compra de alimentos e medicamentos. o combate à falsificação profissional ou a compra consciente de produtos falsificados no campo estão excluídos da proteção legal.

além disso, os comerciantes envolvidos no caso envolveram-se em operações comerciais ilegais. de acordo com as provas do caso e a investigação e tratamento da food and drug administration, os produtos envolvidos no caso eram pelo menos ilegais por não possuírem rótulos chineses e de acordo com as características da embalagem exterior de alguns alimentos, vinham; das áreas de radiação nuclear do japão e foram proibidos de serem importados para o país.

o tribunal popular intermediário de dongguan considerou que não era suficiente determinar que huang lin possuía posse ilegal para fins de posse ilegal. a quantia de dinheiro recebida por huang lin não era infundada por lei. reconsideração administrativa.

em resumo, o tribunal popular intermediário de dongguan acredita que as evidências existentes são insuficientes para provar que huang lin usou intimidação, coerção e outros meios para exigir propriedade de terceiros para fins de posse ilegal, embora o comportamento de huang lin envolvido no caso seja controverso. no campo civil, não constitui extorsão no sentido do direito penal. de acordo com o princípio da modéstia do direito penal, o comportamento de huang lin não deve ser imposto.

o tribunal considerou que os comerciantes envolvidos neste caso tinham atividades comerciais ilegais relevantes, e o fato de huang lin ter comprado produtos falsificados conscientemente não afetou seu pedido de indenização dos comerciantes envolvidos. o dinheiro correspondente que huang lin recebeu não excedeu a base e o escopo da reclamação. estipulado nas leis pertinentes; a alegação de huang lin as ações administrativas tomadas pelas autoridades reguladoras de alimentos e medicamentos também têm o direito de propor ou retirar a reconsideração administrativa as ações relevantes realizadas por huang lin não atenderam à natureza e extensão da intimidação e coerção; , e não atendeu aos elementos penais do crime de extorsão. os pareceres pertinentes apresentados pelo recorrente huang lin e seu defensor foram considerados procedentes e adotados. os pareceres de protesto da procuradoria popular do primeiro distrito da cidade de dongguan e os pareceres do procurador da procuradoria popular da cidade de dongguan não são válidos e não devem ser adotados. o julgamento original concluiu que algumas das ações de huang lin constituíam crime de extorsão. os fatos não eram claros e a lei foi aplicada de maneira errada.

após discussão e decisão da comissão de julgamento do tribunal, de acordo com as disposições pertinentes da lei de processo penal, o veredicto é o seguinte: rejeitar o protesto da procuradoria popular do primeiro distrito da cidade de dongguan, província de guangdong; cidade de dongguan, província de guangdong (2021) guangdong 1971 xingchu 5745 no. 1 veredicto criminal; o recorrente huang lin não era culpado; este julgamento é final.

o tribunal ordenou uma indenização de mais de 500 mil yuans, mas as partes envolvidas apresentaram queixa.

após a absolvição do veredicto de segunda instância, huang lin solicitou ao tribunal de primeira instância uma indenização estatal. em 12 de agosto de 2024, o primeiro tribunal popular de dongguan emitiu uma decisão de compensação.

a "decisão de compensação do primeiro tribunal popular da cidade de dongguan, província de guangdong" (doravante denominada "decisão") enviada por huang lin mostra que o requerente de compensação huang lin apresentou um pedido de compensação ao primeiro tribunal popular de dongguan com base que a segunda instância foi alterada para inocente: 1. compensação por liberdade pessoal de 500.000 yuans; 2. compensação por danos mentais de 1.000.000 yuans; 4. solicitar que a agência responsável pela compensação seja publicada em todo o país e peça desculpas publicamente, elimine o impacto, restaure a reputação, etc.

em resposta à questão da compensação pela liberdade pessoal de 500.000 yuans levantada pelo requerente da compensação, huang lin. o tribunal considerou que, de acordo com o artigo 33 da lei de compensação do estado da república popular da china e a notificação do supremo tribunal popular sobre os padrões de cálculo de compensação para decisões de compensação do estado tomadas em 2024, envolvendo violações da liberdade pessoal dos cidadãos (fa [ 2024] nº 102) de acordo com os regulamentos, o padrão de compensação para decisões nacionais de compensação envolvendo violações das liberdades pessoais dos cidadãos tomadas a partir de 20 de maio de 2024 é anunciado em 462,44 yuans por dia. o requerente de indenização, huang lin, foi detido por 1.004 dias. de acordo com o pedido do requerente de indenização, o tribunal o compensou pelos 1.004 dias de detenção de acordo com a lei. a indenização por liberdade pessoal que ele deveria receber era de 1.004 dias x 462,44 yuans/dia. = 464.289,76 yuans. o tribunal não apoiará o pedido de franquia por insuficiência de fundamentos.

em resposta à questão do pagamento de conforto mental de 1.000.000 yuans levantados pelo requerente de compensação huang lin. de acordo com as disposições relevantes da "lei de compensação do estado da república popular da china" e as "interpretações do supremo tribunal popular sobre várias questões aplicáveis ​​às leis na determinação da responsabilidade por danos mentais no julgamento de casos de compensação do estado", consideração abrangente será dado aos danos causados ​​​​à família, ocupação, etc. do requerente da indenização huang lin. em caso de danos, um pagamento de consolo espiritual de 60.000 yuans será fornecido conforme apropriado.

em relação ao pedido de huang lin, o requerente de indemnização, para pedir desculpa, eliminar o impacto e restaurar a sua reputação. o tribunal considerou que, de acordo com as disposições relevantes do artigo 35.º da "lei de compensação do estado da república popular da china", a vítima deve ser eliminada no âmbito do impacto da infracção, restaurar a sua reputação e pedir desculpa. como o requerente de indemnização, huang lin, não forneceu a extensão e o âmbito do seu impacto, e a decisão de indemnização do tribunal foi uma restauração substancial dos danos à sua reputação, o tribunal já não apoiou o seu pedido.

quanto ao pedido de huang lin de compensação de 18.000 yuans pela sua incapacidade de receber a recompensa por denúncia devido à sua detenção ilegal, o tribunal considerou que esta taxa não se enquadrava no âmbito da compensação estipulada na lei nacional de compensação e não seria apoiada.

finalmente, em relação ao pedido de huang lin de compensação de vida e saúde de 100.000 yuans. o primeiro tribunal popular de dongguan considerou que não eram agências qualificadas com obrigações de compensação e não deveriam arcar com a responsabilidade de compensação do estado por questões relacionadas.

em resumo, de acordo com as disposições relevantes da "lei de compensação do estado da república popular da china" e as "interpretações do supremo tribunal popular sobre várias questões relativas à aplicação de leis na determinação da responsabilidade por danos mentais no julgamento do estado casos de compensação”, e após discussão pela comissão de adjudicação do tribunal, a decisão é a seguinte:

pagou a compensação de liberdade pessoal do requerente huang lin de rmb 464.289,76 e consolo de danos mentais de rmb 60.000, para um total de rmb 524.289,76.

atualmente, huang lin tem objeções ao valor do pagamento de conforto espiritual e à falta de desculpas do tribunal. ele recorreu ao tribunal popular intermediário de dongguan em 8 de setembro, solicitando uma nova decisão de compensação.