uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

huang lin (salanimi), ammatillinen väärennösten vastustaja, joka oli pidätettynä 1 004 päiväksi "kiristyksestä", sai äskettäin valtion korvauspäätöksen, kun hänet vapautettiin syytteestä.

vuodesta 2017 vuoteen 2018 huang lin osti tuontielintarvikkeita hongkongista, kiinasta, japanista ja muista kaupoista dongguan cityn monissa kaupungeissa ja kaduilla. hän syytti myöhemmin kauppiaita sellaisten tuotteiden myynnistä, joissa ei ollut kiinalaisia ​​merkintöjä, jotka olivat peräisin japanilaisesta ydinvoimasta säteilyalueita, eivätkä ne täyttäneet elintarviketurvallisuusstandardeja, kun olet ilmoittanut asiasta paikalliselle elintarvike- ja lääkeviranomaiselle, voit neuvotella reklamaatiosta kauppiaan kanssa.

yksi huang linin ilmoittamista tuotteista.

vuotta myöhemmin, 27. marraskuuta 2019, huang lin pidätettiin kiristyksestä epäiltynä. ensimmäisessä oikeusasteessa hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen ja 50 000 yuanin sakkoon. myöhemmin huang lin valitti, ja tapaus lähetettiin uudelleen käsiteltäväksi ja tuomio muutettiin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi. huang lin valitti uudelleen, ja lopulta 8. marraskuuta 2023 dongguan intermediate people's court antoi rikostuomion toisessa oikeusasteessa ja totesi huang linin syyttömäksi.

dongguanin kaupungin ensimmäinen kansan tuomioistuin tuomitsi huang linin kuudeksi vuodeksi vankeuteen.

uudelleenkäsittelyn jälkeen dongguanin ensimmäinen kansan tuomioistuin tuomitsi huang linin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen.

dongguan intermediate people's courtin toisen asteen tuomio

dongguan intermediate's people's court uskoi, että olemassa olevat todisteet eivät olleet riittäviä todistamaan, että huang lin käytti pelottelua ja pakkoa hankkiakseen omaisuutta muilta laittomaan hallussapitoon, vaikka huang linin tapaukseen liittyvä käytös oli kiistanalaista siviilialalla ei ollut rikosoikeudellista merkitystä rikosoikeuden vaatimattomuuden periaatteen mukaan huang linin käyttäytyminen ei ole kiristysrikosta.

27. marraskuuta 2019 ja 26. elokuuta 2022 välisenä aikana, jolloin hänet vapautettiin takuita vastaan ​​oikeudenkäyntiä odotellessa, huang lin oli pidätettynä yhteensä 1 004 päivää.

dongguanin ensimmäinen kansantuomioistuin päätti 12. elokuuta 2024, että huang linille on maksettava 464 289,76 rmb korvauksena henkilökohtaisesta vapaudesta ja 60 000 rmb solatiumia henkisestä vahingosta, yhteensä 524 289,76 rmb. huang lin sanoi vastustavansa moraalista lohdutusmaksua ja tuomioistuimen anteeksipyynnön puutetta, ja hän oli hakenut 8. syyskuuta dongguan intermediate people's court -tuomioistuimelta uutta korvauspäätöstä.

väärentäjä teki väitteen ostettuaan tuontielintarvikkeita monta kertaa kahden vuoden aikana, ja summa ylitti 200 000 yuania.

vuonna 2015 huang linistä tuli ammattimainen väärennöstentorjunta.

huang lin kertoi the paperille, että hän on kotoisin guangxista ja oli työskennellyt huizhoussa, guangdongin osavaltiossa. noin 2015 hän näki uutisissa ammatillisista väärennösten vastaisista toimijoista hän opetti itselleen asiaankuuluvia tietoja ja aloitti kokopäiväisen verkkotyön. ryhdy väärennösten torjuntaan.

huang lin sanoi, että huizhou on hyvin lähellä dongguania. hän käy siellä usein ostoksilla ja huomasi, että siellä on paljon tuontituotteita. "joissakin tuotteissa ei ole kiinalaisia ​​merkintöjä eivätkä ne noudata asiaankuuluvia säännöksiä, ja japanilaiset etiketit voivat osoittaa, että ne on valmistettu japanin ydinsäteilyn alueilla, hän sanoi menneensä ensin supermarketista ostamaan vastaavia tavaroita ja sitten raportoinut." se paikalliseen elintarvike- ja lääkevirastoon, kun valvontatoimisto on sovitellut, ota yhteyttä kauppiaaseen neuvotellaksesi korvauksesta.

hän lähetti kuvia tuolloin ilmoittamansa kauppiaan myymistä keksituotteista. japanilainen etiketti osoitti, että tuotantotehdas oli 1667 saigo district, komitaman kaupunki, ibarakin prefektuuri. entisen laadunvalvonta-, tarkastus- ja karanteenihallinnon asiaa koskevien määräysten mukaan elintarvikkeiden tuonti 12 ydinsäteilystä kärsivästä maakunnasta, mukaan lukien ibarakin prefektuuri, on kielletty.

hän kertoi, että vuosina 2017–2018 hän ilmoitti yli 100 kauppiasta dongguanin lainkäyttöalueella, kun taas toisia ei luovutettu hallinto kurinpitolautakunnalle.

melkein vuotta myöhemmin huang lin otettiin kiinni ja asetettiin rikosvankilaan 27.11.2019 ja pidätettiin 3.1.2020. dongguan intermediate court vapautti hänet 26. elokuuta 2022 takuita vastaan ​​oikeudenkäyntiä odottaen.

guangdongin maakunnan dongguanin kaupungin ensimmäisen kansantuomioistuimen rikostuomio (jäljempänä "ensimmäisen oikeusasteen tuomio") ja guangdongin maakunnan dongguanin kaupungin kansantuomioistuimen rikosoikeudellinen tuomio (jäljempänä ns. huang linin lähettämä "toisen oikeusasteen tuomio") osoittaa, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa dongguan city the first district people's procuratorate väitti, että vuosina 2017–2018 huang lin yhdessä muiden kanssa osti tuontitavaroita hongkongista, kiinasta ja japanista. ja muissa paikoissa kaupoissa shilong townissa, qiaotou townissa, changping townissa ja muissa dongguan cityn ruokakaupungeissa, ja ilmoitti siitä sitten paikalliselle elintarvike- ja lääkeviranomaiselle sillä perusteella, että kauppiaan myymissä tuotteissa ei ollut kiinalaisia ​​etikettejä. ei täyttänyt elintarviketurvallisuusstandardeja ja otti sitten yhteyttä kauppiaaseen elintarvike- ja lääkeviraston kuulemismekanismin kautta hyödyntäen kauppiaan pelkoa joutua elintarvike- ja lääkeviraston kiinni "kiristi" monia kauppoja.

ensimmäisen oikeusasteen tuomiossa mainittiin, että kesäkuun 2017 ja helmikuun 26. päivän 2018 välisenä aikana huang lin ilmoitti kolme kertaa shilongin elintarvike- ja lääkevirastolle, että liikepankki shilong townissa, dongguan cityssä, myi tavaroita, jotka eivät täytä elintarviketurvallisuusstandardeja. myöhemmin huang lin osti kaupasta ruokaa, joka ei täyttänyt elintarviketurvallisuusstandardeja, ja vaati korvausta liikkeen omistajalta shan moumoulta sillä perusteella, että jokainen ostokuitti vaati 1 000 yuanin korvausta.

vastaaja huang lin pyysi 21. kesäkuuta 2017 shanilta 2 000 yuania kahdella ostokuitilla. saman päivän illalla shan maksoi huang linille 2 000 yuania wechatin kautta.

vastaaja huang lin vaati 6.1.2018 shanilta 10 000 yuania 10 ostokuitilla. osapuolten välisten neuvottelujen jälkeen shan maksoi seuraavana yönä 9 000 yuania huang linille wechatin kautta. saman vuoden helmikuun 26. päivänä huang lin ilmoitti elintarvike- ja lääkeviraston shilongin haaratoimistolle vaimonsa nimissä, että yritys myi ruokaa, joka ei täytä elintarviketurvallisuusstandardeja, ja vaati sitten shanilta 33 000 yuania 33 ostokuitilla. . osapuolten välisten neuvottelujen jälkeen shan maksoi seuraavana päivänä 20 000 yuania huang linille wechatin kautta.

sen jälkeen huang lin käytti samankaltaisia ​​menetelmiä ostaakseen tuotteita, jotka eivät täyttäneet elintarviketurvallisuusstandardeja yli kymmenessä kaupassa ilmoitettuaan tavarasta paikalliselle kunnanvalvontatoimistolle, hän käytti useita ostokuitteja neuvotellakseen korvauksista kauppojen omistajien kanssa.

huang lin ansaitsi kahdessa vuodessa yli 200 000 yuania "väärennösten estämisestä", mutta hän sanoi, että korvauksen määrä oli lain säännösten mukainen.

hänet tuomittiin ensimmäisessä oikeusasteessa kuudeksi vuodeksi ja toisessa oikeusasteessa kaksi vuotta ja yhdeksän kuukautta.

ensimmäisen oikeusasteen tuomio osoittaa, että 16. marraskuuta 2020 dongguanin kaupungin ensimmäinen kansantuomioistuin, guangdongin maakunta, käsitteli huang linin tapausta kiristyksestä ja tuomitsi huang linin syylliseksi kiristyksestä. hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi vankeuteen ja sakkoon odota 50 000 rmb.

tuomion julkistamisen jälkeen huang lin kieltäytyi hyväksymästä tuomiota ja teki valituksen. dongguan intermediate people's court päätti 25. marraskuuta 2021 kumota alkuperäisen tuomion ja lähettää sen takaisin dongguanin ensimmäiseen kansantuomioistuimeen uutta oikeudenkäyntiä varten.

uudelleenkäsittelyn jälkeen dongguanin ensimmäinen kansantuomioistuin päätti 21. syyskuuta 2022, että huang lin syyllistyi kiristykseen ja tuomittiin kahdeksi vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen ja sakkoon 5 000 rmb.

ensimmäisen oikeusasteen tuomion julkistamisen jälkeen huang lin valitti uudelleen, ja dongguanin kaupungin 1. kansansyyttäjä jätti protestin.

dongguanin kaupungin ensimmäisen piirin kansansyyttäjä uskoi, että kaikki huang linin vastaiset 11 rikosta muodostivat kiristysrikoksen alkuperäisessä tuomiossa todettiin vain kymmenes rikosasia, joka oli virhe tosiseikkojen määrittämisessä, joka johti virheeseen lain soveltamisessa ja epätavallisen kevyen tuomion. tarkastuksen jälkeen dongguanin kunnan kansansyyttäjä tuki protestia ja katsoi, että huang linin ensimmäisen oikeusasteen syytteeseen väittämät yksitoista rikollista seikkaa olivat kiristyksen rikollisen perustuslain mukaisia, ja kaikki olisi tutkittava rikosoikeudellisen vastuun varalta.

huang lin vaati, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio kumotaan ja hänet todetaan syyttömäksi. tärkeimmät syyt ovat se, että asiaan liittyvien kauppiaiden laittomasta elintarviketurvallisuudesta ilmoittaminen ja valittaminen on kansalaisten laillinen oikeus, eikä hallinnollisen laiminlyönnin tai hallinnollisen virheen hallinnollisen uudelleenkäsittelyn tekeminen viranomaisten ilmoitusten ja valitusten saatuaan ole kiristystä.

toisen oikeusasteen tuomioistuin, dongguan intermediate people's court, muutti edellisen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen lausuntoja huang linin "kiristyksestä" ja "pakottamisesta" tosiseikkojen selvittämisessä.

toisen oikeusasteen tuomio osoitti, että huang lin osti tavaroita useista myymälöistä shilong townissa, changping townissa, qiaotou townissa, dongguan cityssä ja muissa paikoissa, ja väitti myöhemmin, että ne eivät täyttäneet elintarviketurvallisuusstandardeja sillä perusteella, että heillä ei ollut kiinalaisia. merkinnät ja olivat japanin ydinsäteilyalueilta. tee valitus ja ilmoita lainkäyttöalueesi elintarvike- ja lääkevalvonta- ja hallintoosastolle. myöhemmin, sääntelyviranomaisten suorittaman tutkimuksen aikana tai hallinnollisten seuraamusten määräämisen jälkeen, huang lin neuvotteli tapaukseen osallistuneiden kauppiaiden kanssa tarvittavien varojen saamiseksi ja peruutti sitten valituksen tai hallinnollisen uudelleenarvioinnin.

dongguan intermediate people's court uskoo, että tässä vaiheessa väärennettyjen tuotteiden tietoinen ostaminen tai ammatillinen torjunta elintarvike- ja lääkealalla ei ole lailla kiellettyä. "kuluttajaoikeuksien suojelulaki", "elintarviketurvallisuuslaki" ja muut lait eivät nimenomaisesti kiellä henkilöitä ostamasta tietoisesti väärennettyjä tuotteita voittoa tavoittelemassa ja kieltämästä henkilöllisyytensä voimassa olevien lakien ja oikeudellisten tulkintojen mukaisesti kieltää elintarvikkeiden ja lääkkeiden ostamisen ammattimainen väärennösten torjunta tai tietoinen väärennösten ostaminen alalla on lainsuojan ulkopuolella.

lisäksi asiassa mukana olleet kauppiaat harjoittivat laitonta liiketoimintaa. tapauksessa olevien todisteiden sekä elintarvike- ja lääkeviraston tutkinnan ja käsittelyn mukaan tapaukseen liittyvät tavarat olivat ainakin laittomia, koska niissä ei ollut kiinalaisia ​​etikettejä ja joidenkin elintarvikkeiden ulkopakkausten ominaisuuksien mukaan ne tulivat japanin ydinsäteilyalueilta ja kiellettiin tuonti maahan.

dongguan intermediate's court katsoi, että se ei riittänyt toteamaan, että huang linilla oli laiton hallussapito laittoman hallussapidon vuoksi. huang linin saama rahamäärä ei ollut lain mukaan perusteeton hallinnollinen uudelleenkäsittely.

yhteenvetona voidaan todeta, että dongguan intermediate's court uskoo, että olemassa olevat todisteet eivät riitä osoittamaan, että huang lin käytti pelottelua, pakottamista ja muita keinoja vaatiakseen omaisuutta muilta laittomaan hallussapitoon, vaikka huang linin käyttäytyminen tapaukseen liittyy kiistanalaista siviilialalla se ei ole rikoslain mukaista kiristystä. rikoslain vaatimattomuuden periaatteen mukaan huang linin käytös ei ole kiristysrikos.

tuomioistuin katsoi, että tässä asiassa mukana olevilla kauppiailla oli asiaankuuluvaa laitonta liiketoimintaa, eikä huang linin tietoinen väärennösten ostaminen vaikuttanut hänen korvausvaatimuksiinsa asianomaisilta kauppiailta. vastaavat rahat, jotka huang lin sai, eivät ylittäneet vaatimuksen perustetta ja laajuutta asianomaisissa laeissa määrätty huang linin vaatimus. elintarvike- ja lääkealan sääntelyviranomaisilla on myös oikeus ehdottaa tai peruuttaa huang linin suorittamat asiaankuuluvat toimet eivät vastanneet pelottelun ja pakottamisen luonnetta ja laajuutta eivätkä täyttäneet kiristysrikoksen rikollisia piirteitä. valittajan huang linin ja hänen puolustajansa esittämät asiaankuuluvat lausunnot todettiin vahvistetuiksi ja hyväksytyiksi. dongguanin kaupungin ensimmäisen piirin kansansyyttäjän protestilausunnot ja dongguanin kaupungin kansan syyttäjän syyttäjän lausunnot eivät ole päteviä, eikä niitä tule hyväksyä. alkuperäisessä tuomiossa todettiin, että osa huang linin toimista oli kiristysrikos. tosiseikat olivat epäselviä ja lakia sovellettiin väärin lain mukaisesti.

tuomioistuimen tuomiokomitean keskustelun ja päätöksen jälkeen rikosprosessilain asiaankuuluvien määräysten mukaisesti tuomio on seuraava: hylätään guangdongin maakunnan dongguanin kaupungin ensimmäisen piirin kansanprokuraattorin protesti dongguan city, guangdongin maakunta (2021) guangdong 1971 xingchu 5745 nro 1, valittaja huang lin ei ollut syyllinen, matkapuhelin, jossa oli rmb 808.5, palautettiin valittaja huang linille. tämä tuomio on lopullinen.

tuomioistuin määräsi korvaukseksi yli 500 000 juania, mutta asianosaiset tekivät valituksen.

toisen oikeusasteen tuomion vapauttamisen jälkeen huang lin haki ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelta valtion korvausta. dongguanin ensimmäinen kansantuomioistuin teki 12. elokuuta 2024 korvauspäätöksen.

huang linin lähettämä "dongguanin kaupungin ensimmäisen kansantuomioistuimen korvauspäätös guangdongin maakunnassa" (jäljempänä "päätös") osoittaa, että korvauksen hakija huang lin jätti korvaushakemuksen dongguanin ensimmäiselle kansantuomioistuimelle sillä perusteella. että toinen oikeusaste muutettiin syyttömäksi: 1. korvaus henkilökohtaisesta vapaudesta 1 000 000 yuania. 4. pyydä, että korvauksista vastaava virasto julkaistaan ​​valtakunnallisesti ja pyydetään julkisesti anteeksi, poistamaan vaikutus, palauttamaan maine jne. virallisella alustallaan.

vastauksena 500 000 yuanin henkilökohtaiseen vapauteen liittyvään korvaukseen, jonka korvauksen hakija huang lin nosti esiin. tuomioistuin katsoi, että kiinan kansantasavallan valtion korvauslain 33 §:n ja korkeimman kansanoikeuden tiedonannon, joka koskee vuonna 2024 tehtyjen kansalaisten henkilökohtaisen vapauden loukkauksia koskevien valtion korvauspäätösten korvauksen laskentaperusteita (fa [) 2024] nro 102) säännösten mukaan 20.5.2024 alkaen tehtyjen kansalaisten henkilökohtaisia ​​vapauksia loukkaavien kansallisten korvauspäätösten korvausstandardi on ilmoitettu 462,44 juania päivässä. korvauksen hakija huang lin oli itse asiassa pidätettynä 1 004 päivää korvauksenhakijan pyynnön mukaan tuomioistuin korvasi hänelle 1 004 vangituspäivän lain mukaan. = 464 289,76 yuania. tuomioistuin ei hyväksy ylimääräistä hakemusta riittämättömien perusteiden vuoksi.

vastauksena 1 000 000 yuanin mielenterveysongelmiin, jonka korvauksen hakija huang lin nosti esiin. "kiinan kansantasavallan valtion korvauslain" ja "korkeimman kansanoikeuden tulkinnat useista kysymyksistä, jotka koskevat lakia määritettäessä vastuuta henkisestä vahingosta valtion korvaustapausten oikeudenkäynnissä" asiaa koskevien määräysten mukaisesti. korvauksen hakijan huang linin perheelle, ammatille jne. aiheutuneista vahingoista maksetaan 60 000 yuanin suuruinen henkinen lohdutus.

huang lin, korvauksen hakija, jätti hakemuksen anteeksipyynnön, vaikutuksen poistamiseksi ja maineensa palauttamiseksi. tuomioistuin katsoi, että "kiinan kansantasavallan valtion korvauslain" pykälän 35 asiaankuuluvien säännösten mukaan uhri on eliminoitava rikkomuksen vaikutuksen puitteissa, hänen maineensa on palautettava ja hänen on pyydettävä anteeksi. koska korvauksen hakija huang lin ei kertonut vaikutuksensa laajuutta ja laajuutta ja tuomioistuimen korvauspäätös oli hänen maineelle aiheutuneen vahingon huomattava palauttaminen, tuomioistuin ei enää tukenut hänen pyyntöään.

mitä tulee huang linin 18 000 yuanin korvauspyyntöön hänen kyvyttömyydestään saada raportointipalkkiota laittoman pidätyksensä vuoksi, tuomioistuin katsoi, että tämä maksu ei kuulunut kansallisen korvauslain mukaisen korvauksen piiriin eikä sitä tueta.

lopuksi huang linin pyyntö saada 100 000 yuanin henki- ja terveyskorvaus. dongguan first people's court katsoi, että he eivät olleet päteviä virastoja, joilla on korvausvelvollisuus, eikä heidän pitäisi olla valtion korvausvastuussa asiaan liittyvistä asioista.

yhteenvetona, "kiinan kansantasavallan valtion korvauslain" ja "korkeimman kansanoikeuden tulkintojen useista kysymyksistä, jotka koskevat lakien soveltamista määritettäessä vastuuta henkisestä vahingosta valtion oikeudenkäynnissä" asiaa koskevien määräysten mukaisesti korvausasiat" ja tuomioistuimen ratkaisukomitean keskustelun jälkeen päätös on seuraava:

korvauksen hakijalle huang linille maksettiin 464 289,76 rmb korvauksena henkilökohtaisesta vapaudesta ja 60 000 rmb solatiumina henkisestä vahingosta, yhteensä 524 289,76 rmb.

tällä hetkellä huang lin vastustaa henkisen mukavuuden maksua ja tuomioistuimen anteeksipyyntöä. hän on hakenut 8. syyskuuta dongguan intermediate people's court -tuomioistuimelta uutta korvauspäätöstä.