νέα

ένας επαγγελματίας αντιπαραχαράκτης που τέθηκε υπό κράτηση για 1.004 ημέρες έλαβε κρατική αποζημίωση ύψους 520.000 rmb και υπέβαλε αίτηση για νέα απόφαση αποζημίωσης.

2024-09-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ο χουάνγκ λιν (ψευδώνυμο), ένας επαγγελματίας καταπολεμητής της παραχάραξης που τέθηκε υπό κράτηση για 1.004 ημέρες για «εκβιασμό», έλαβε πρόσφατα απόφαση κρατικής αποζημίωσης αφού αθωώθηκε.

από το 2017 έως το 2018, ο χουάνγκ λιν αγόρασε εισαγόμενα τρόφιμα από το χονγκ κονγκ, την κίνα, την ιαπωνία και άλλα μέρη σε καταστήματα σε πολλές πόλεις και δρόμους στην πόλη ντονγκουάν περιοχές ακτινοβολίας και δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων αφού αναφέρετε την τοπική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων, μπορείτε να διαπραγματευτείτε μια αξίωση με τον έμπορο.

ένα από τα προϊόντα που αναφέρει ο huang lin.

ένα χρόνο αργότερα, στις 27 νοεμβρίου 2019, ο χουάνγκ λιν συνελήφθη ως ύποπτος εκβίασης σε πρώτο βαθμό, καταδικάστηκε σε έξι χρόνια φυλάκιση και πρόστιμο 50.000 γιουάν. στη συνέχεια, ο χουάνγκ λιν άσκησε έφεση και η υπόθεση στάλθηκε πίσω για επανεκδίκαση και η ποινή άλλαξε σε δύο χρόνια και εννέα μήνες. ο χουάνγκ λιν άσκησε ξανά έφεση και τελικά στις 8 νοεμβρίου 2023, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του ντονγκουάν εξέδωσε ποινική ετυμηγορία σε δεύτερο βαθμό και έκρινε τον χουάνγκ λιν αθώο.

το πρώτο λαϊκό δικαστήριο της πόλης dongguan καταδίκασε τον huang lin σε έξι χρόνια φυλάκιση.

μετά την προφυλάκιση για επανάληψη της δίκης, το πρώτο λαϊκό δικαστήριο του dongguan καταδίκασε τον huang lin σε δύο χρόνια και εννέα μήνες φυλάκιση.

δευτεροβάθμια απόφαση του dongguan intermediate people's court

το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του dongguan πίστευε ότι τα υπάρχοντα στοιχεία ήταν ανεπαρκή για να αποδείξουν ότι ο huang lin χρησιμοποίησε εκφοβισμό και εξαναγκασμό για να αποκτήσει περιουσία από άλλους με σκοπό την παράνομη κατοχή, παρόλο που η συμπεριφορά του huang lin που εμπλέκεται στην υπόθεση ήταν αμφιλεγόμενη δεν αποτελούσε ποινική σημασία σύμφωνα με την αρχή της σεμνότητας στο ποινικό δίκαιο, η συμπεριφορά του χουάνγκ λιν δεν συνιστά το έγκλημα του εκβιασμού.

από τις 27 νοεμβρίου 2019 έως τις 26 αυγούστου 2022, όταν αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση εν αναμονή της δίκης, ο χουάνγκ λιν τέθηκε υπό κράτηση για συνολικά 1.004 ημέρες.

στις 12 αυγούστου 2024, το πρώτο λαϊκό δικαστήριο της πόλης dongguan αποφάσισε ότι στον huang lin έπρεπε να καταβληθεί 464.289,76 rmb ως αποζημίωση για προσωπική ελευθερία και 60.000 rmb σε solatium για ψυχική βλάβη, για σύνολο 524.289,76 rmb. ο χουάνγκ λιν είπε ότι είχε αντιρρήσεις για την πληρωμή ηθικής παρηγοριάς και την έλλειψη συγγνώμης από το δικαστήριο και είχε κάνει αίτηση στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του ντονγκουάν στις 8 σεπτεμβρίου, ζητώντας νέα απόφαση αποζημίωσης.

ο πλαστογράφος ισχυρίστηκε αφού αγόρασε εισαγόμενα τρόφιμα πολλές φορές μέσα σε δύο χρόνια και το ποσό ξεπέρασε τα 200.000 γιουάν.

το 2015, ο χουάνγκ λιν έγινε επαγγελματίας κατά της παραχάραξης.

ο huang lin είπε στο the paper ότι είναι από το guangxi και εργαζόταν στο huizhou του γκουανγκντόνγκ γύρω στο 2015, είδε στις ειδήσεις ειδήσεις για την καταπολέμηση της παραποίησης/απομίμησης δίδαξε τον εαυτό του σχετικές γνώσεις και ξεκίνησε μια εργασία πλήρους απασχόλησης στο διαδίκτυο.

ο huang lin είπε ότι ο huizhou είναι πολύ κοντά στο dongguan. πηγαίνει συχνά για ψώνια εκεί και παρατήρησε ότι υπάρχουν πολλά εισαγόμενα προϊόντα. "ορισμένα προϊόντα δεν έχουν κινεζικές ετικέτες και δεν συμμορφώνονται με τους σχετικούς κανονισμούς και οι ιαπωνικές ετικέτες μπορούν να δείξουν ότι παράγονται σε περιοχές πυρηνικής ακτινοβολίας της ιαπωνίας, είπε ότι πρώτα πήγε στο σούπερ μάρκετ για να αγοράσει παρόμοια προϊόντα". στον τοπικό οργανισμό τροφίμων και φαρμάκων μετά από μεσολάβηση του γραφείου εποπτείας, επικοινωνήστε με τον έμπορο για να διαπραγματευτείτε την αποζημίωση.

έστειλε φωτογραφίες προϊόντων μπισκότων που πουλούσε ένας έμπορος που ανέφερε εκείνη την εποχή. η ιαπωνική ετικέτα έδειξε ότι το εργοστάσιο παραγωγής ήταν το 1667 saigo district, komitama city, ibaraki prefecture. σύμφωνα με σχετικούς κανονισμούς της πρώην γενικής διοίκησης ποιοτικής εποπτείας, επιθεώρησης και καραντίνας, απαγορεύονται οι εισαγωγές τροφίμων από 12 νομούς που έχουν πληγεί από την πυρηνική ακτινοβολία, συμπεριλαμβανομένης της νομαρχίας ibaraki.

είπε ότι μεταξύ 2017 και 2018, ανέφερε περισσότερους από 100 εμπόρους στη δικαιοδοσία του dongguan, ενώ κάποιοι έμποροι παραδόθηκαν στη δημόσια ασφάλεια, ενώ άλλοι δεν παραδόθηκαν διοίκηση στην επιτροπή πειθαρχικής επιθεώρησης.

σχεδόν ένα χρόνο αργότερα, ο huang lin τέθηκε υπό κράτηση και τέθηκε υπό ποινική κράτηση στις 27 νοεμβρίου 2019 και συνελήφθη στις 3 ιανουαρίου 2020. στις 26 αυγούστου 2022, αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση από το ενδιάμεσο δικαστήριο dongguan εν αναμονή της δίκης.

η "πρωτοδικία του πρώτου λαϊκού δικαστηρίου της πόλης dongguan, επαρχία γκουανγκντόνγκ" (εφεξής η "πρωτοβάθμια απόφαση") και η "ποινική απόφαση του ενδιάμεσου λαϊκού δικαστηρίου της πόλης dongguan, επαρχία γκουανγκντόνγκ" (εφεξής αναφερόμενη ως η "δευτεροβάθμια απόφαση") που έστειλε ο huang lin δείχνει ότι στην πρωτόδικη απόφαση, το dongguan city the first district people's procuratorate ισχυρίστηκε ότι μεταξύ 2017 και 2018, ο huang lin, μαζί με άλλους, αγόρασε εισαγόμενα αγαθά από το χονγκ κονγκ, την κίνα και την ιαπωνία και άλλα μέρη σε καταστήματα στην πόλη shilong, qiaotou town, changping town και άλλες πόλεις στην πόλη dongguan food, και στη συνέχεια το ανέφεραν στην τοπική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων με την αιτιολογία ότι τα προϊόντα που πωλούνται από τον έμπορο δεν έφεραν κινεζικές ετικέτες και. δεν πληρούσε τα πρότυπα ασφάλειας των τροφίμων και, στη συνέχεια, επικοινώνησε με τον έμπορο μέσω του μηχανισμού διαβούλευσης της υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων, εκμεταλλευόμενος τον φόβο του εμπόρου να πιαστεί από τον οργανισμό τροφίμων και φαρμάκων το γραφείο διαχείρισης έχει μια νοοτροπία τιμωρίας και έχει επανειλημμένα «εκβίασε» πολλά καταστήματα.

η πρωτόδικη απόφαση ανέφερε ότι μεταξύ ιουνίου 2017 και 26 φεβρουαρίου 2018, ο χουάνγκ λιν ανέφερε τρεις φορές στο υποκατάστημα της υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων shilong ότι μια εμπορική τράπεζα στην πόλη shilong της πόλης dongguan πούλησε αγαθά που δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων. αργότερα, ο huang lin αγόρασε τρόφιμα που δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων στο κατάστημα και ζήτησε αποζημίωση από τον shan moumou, τον ιδιοκτήτη του καταστήματος, με το σκεπτικό ότι κάθε απόδειξη αγοράς απαιτούσε αποζημίωση 1.000 γιουάν.

στις 21 ιουνίου 2017, ο κατηγορούμενος huang lin ζήτησε 2.000 γιουάν από τη shan moumou με δύο αποδείξεις αγορών το βράδυ εκείνης της ημέρας, η shan moumou πλήρωσε 2.000 γιουάν στον huang lin μέσω του wechat.

στις 6 ιανουαρίου 2018, ο κατηγορούμενος χουάνγκ λιν ζήτησε από τη σαν 10.000 γιουάν με 10 αποδείξεις αγορών. μετά από διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών, η shan πλήρωσε 9.000 γιουάν στον huang lin μέσω wechat το επόμενο βράδυ. στις 26 φεβρουαρίου του ίδιου έτους, ο huang lin ανέφερε στο shilong branch της υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων στο όνομα της συζύγου του ότι η εταιρεία πουλούσε τρόφιμα που δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων και στη συνέχεια ζήτησε 33.000 γιουάν από τη shan με 33 αποδείξεις αγορών. . μετά από διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών, η shan πλήρωσε 20.000 γιουάν στον huang lin μέσω wechat την επόμενη μέρα.

μετά από αυτό, ο χουάνγκ λιν χρησιμοποίησε παρόμοιες μεθόδους για να αγοράσει προϊόντα που δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων σε περισσότερα από δέκα καταστήματα.

σε δύο χρόνια, ο χουάνγκ λιν κέρδισε αποζημίωση άνω των 200.000 γιουάν μέσω «καταπολέμησης της παραχάραξης», αλλά είπε ότι το ποσό της αποζημίωσης ήταν σύμφωνα με τις νομικές διατάξεις.

καταδικάστηκε σε έξι χρόνια φυλάκιση σε πρώτο βαθμό και μετατράπηκε σε δύο χρόνια και εννέα μήνες σε δεύτερο βαθμό.

η πρωτόδικη απόφαση δείχνει ότι στις 16 νοεμβρίου 2020, το πρώτο λαϊκό δικαστήριο της πόλης dongguan της επαρχίας γκουανγκντόνγκ άκουσε την υπόθεση ύποπτου εκβιασμού του huang lin και καταδίκασε τον huang lin σε έξι χρόνια φυλάκιση και πρόστιμο 50.000 rmb αναμονή.

μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας, ο χουάνγκ λιν αρνήθηκε να δεχθεί την ετυμηγορία και άσκησε έφεση. στις 25 νοεμβρίου 2021, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο dongguan αποφάσισε να ανακαλέσει την αρχική απόφαση και να την στείλει πίσω στο dongguan first people's court για νέα δίκη.

μετά από επανάληψη της δίκης, το πρώτο λαϊκό δικαστήριο του dongguan αποφάσισε στις 21 σεπτεμβρίου 2022 ότι ο huang lin ήταν ένοχος για εκβιασμό και καταδικάστηκε σε δύο χρόνια και εννέα μήνες φυλάκιση και πρόστιμο 5.000 rmb.

μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας του πρώτου βαθμού, ο χουάνγκ λιν άσκησε ξανά έφεση και η εισαγγελία νο. 1 της πόλης dongguan υπέβαλε ένσταση.

η λαϊκή εισαγγελία της πρώτης περιφέρειας της πόλης ντονγκουάν πίστευε ότι τα έντεκα εγκληματικά γεγονότα κατά του χουάνγκ λιν αποτελούσαν όλα το έγκλημα του εκβιασμού. στην εφαρμογή του νόμου και μια ασυνήθιστα ελαφριά ποινή. μετά από επανεξέταση, η δημοτική λαϊκή εισαγγελία του dongguan υποστήριξε τη διαμαρτυρία και έκρινε ότι τα έντεκα εγκληματικά γεγονότα που ισχυρίστηκε ο huang lin στο πρωτόδικο κατηγορητήριο συνάδουν με το ποινικό σύνταγμα του εκβιασμού και ότι όλα πρέπει να θεωρηθούν ποινικά υπεύθυνα.

ο χουάνγκ λιν ζήτησε να ανακληθεί η πρωτόδικη ετυμηγορία και να κριθεί αθώος. οι κύριοι λόγοι περιλαμβάνουν ότι η αναφορά και η καταγγελία για παράνομες πράξεις ασφάλειας τροφίμων των εμπόρων που εμπλέκονται στην υπόθεση είναι νόμιμο δικαίωμα των πολιτών και η υποβολή διοικητικής επανεξέτασης διοικητικής αδράνειας ή διοικητικού παραπτώματος από διοικητικές υπηρεσίες μετά τη λήψη αναφορών και καταγγελιών δεν συνιστά εκβίαση.

το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, το dongguan intermediate people's court, άλλαξε τις δηλώσεις του προηγούμενου πρωτοβάθμιου δικαστηρίου σχετικά με τον «εκβιασμό» και τον «εξαναγκασμό» του huang lin κατά τη διαπίστωση των γεγονότων.

η δευτεροβάθμια απόφαση έδειξε ότι ο huang lin αγόραζε αγαθά από πολλά καταστήματα στην πόλη shilong, την πόλη changping, την πόλη qiaotou, την πόλη dongguan και άλλα μέρη και αργότερα ισχυρίστηκε ότι δεν πληρούσαν τα πρότυπα ασφάλειας τροφίμων με το αιτιολογικό ότι δεν είχαν κινέζικα ετικέτες και προέρχονταν από περιοχές πυρηνικής ακτινοβολίας της ιαπωνίας. παραπονείστε και αναφέρετε το τμήμα επίβλεψης και διαχείρισης τροφίμων και φαρμάκων στη δικαιοδοσία σας. αργότερα, κατά τη διάρκεια της έρευνας από τις ρυθμιστικές αρχές ή μετά την επιβολή διοικητικών κυρώσεων, ο huang lin διαπραγματεύτηκε με τους εμπόρους που εμπλέκονται στην υπόθεση για να λάβει σχετικά κεφάλαια και στη συνέχεια απέσυρε την καταγγελία ή τη διοικητική επανεξέταση.

το dongguan intermediate people's court πιστεύει ότι σε αυτό το στάδιο, η συμπεριφορά της εν γνώσει αγοράς απομιμήσεων προϊόντων ή η επαγγελματική καταπολέμηση των παραποιημένων προϊόντων στον τομέα των τροφίμων και των φαρμάκων δεν απαγορεύεται από το νόμο. ο «νόμος για την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών», ο «νόμος για την ασφάλεια των τροφίμων» και άλλοι νόμοι δεν απαγορεύουν ρητά σε άτομα να αγοράζουν εν γνώσει τους πλαστά προϊόντα με σκοπό το κέρδος και να αρνούνται την ταυτότητά τους ως καταναλωτές απαγορεύουν την αγορά τροφίμων και φαρμάκων με σκοπό το κέρδος η επαγγελματική καταπολέμηση της παραποίησης/απομίμησης ή η εσκεμμένη αγορά απομιμήσεων στο χωράφι εξαιρούνται από τη νομική προστασία.

επιπλέον, οι έμποροι που εμπλέκονται στην υπόθεση όντως συμμετείχαν σε παράνομες επιχειρηματικές δραστηριότητες. σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης και την έρευνα και τον χειρισμό της υπηρεσίας τροφίμων και φαρμάκων, τα εμπορεύματα που εμπλέκονται στην υπόθεση ήταν τουλάχιστον παράνομα επειδή δεν είχαν κινεζικές ετικέτες και σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά της εξωτερικής συσκευασίας ορισμένων τροφίμων από τις περιοχές πυρηνικής ακτινοβολίας της ιαπωνίας και απαγορευόταν η εισαγωγή τους στη χώρα.

το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του dongguan έκρινε ότι δεν ήταν αρκετό για να καθορίσει ότι ο huang lin είχε παράνομη κατοχή με σκοπό την παράνομη κατοχή του huang lin διοικητική επανεξέταση.

συνοπτικά, το dongguan intermediate people's court πιστεύει ότι τα υπάρχοντα στοιχεία είναι ανεπαρκή για να αποδείξουν ότι ο huang lin χρησιμοποίησε εκφοβισμό, εξαναγκασμό και άλλα μέσα για να απαιτήσει περιουσία από άλλους με σκοπό την παράνομη κατοχή, παρόλο που η συμπεριφορά του huang lin που εμπλέκεται στην υπόθεση είναι αμφιλεγόμενη στον αστικό τομέα, δεν συνιστά εκβίαση κατά την έννοια του ποινικού δικαίου.

το δικαστήριο έκρινε ότι οι έμποροι που εμπλέκονται σε αυτή την υπόθεση είχαν σχετικές παράνομες επιχειρηματικές δραστηριότητες και ότι ο χουάνγκ λιν αγόραζε εν γνώσει του πλαστά δεν επηρέασε την αξίωσή του για αποζημίωση από τους εμπλεκόμενους εμπόρους που ορίζεται στους σχετικούς νόμους ισχυρισμούς του huang lin. , και δεν πληρούσε τα εγκληματικά στοιχεία του εγκλήματος της εκβίασης. οι σχετικές γνωμοδοτήσεις που προβλήθηκαν από τον αναιρεσείοντα huang lin και τον υπερασπιστή του κρίθηκαν έγκυρες και υιοθετήθηκαν. οι γνωμοδοτήσεις διαμαρτυρίας της λαϊκής εισαγγελίας της πρώτης περιφέρειας της πόλης dongguan και οι εισαγγελικές απόψεις της λαϊκής εισαγγελίας της πόλης dongguan δεν είναι έγκυρες και δεν θα υιοθετηθούν. η αρχική απόφαση διαπίστωσε ότι ορισμένες από τις ενέργειες του χουάνγκ λιν αποτελούσαν το έγκλημα του εκβιασμού.

μετά από συζήτηση και απόφαση της δικαστικής επιτροπής του δικαστηρίου, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του νόμου ποινικής δικονομίας, η ετυμηγορία έχει ως εξής: απόρριψη της διαμαρτυρίας της λαϊκής εισαγγελίας της πόλης ντονγκουάν, στην επαρχία γκουανγκντόνγκ dongguan city, guangdong province (2021) guangdong 1971 xingchu 5745 no. αυτή η απόφαση είναι τελεσίδικη.

το δικαστήριο διέταξε αποζημίωση άνω των 500.000 γιουάν, αλλά τα ενδιαφερόμενα μέρη υπέβαλαν καταγγελία.

μετά την αθωωτική απόφαση του δεύτερου βαθμού, ο huang lin υπέβαλε αίτηση στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για κρατική αποζημίωση. στις 12 αυγούστου 2024, το πρώτο λαϊκό δικαστήριο του dongguan εξέδωσε απόφαση αποζημίωσης.

η "απόφαση αποζημίωσης του πρώτου λαϊκού δικαστηρίου της πόλης dongguan, επαρχία γκουανγκντόνγκ" (εφεξής η "απόφαση") που εστάλη από τον huang lin δείχνει ότι ο αιτών αποζημίωση huang lin υπέβαλε αίτηση αποζημίωσης στο dongguan first people's court για τους λόγους ότι η δεύτερη περίπτωση άλλαξε σε αθώο: 1. αποζημίωση για την προσωπική ελευθερία 500.000 γιουάν. 4. ζητήστε τη δημοσίευση του οργανισμού που είναι υπεύθυνος για την αποζημίωση σε εθνικό επίπεδο και να ζητήσει δημόσια συγγνώμη, να εξαλείψει τον αντίκτυπο, να αποκαταστήσει τη φήμη κ.λπ. στην επίσημη πλατφόρμα του.

ως απάντηση στο ζήτημα της αποζημίωσης για την προσωπική ελευθερία 500.000 γιουάν που έθεσε ο ενάγων huang lin. το δικαστήριο έκρινε ότι σύμφωνα με το άρθρο 33 του νόμου περί κρατικών αποζημιώσεων της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας και την ανακοίνωση του ανώτατου λαϊκού δικαστηρίου σχετικά με τα πρότυπα υπολογισμού της αποζημίωσης για αποφάσεις κρατικής αποζημίωσης που λήφθηκαν το 2024 που αφορούν παραβιάσεις της προσωπικής ελευθερίας των πολιτών (fa [ 2024] αρ. 102) σύμφωνα με τους κανονισμούς, το επίπεδο αποζημίωσης για εθνικές αποφάσεις αποζημίωσης που αφορούν παραβιάσεις των προσωπικών ελευθεριών των πολιτών που έγιναν από τις 20 μαΐου 2024 ανακοινώνεται ότι είναι 462,44 γιουάν την ημέρα. ο ενάγων huang lin κρατήθηκε στην πραγματικότητα για 1.004 ημέρες. = 464.289,76 γιουάν. το δικαστήριο δεν θα υποστηρίξει την αίτηση για την υπέρβαση λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας.

ως απάντηση στο ζήτημα της πληρωμής ψυχικής άνεσης ύψους 1.000.000 γιουάν που έθεσε ο ενάγων της αποζημίωσης huang lin. σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του «κρατικού νόμου αποζημίωσης της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας» και τις «ερμηνείες του ανώτατου λαϊκού δικαστηρίου για διάφορα ζητήματα που εφαρμόζονται στους νόμους για τον καθορισμό της ευθύνης για ψυχική βλάβη στη δίκη υποθέσεων κρατικής αποζημίωσης», συνολική εξέταση θα δοθεί στη ζημία που προκλήθηκε στην οικογένεια, το επάγγελμα κ.λπ. του αιτούντος αποζημίωση χουάνγκ λιν.

όσον αφορά την αίτηση του huang lin, του αιτούντος αποζημίωση, να ζητήσει συγγνώμη, να εξαλείψει τον αντίκτυπο και να αποκαταστήσει τη φήμη του. το δικαστήριο έκρινε ότι σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 35 του «νόμου περί κρατικής αποζημίωσης της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας», το θύμα πρέπει να εξαλειφθεί εντός του πεδίου των επιπτώσεων της παράβασης, να αποκατασταθεί η φήμη του και να απολογηθεί. επειδή ο ενάγων αποζημίωσης huang lin απέτυχε να παράσχει την έκταση και το εύρος των επιπτώσεών του και η απόφαση αποζημίωσης του δικαστηρίου ήταν μια ουσιαστική αποκατάσταση της ζημίας στη φήμη του, το δικαστήριο δεν υποστήριξε πλέον το αίτημά του.

σχετικά με το αίτημα του huang lin για αποζημίωση 18.000 γιουάν για την αδυναμία του να λάβει την ανταμοιβή αναφοράς λόγω της παράνομης κράτησής του, το δικαστήριο έκρινε ότι αυτή η αμοιβή δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της αποζημίωσης που ορίζεται στην εθνική νομοθεσία περί αποζημιώσεων και δεν θα υποστηριχθεί.

τέλος, σχετικά με το αίτημα του huang lin για αποζημίωση ζωής και υγείας ύψους 100.000 γιουάν. το dongguan first people's court έκρινε ότι δεν ήταν αρμόδιες υπηρεσίες με υποχρεώσεις αποζημίωσης και ότι δεν έπρεπε να φέρουν κρατική ευθύνη αποζημίωσης για συναφή θέματα.

συνοπτικά, σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του «νόμου περί κρατικής αποζημίωσης της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας» και τις «ερμηνείες του ανώτατου λαϊκού δικαστηρίου για διάφορα θέματα σχετικά με την εφαρμογή των νόμων στον καθορισμό της ευθύνης για ψυχική βλάβη στη δίκη του κράτους υποθέσεις αποζημίωσης», και μετά από συζήτηση από την κριτική επιτροπή του δικαστηρίου, η απόφαση έχει ως εξής:

η καταβληθείσα αποζημίωση του ενάγοντα huang lin για προσωπική ελευθερία ύψους 464.289,76 rmb και παρηγοριά ψυχικής βλάβης ύψους 60.000 rmb, για σύνολο 524.289,76 rmb.

προς το παρόν, ο χουάνγκ λιν έχει αντιρρήσεις για το ποσό της πληρωμής πνευματικής άνεσης και την έλλειψη συγγνώμης από το δικαστήριο. έχει κάνει αίτηση στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο του ντονγκουάν στις 8 σεπτεμβρίου, ζητώντας νέα απόφαση αποζημίωσης.