notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

o povo chinês sempre buscou o uso de palavras concisas para expressar opiniões e transmitir emoções. a primeira frase de “o pavilhão do bêbado” de ouyang xiu é “tudo ao redor de chu é uma montanha”. as cinco palavras são condensadas a partir do número de cruzes no início. lu xun, que é famoso por seu estilo de escrita afiado, é profundamente amado pelos leitores por seu estilo econômico, poderoso e direto ao ponto.acreditamos que não importa como os tempos mudem, uma escrita vívida, sincera e concisa nunca sairá de moda e não será rejeitada pelos leitores.

na verdade, o discurso e o estilo inovadores sempre foram defendidos pelo nosso partido. o camarada mao zedong escreveu “oito partidos da oposição”, no qual a primeira acusação de oposição clara eram “palavras vazias sem substância”. enquanto trabalhava em zhejiang, o camarada xi jinping publicou um artigo na coluna "zhijiang news" e destacou: "o que mais devemos nos opor são os ensaios de oito partes que estão cheios de palavras vazias e não têm nada a dizer, o tipo de ' usando botas e chapéus', discussões vazias, pilhas de materiais. devemos prevenir e superar deficiências como palavras vazias, clichês, 'grande mas completo' e 'pequeno mas completo'."

porém, na realidade, alguns artigos são contundentes, longos e vazios, com muitas bobagens "corretas", mas inúteis, difíceis de entender para quem os escreve e difíceis de entender para quem os lê. então, como surgiu esse discurso e estilo de escrita? como podemos evitá-lo?

fonte: visualchina

um

bobagens "corretas", mas inúteis, referem-se a palavras que são boas em si mesmas, mas não têm uso prático quando colocadas em um artigo. em particular, algumas pessoas têm o hábito de “copiar” e simplesmente juntar frases. elas falam sobre princípios gerais ao longo do artigo sem dizer uma palavra própria. desta forma, não ajudará a comprovar o ponto de vista nem a dirimir dúvidas.

a verdade muitas vezes é condensada da prática, penetrada profundamente, e uma frase vale dez frases. por isso, é necessário citar os clássicos. não só o que deve ser dito deve ser dito, mas também deve ser dito de forma profunda, prática e vívida para que os leitores possam compreendê-lo e compreendê-lo com precisão. porém, não podemos ignorar a ocasião e o objeto e aplicar mecanicamente. o texto não aborda o tema, as palavras não transmitem o significado e não há explicação. isso facilmente dará às pessoas a impressão de “vazio”, mil palavras. , e a mesma coisa.

por exemplo, alguns artigos fazem argumentos circulares, utilizam conclusões existentes para discutir conclusões e utilizam os próprios pontos de vista para discutir pontos de vista, ou seja, não analisam problemas práticos e depois apresentam os seus próprios pontos de vista. os artigos longos podem parecer muito profundos. à primeira vista, mas deixam os leitores confusos. é ainda mais difícil compreender o seu significado.

alguns artigos evitam o importante e o trivial e estão acostumados a repetir clichês vazios, principalmente os assuntos que preocupam a todos, mas focam nos irrelevantes. os leitores não conseguem obter as informações principais, o que faz com que as pessoas sintam que não são nada. ser abrangente e carente de informações detalhadas uma pequena escolha ou omissão faz com que as pessoas se sintam como um “ensaio em oito partes” ou um “relato corrente” enquanto alguns caem em rotinas e clichês formatados, e estão acostumados a “conquistar o mundo com um; modelo".

estilo de escrita é estilo de trabalho. o absurdo na vida cotidiana às vezes é feito de forma não intencional, mas devemos tentar evitá-lo entre membros do partido, quadros e pessoal da mídia. caso contrário, isso não apenas distorcerá o estilo de escrita, mas também levará a um estilo flutuante e. gerar formalismo e burocracia.

cartoon: cheio de "informações áridas" fonte: agência de notícias xinhua

dois

recentemente, o gabinete geral do comité central do pcc e o gabinete geral do conselho de estado emitiram as "várias disposições sobre o combate ao formalismo para reduzir os encargos ao nível popular", que pela primeira vez formularam e promulgaram normas institucionais para reduzir o fardo sobre popular na forma de regulamentações intrapartidárias. anteriormente, o gabinete geral do comité central do partido comunista da china emitiu o "aviso sobre a resolução de questões pendentes de formalismo para reduzir os encargos sobre as bases", enfatizando a necessidade de "levar adiante o estilo 'curto, prático e novo' de escrever, reduzir resolutamente o comprimento e evitar artigos redundantes e vazios." "reuniões curtas, realizar reuniões eficazes", etc., são muito realistas e direcionadas.

deve-se notar que, nos últimos anos, os quadros dirigentes a todos os níveis, desde o topo até à base, desde as unidades centrais dos meios de comunicação social até aos profissionais dos meios de comunicação social a todos os níveis, persistiram em assumir a liderança na inovação do discurso e na melhoria do estilo de escrita, e alcançaram resultados positivos. em particular, adaptam-se activamente às características da era da internet, fazem bom uso da linguagem da internet e aumentam o apelo e a difusão dos artigos através de expressões realistas e juvenis. mas, objetivamente falando, a mudança no estilo de escrita não acontece da noite para o dia e ainda existem problemas de estilo de escrita em graus variados em alguns lugares.

há muitas razões para isso. alguns têm mal-entendidos. eles são afetados pelo ambiente circundante e têm mal-entendidos sobre o discurso dominante. alguns dizem que escrever artigos é um absurdo. autoproteção habitual, pensando que isso é sempre correto, têm medo de serem “escolhidos” por outros; algum conhecimento e controle da situação são relativamente limitados, a mesma ideia é repetida continuamente, demorada e procrastinada, a linguagem é enfadonha. , etc.

os pensamentos devem ser frescos, e a linguagem também. por trás da falta de linguagem está muitas vezes a pobreza de pensamento. algumas pessoas não prestam atenção ao aprendizado e ao pensamento, e estão dispostas a ser “homens preguiçosos” no pensamento, por isso não têm opiniões próprias sobre o trabalho, e o que dizem é sempre seco e frívolo. neste momento, falar em bobagens “corretas”, mas inúteis, é encobrir a falta de conhecimento. contudo, a linguagem é a “capa” do pensamento. se o pensamento não tiver “substância seca”, será difícil cobri-lo com a linguagem.

ao longo da história do nosso país, a maioria dos mestres literários e gigantes literários são modelos de falar a verdade e de não falar bobagens. han yu defendeu que "tire isso do seu coração e coloque em suas mãos, e deixe para dizer o que você quer". ou seja, quando você escreve o que pensa em seu coração, você deve remover esses clichês. lu xun disse em “respostas às perguntas da revista beidou”: “depois de escrever, leia pelo menos duas vezes e tente o seu melhor para excluir palavras, frases e parágrafos dispensáveis ​​​​sem qualquer arrependimento, disse zhu guangqian:” as condições para a literatura são. muito difícil. simples, em primeiro lugar, há algo que vale a pena dizer e, em segundo lugar, é dizer da maneira certa.”

percebe-se que deveria ser uma tendência social falar bobagens menos “corretas”, mas inúteis. embora não seja fácil de conseguir, deve ser uma busca consciente de todos.

fonte: visualchina

três

a partir das inscrições dos ossos do oráculo das ruínas yin, há mais de 3.000 anos, a estrutura dos caracteres chineses nunca mudou e é a única escrita antiga de origem própria no mundo que ainda está em uso hoje. com uma herança cultural tão profunda, o nosso discurso e estilo de escrita devem ser únicos e encantadores, em vez de rígidos, rígidos e enfadonhos. caso contrário, afectarão a identidade cultural da geração mais jovem. aqui, o autor pensa em três frases.

mas se você não quer dizer, não diga.se você falar muitas bobagens, o artigo ficará longo e, se estiver vazio, facilmente fará com que as pessoas percam a paciência e até se tornem chatas. o que dizer, como dizer e como escolher em um tempo limitado não são questões triviais. reflete um tipo de habilidade e nível.

há um mal-entendido cognitivo que deve ser revertido. não significa que quanto mais longo o artigo, mais aprofundado ele será, e que se for curto será superficial e sem nível. definitivamente não é o caso. a maioria dos clássicos confucionistas transmitidos ao longo dos tempos tem apenas dezenas de milhares de palavras. por exemplo, "os analectos" tem menos de 16.000 palavras e está dividido em 20 capítulos. o artigo de hoje levaria apenas cerca de uma hora para ser lido. . obras famosas como "canção da tristeza eterna", "prefácio ao pavilhão do príncipe teng", "ode à deusa de luo" e "prefácio a ma sheng em dongyang" têm menos de mil palavras, mas ainda brilham e inspirador milhares de anos depois.

o conteúdo deve ser bonito, não a forma.o objetivo do artigo é esclarecer a verdade e ilustrar o ponto de vista. esta é a premissa básica. o "tongshu·wenci" de zhou dunyi, da dinastia song, dizia: "os artigos são usados ​​para transmitir a verdade. a roda é decorada, mas a pessoa não é medíocre. é apenas uma decoração, como pode ser um carro inútil?" que os artigos servem para carregar princípios. se não houver. a verdade é que, assim como um carro sem carga, por melhor que seja a decoração, é apenas uma charada. esta é a origem da expressão "wen yi zhi dao". muitos clássicos que foram transmitidos ao longo dos anos e ainda são transmitidos até hoje contêm pensamentos e pontos de vista profundos.

é claro que às vezes são necessários formulários necessários e não podemos generalizar. mas tome cuidado para não negligenciar o básico e perder os pensamentos na busca deliberada pela forma. é como se boas roupas pudessem mostrar o seu temperamento. não negamos a importância das roupas, mas o temperamento é sempre o núcleo e irradia de dentro para fora. “tem poesia e caligrafia na barriga”, leia mais, pense mais e enriqueça o pensamento, para não cair no círculo vicioso de focar na forma e negligenciar o conteúdo.

fale palavras úteis, fale suas próprias palavras.apontar diretamente para o problema, resolver as dificuldades das pessoas ou expressar seus sentimentos. este é um “julgamento de valor” para medir a qualidade do discurso e do estilo de escrita. precisa ser direcionado, em vez de reclamar por nada, para que as pessoas possam ouvir e assistir.

se você diz algo útil, é respeito aos leitores, mas se você diz suas próprias palavras, é uma atitude. a principal razão pela qual algumas pessoas buscam o “copismo” e o “livrismo” e copiam muitas palavras de outras pessoas é porque elas não têm uma atitude própria. essas palavras que são copiadas e copiadas podem facilmente fazer as pessoas sentirem que estão apenas gritando slogans e que não são uma verdadeira implementação nem uma responsabilidade para com a base.

devemos também compreender que não é realista tornar cada frase instigante, mas devemos tentar dizer tantas palavras úteis quanto possível para que o estilo de discurso e escrita possa estar mais profundamente enraizado no coração das pessoas. as bases e as massas estão ansiosas e devemos continuar a trabalhar duro.