nachricht

zhejiang-propaganda: hören sie auf, „richtigen“, aber nutzlosen unsinn zu reden

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die chinesen streben seit jeher nach der verwendung prägnanter worte, um ihre meinung auszudrücken und emotionen zu vermitteln. der erste satz von ouyang xius „the drunkard's pavilion“ lautet: „rund um chu ist ein berg.“ die fünf wörter sind aus der anzahl der kreuze am anfang zusammengefasst. luwir glauben, dass lebendiges, aufrichtiges und prägnantes schreiben nie aus der mode kommt und von den lesern nicht abgelehnt wird, egal wie sich die zeiten ändern.

tatsächlich wurden von unserer partei schon immer innovative diskurse und stile befürwortet. genosse mao zedong schrieb „oppositionspartei acht-partei“, in dem der erste vorwurf der klaren opposition „leere worte ohne substanz“ war. während seiner arbeit in zhejiang veröffentlichte genosse xi jinping einen artikel in der kolumne „zhijiang news“ und wies darauf hin: „was wir am meisten ablehnen müssen, sind die achtteiligen aufsätze, die voller leerer worte sind und nichts zu sagen haben, die art von ‚ „tragen von stiefeln und hüten“, leere diskussionen, materialberge. wir müssen mängel wie leere worte, klischees, „groß, aber vollständig“ und „klein, aber vollständig“ verhindern und überwinden.“

in wirklichkeit sind einige artikel jedoch unverblümt, langatmig und leer, mit viel „richtigem“, aber nutzlosem unsinn, der für die person, die ihn schreibt, schwer zu verstehen und für die person, die ihn liest, schwer zu verstehen ist. wie kam es also zu einem solchen diskurs und schreibstil? wie können wir es vermeiden?

quelle: visual china

eins

„richtiger“, aber nutzloser unsinn bezieht sich auf wörter, die an sich gut sind, aber keinen praktischen nutzen haben, wenn sie in einen artikel eingefügt werden. insbesondere haben einige leute die angewohnheit, sätze zu „kopieren“ und einfach zusammenzusetzen. sie sprechen im gesamten artikel über allgemeine prinzipien, haben aber kein eigenes wort. auf diese weise trägt es weder dazu bei, den standpunkt zu beweisen, noch hilft es, zweifel auszuräumen.

die wahrheit wird oft aus der praxis verdichtet, tief eingedrungen, und ein satz ist zehn sätze wert. aus diesem grund ist es notwendig, die klassiker zu zitieren. es sollte nicht nur gesagt werden, was gesagt werden soll, sondern es sollte auch in der tiefe, wahrheit und lebendigkeit gesagt werden, damit die leser es genau verstehen und erfassen können. wir können den anlass jedoch nicht ignorieren und mechanisch anwenden. der text geht nicht auf das thema ein, die worte vermitteln nicht die bedeutung und es gibt keine erklärung. dies wird leicht den eindruck von „leere“ erwecken, tausend worte , und das gleiche.

einige artikel führen beispielsweise zirkelargumente durch, verwenden bestehende schlussfolgerungen, um schlussfolgerungen zu diskutieren, und verwenden die standpunkte selbst, um standpunkte zu diskutieren, das heißt, sie analysieren nicht praktische probleme und bringen dann ihre eigenen standpunkte vor. die langen artikel scheinen sehr tiefgreifend zu sein auf den ersten blick verwirren sie den leser. noch schwieriger ist es, die bedeutung zu verstehen.

manche artikel meiden das wichtige und triviale und sind es gewohnt, leere klischees zu wiederholen. insbesondere sprechen sie nicht über themen, die alle beschäftigen, sondern konzentrieren sich auf irrelevante themen, was den lesern das gefühl gibt, dass sie es sind sind wertlos; einige artikel streben nach vollständigkeit und es mangelt ihnen an detaillierten informationen. eine kleine auswahl oder auslassung lässt die leute wie einen „achtteiligen aufsatz“ oder einen „laufenden bericht“ erscheinen, während andere in routinen und formatierte klischees verfallen „mit einer vorlage die welt erobern“.

schreibstil ist arbeitsstil, der manchmal unbeabsichtigt geschieht, aber wir müssen versuchen, ihn bei parteimitgliedern, kadern und medienpersonal zu vermeiden, da er sonst nicht nur den schreibstil verzerrt, sondern auch zu einem schwebenden stil führt bringen formalismus und bürokratie hervor.

cartoon: voller „trockener informationen“ quelle: nachrichtenagentur xinhua

zwei

kürzlich haben das generalbüro des zentralkomitees der kp chinas und das generalbüro des staatsrates „mehrere bestimmungen zur bekämpfung des formalismus zur verringerung der belastungen auf der basisebene“ herausgegeben, in denen erstmals institutionelle normen zur verringerung der belastung formuliert und verkündet wurden der basis in form innerparteilicher regelungen. zuvor hatte das generalbüro des zentralkomitees der kommunistischen partei chinas die „mitteilung über die lösung offener fragen des formalismus zur verringerung der belastungen auf basisebene“ herausgegeben, in der die notwendigkeit betont wurde, „den ‚kurzen, praktischen und neuen‘ stil fortzuführen.“ schreiben, reduzieren sie die länge konsequent und vermeiden sie überflüssige und leere artikel. kurze besprechungen, effektive besprechungen usw., die sehr realistisch und zielgerichtet sind.

es ist anzumerken, dass führende kader auf allen ebenen von oben bis unten, von zentralen medieneinheiten bis hin zu medienfachleuten auf allen ebenen, in den letzten jahren beharrlich die führung bei der erneuerung des diskurses und der verbesserung des schreibstils übernommen und positive ergebnisse erzielt haben. insbesondere passen sie sich aktiv an die besonderheiten des internetzeitalters an, nutzen die internetsprache sinnvoll und steigern die attraktivität und verbreitung von artikeln durch bodenständige und jugendliche ausdrücke. doch objektiv gesehen geschieht die änderung des schreibstils nicht von heute auf morgen und es gibt an manchen stellen immer noch schreibstilprobleme in unterschiedlichem ausmaß.

es gibt viele gründe dafür. sie sind von der umgebung beeinflusst und denken, dass es beim schreiben von artikeln um „richtigen“, aber nutzlosen unsinn geht gewohnheitsmäßiger selbstschutz, denkend, dass dies immer richtig ist, sie haben angst, von anderen „ausgewählt“ zu werden; einige kenntnisse und situationskontrolle sind relativ begrenzt, die gleiche idee wird immer wieder wiederholt, langatmig und aufschiebend, die sprache ist langweilig , usw.

gedanken sollten frisch sein, ebenso wie die sprache. hinter dem mangel an sprache steckt oft die armut des denkens. manche menschen achten nicht auf lernen und denken und sind bereit, im denken „faule männer“ zu sein, sodass sie keine eigene meinung zur arbeit haben und das, was sie sagen, immer trocken und leichtfertig ist. über „richtigen“, aber nutzlosen unsinn zu sprechen, dient derzeit dazu, den mangel an wissen zu vertuschen. allerdings ist die sprache der „mantel“ des denkens, wenn das denken keine „trockene substanz“ hat, wird es schwierig sein, es mit sprache zu überdecken.

in der geschichte unseres landes waren die meisten literarischen meister und literarischen giganten vorbilder, die bedeutungsvoll redeten und keinen unsinn redeten. han yu befürwortete: „nehmen sie es aus ihrem herzen, legen sie es in ihre hände und überlassen sie es der aussage, was sie wollen.“ das heißt, wenn sie aufschreiben, was sie in ihrem herzen denken, sollten sie diese klischees beseitigen. lu sehr schwierig. erstens gibt es etwas, das es wert ist, gesagt zu werden, und zweitens ist es, es genau richtig zu sagen.“

man erkennt, dass es ein gesellschaftlicher trend sein sollte, weniger „richtigen“, aber nutzlosen unsinn zu reden. obwohl es nicht einfach ist, dies zu erreichen, sollte es das bewusste ziel eines jeden sein.

quelle: visual china

drei

seit den orakelknocheninschriften der yin-ruinen vor mehr als 3.000 jahren hat sich die struktur der chinesischen schriftzeichen nie verändert und es handelt sich um die einzige alte, selbstentstandene schrift der welt, die heute noch verwendet wird. bei einem so tiefgreifenden kulturellen erbe sollten unser diskurs- und schreibstil einzigartig und charmant sein und nicht starr, starr und langweilig. andernfalls wird dies die kulturelle identität der jüngeren generation beeinträchtigen. dabei denkt der autor an drei sätze.

aber wenn sie es nicht sagen wollen, sagen sie es nicht.wenn sie zu viel unsinn reden, wird der artikel lang, und wenn er leer ist, verlieren die leute leicht die geduld und werden sogar nervig. was man sagt, wie man es sagt und wie man in einer begrenzten zeit wählt, ist keine triviale angelegenheit. es spiegelt eine art können und niveau wider.

es liegt ein kognitives missverständnis vor, das aufgehoben werden muss. es bedeutet nicht, dass der artikel umso ausführlicher ist und dass er flacher und niveauloser ist definitiv nicht der fall. die meisten konfuzianischen klassiker, die im laufe der jahrhunderte weitergegeben wurden, umfassen nur zehntausende wörter. „the analects“ umfasst beispielsweise weniger als 16.000 wörter und ist in 20 kapitel unterteilt . berühmte werke wie „lied vom ewigen kummer“, „vorwort zum pavillon des prinzen teng“, „ode an die göttin von luo“ und „vorwort zu ma sheng in dongyang“ sind alle weniger als tausend worte, aber sie strahlen immer noch und tausende von jahren später inspirierend.

der inhalt sollte schön sein, nicht die form.der zweck des artikels besteht darin, die wahrheit zu klären und den standpunkt zu veranschaulichen. dies ist die grundvoraussetzung. in zhou dunyis „tongshu·wenci“ aus der song-dynastie heißt es: „artikel werden verwendet, um die wahrheit zu transportieren. das rad ist geschmückt, aber die person ist nicht mittelmäßig. es ist nur eine dekoration, wie kann es ein nutzloses auto sein?“ dass artikel zum tragen von prinzipien verwendet werden. die wahrheit ist, dass es wie ein auto ohne ladung, egal wie gut die dekoration ist, nur eine farce ist. dies ist der ursprung der redewendung „wen yi zhi dao“. viele klassiker, die im laufe der jahrhunderte weitergegeben wurden und bis heute weitergegeben werden, tragen tiefgreifende ideologische ansichten.

natürlich werden manchmal notwendige formulare benötigt, und wir können sie nicht verallgemeinern. aber achten sie darauf, dass sie das wesentliche nicht vernachlässigen und ihre gedanken im bewussten streben nach form verlieren. es ist so, als ob gute kleidung ihr temperament zeigen kann. wir leugnen nicht die bedeutung von kleidung, aber das temperament ist immer der kern und strahlt von innen nach außen. „in ihrem bauch stecken poesie und kalligraphie“, lesen sie mehr, denken sie mehr und bereichern sie ihre gedanken, um nicht in den teufelskreis der konzentration auf die form und der vernachlässigung des inhalts zu geraten.

sprechen sie nützliche worte, sprechen sie ihre eigenen worte.entweder sie weisen direkt auf das problem hin, sie lösen die schwierigkeiten der menschen, oder sie drücken ihre gefühle aus. dies ist ein „werturteil“, um die qualität des diskurses und des schreibstils zu messen. es muss zielgerichtet sein, statt umsonst zu jammern, damit die menschen zuhören und zusehen können.

wenn sie etwas nützliches sagen, ist das respekt vor den lesern, aber wenn sie ihre eigenen worte sagen, ist es eine haltung. der hauptgrund, warum manche menschen dem „kopismus“ und „buchtum“ nachgehen und viele worte anderer leute kopieren, liegt darin, dass sie keine eigene einstellung haben. diese kopierten und kopierten worte können den menschen leicht das gefühl geben, dass sie nur slogans schreien, aber sie sind weder eine echte umsetzung noch eine verantwortung gegenüber dem boden.

wir müssen uns auch darüber im klaren sein, dass es unrealistisch ist, jeden satz zum nachdenken anzuregen, aber wir sollten versuchen, so viele nützliche wörter wie möglich zu sagen, damit der stil des sprechens und schreibens tiefer in den herzen der menschen verankert werden kann die basis und die massen freuen sich darauf, und wir müssen weiterhin hart arbeiten.