新闻

* 本文编译自 IGN US 相关内容，原作者 Leana Hafer，编译 Tony，未经授权禁止转载。

任何一款新《文明》的初见体验都会让我期待不已，尤其是在隔了这么多年才有新作的情况下，而在亲手体验过《文明 7》后，我可以很高兴地宣布：我对《文明 7》感到相当乐观。与过去几代相比，这是一次更加大胆、更加冒险的尝试，我也认为这是正确的选择，毕竟前几代《文明》依然很有可玩性。从可以更换文明的「时代更迭」系统，到易于获取信息但又贴近现实的全新画风，开发商 Firaxis 在全力以赴地做出转变。

在《文明 6》问世之后，「历史类 4X 游戏」的领域已经变得热闹了许多，而 Firaxis 似乎也在一直关注着那些后生晚辈们的做法。这就引出了《文明 7》最大的变化：就像 2020 年的《人类》一样，在一局游戏中，你不再自始至终使用同一个文明。

现在游戏中分为三个时代：古典时代（Antiquity）、探索时代（Exploration）和现代（Modern）。开发者指出，《文明 7》的时代（Age）与过往《文明》游戏中的时代（Era）并不完全相同，Age 的持续时间更长，并且不同 Age 之间的差异更大。例如在标准速度下，在我到了第 125 回合时，游戏内的年份才刚到公元前 1150 年。

一局游戏的总时长和过往的《文明》差不多。在每次进入新时代时，你都需要选择一个新的文明，并获取相应的加成、单位、地图图形。而开局时选择的领袖则会始终保持不变。这些领袖都带有永久特性，这一次依然使用了 3D 模型。

领袖的外观始终保持一致，不会随着时代的更迭而改变，所以你并不会看到穿着西裤的女法老哈特谢普苏特。

并且，领袖不与文明绑定。哈特谢普苏特的特性与古埃及很搭，所以如果你想追求最优解，你可能还是会选择「原汤化原食」。但你也可以让她领导任何其他文明。如果你想使用特定的文明来终结一局游戏，就肯定会出现一些混搭。

Firaxis 还借此机会，让一些在历史上并非顶级政治人物的人们成为了领袖，避免了到了七代还是那几张老面孔。Firaxis 特别提到了本杰明·富兰克林，但我还没有看到他完整的动画形象。

在选择新时代的文明时，并不是所有文明都能选，这就解决了《人类》让我很想吐槽的一个点 —— 为什么可以突然从凯尔特变成中国，而几乎没有剧情上的解释？

每个初始文明都有至少一条「合理」的演变路线。比如埃及可以过渡到桑海帝国，然后再过渡到布干达。此外，如果在游戏过程中满足了一些条件，还可以解锁更多后期文明。例如，如果在古典时代保证了一定量的马匹资源，就能在探索时代选择蒙古。另外一个有趣的例子是先从罗马开始，然后选择诺曼人，最后再变成英格兰。

在一个时代即将落幕时，会触发名为「危机」（Crisis）的事件，在古典时代的尾声，我看到了「风暴将临」（The Rising Storm）危机的开端部分。它描绘了古代伟大帝国的衰败，并要求我挑选一张危机政策卡（类似于《文明 6》的黑暗时代政策卡），这些政策卡全是负面效果，所以算是一个「几害相权取其轻」的时刻。与此同时，一些独立部落也刷新在我的地盘附近，这些部落取代了野蛮人，可以用军事或者外交手段来和他们打交道。

寂寞平沙空莽莽

不过，进入新时代不仅会提供新的机制奖励。首席设计师 Ed Beach 以伦敦为例，解释了城市在《文明 7》中的运作方式。如果比较一下罗马时期的伦敦和中世纪的伦敦，你会发现后者几乎没有前者的痕迹。如果用现代伦敦和中世纪伦敦相比，也是同样的情况。新文明建立在旧文明的废墟之上，而这正是我们要在后续时代中做的事情。

和《文明 6》一样，城市依然会覆盖多个格子，但现在只有两种区域：城市和乡村。在古典时代的开端，一个城市区域可以建两个建筑，随着时间的推移，这个数字也会提高。

而取决于你选择的建筑，还有可能解锁特殊加成。比如在使用埃及时，我在同一个地方建造了两个埃及专属建筑，使其成为了别具一格的墓葬区。如果你需要一个「科技区」，做法不再是直接盖一个专门加科技的学院区域。而是要让一个城市区域专精于科技，并通过建筑物的互补将效果最大化。

而「乡村区域」约等于以前的地块设施。还记得建造者吧？这个单位现在彻底被删了！在格子之间移动平民单位？没有这回事了！取而代之的是，在人口增长、获得新的市民时，你可以立即在一个格子上放置新区域（如果是城市区域，它不会自带建筑，盖建筑的时候仍然要消耗生产力），或者你也可以为现有区域添加一个专家（前提是你已经解锁了相应的市政）。

在我试玩的版本中，你只能将区域建在现有区域的旁边，在一定程度上，这使得城市布局更加紧凑、可信。然而，对于乡村区域来说，我觉得这种限制就不太合理了。我更希望将乡村区域建得远一些，因为我觉得将矿场和农场布置在外围会更加美观。而且在当前机制下，我会规划出一个城市区域和乡村区域犬齿交错的布局，缺乏真实感。

此外，在铺新城时，它们最初会以「城镇」的形式存在，没有建造队列，全部生产力都会被转化成金钱。你仍然可以在城镇中花钱买建筑，而在将城镇升级为城市时，这些前期投资也会降低升级成本。我认为这是一个不错的选择，因为我并不想同时管理 15 个生产队列。

黄金麦浪

总的来说，《文明 7》看上去很漂亮。《文明 6》的画风可以说是褒贬不一，而我个人是偏向贬的一方。这么多年之后，我依然认为《文明 5》比六代更好看。《文明 7》依然采用了卡通化的风格，但更有真实感，也更有质感。画风主要受了微缩模型、铁道模型、沙盘场景、博物馆陈列品的启发。大地图上的所有东西都赏心悦目。我感觉我只要一伸手就能把这些小人儿抓起来仔细观察。

这是很多年以来第一个在画面上让我觉得像「次世代」的《文明》。上看上去更像是一个个孤然而立的山峰，而不是前几个游戏中那样连绵的山脉。不过到目前为止，这是我唯一的抱怨。

和《文明 6》一样，领袖的 3D 形象细节满满，个性十足。我们这次看到了埃及的哈特谢普苏特、扎造女王阿米娜（阿克苏姆的「标配」领袖）、罗马的奥古斯都，以及孔雀王朝的阿育王。在外交界面上，谈判双方的领袖现在会进行互动，增添了一些戏剧性。

外交与《文明 6》有了很大区别。影响力现在是一种基础货币，由一些建筑生产。在对另外一个文明采取外交行动时，都需要消耗生产力。Firaxis 想要减少直接讨价还价的环节，让每一次外交行动更像是有具体目标的挑衅或者示好。影响力的保存上限较低，如果不及时使用，溢出就浪费了，这就鼓励玩家经常参与外交。

一个很有意思的例子是，在我和阿米娜关系不好的时候，她总是向我提出一项协议，如果我不花费大量影响力来反对它，就会让我和我的盟友奥古斯都的关系恶化。这为玩家提供了一些可以驱狼吞虎的手段。

影响力的另外一个用途是，在战争期间，你可以用它提高己方的「战争支持度」。战争支持度就像是一场外交拉锯战，如果有一方投入了更多的影响力，战争支持度较低的一方就会获得战斗力和幸福度惩罚。所以现在外交也是军事的一环，对此我非常喜欢。

循此苦旅，以达星辰

即便我只试玩了 3 个小时《文明 7》，我也能滔滔不绝地聊上至少 6 个小时。还有很多东西我都没来得及说，比如你可以用指挥官将整个部队「打包」，一次性调动多个单位在地图上移动，也没来得及说各文化和领袖的天赋树。所以敬请期待我们未来公布的更多相关内容。