nuntium

"quantum comparavi, quod id idoneitatis magistro probaverunt."

2024-10-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"decem librae in festis temporibus obtineo." adventu feriae nationalis, exercitatio multorum amicorum rursus accensa est et in gymnasium sudor eunt. quid igitur periculum est scire quando ad gym? quid faciam, si raeda solvam et gymnasium dicit non esse talem hominem? meus ventus exercitator personalis renuntiavit, quid facerem si petitio mea pro refugium repudiata est? quid facerem si in exercendo laesus fuero, et gymnasium compensare recusem? articulus hic utitur casibus ad lites resolvendas quae in gymnasiis occurrunt et admonet te attendere ad pericula legalia pertinentes.

reddere raeda

quid faciam si gymnasium dicit talis homo non esse?

xiaofang possedit extendens et reparare cursum valet 10,800 yuan ad gym, et designatus instructor xiao zhang erat. postea xiao zhang aliqua ratione resignavit. ante renuntiantem, xiao zhang indicavit xiao fang quod ipse et raeda xiao wang iam tradit cursus, et xiao wang doceret xiao fang in futurum. post, xiaofang constitutum fecit cum petoritum xiao wang, sed nuntiatum est cursus nulla notitia de xiaofang in systemate et classe interesse non potuit. xiaofang ivit ad thesaurum ad communicandum cum gymnasio illo die, sed procurator negare noluit xiaofang cursum emisse, et dixit xiaofang rationem eius non habuisse cursum informationem, quia aliquam zhang legem cursus nomine sub nomine numeraverat. aliorum membrorum. petitio xiaofang pro refugium etiam rejecta est. in desperatione, xiaofang gymnasium ad iudicium suscepit propter lites de servitio contractus, postulans ut ministerium contractus inter utramque partem finiretur et gymnasium restitueret reliquum cursum feodo 10.260 yuan.

gym contenderunt quod non colligebat 10800 yuan mercedem contractus. gymnasium explicite prohibet sodales ne privatis transactionibus ac nuntiis animadversiones ad frontem scrinii faciendae sodales admoneant, qui methodi solvendi limitantur ad fiscus et mini-programmata. xiaofang translatio 10.800 yuan ad xiao zhang fuit res privata et nihil ad gym.

post iudicium, curia invenit quod xiaofang solvit 15.360 yuan pro ordinariis curriculis personalibus exercitationis in gymnasii qr code inspecto. hou xiaofang solvit 10.800 yuan pro extendens et reparare cursus ad xiao zhang per alipay translationem, totaling xx sessiones. ostendens wechat chat monumenta et nominat monumenta inter xiaofang et xiao zhang, xiaofang probavit xiaofang constitutum cum xiao zhang per wechat ante singula genera, quod erat in acie faciendi institutiones ad idoneitatem personalem exercendi officia. reliquae sessiones distrahentes sunt ad 19 cursum reparationis muneris, et debita feudum est 10.260 yuan.

post auditum, iudicium tenuit quod cum xiaofang solvit 10.800 yuan pro extendens et reparare cursum ad xiao zhang, xiao zhang erat gym salesperson, et venditionis cursus erat intra ambitum auctoritatis. in eius functione, xiao zhang vendidit cursus et extendens et reficere instituit ad xiao fang in nomine gym, quae officium agentis constituebat, et gymnasium responsabile esse debet refunds. ergo xiaofang et gymnasium fecerunt de facto officium contractum necessitudinis. xiaofang postulatio terminationis contractus et refugium sustineri debet. ergo regitur quod contractus muneris inter xiaofang et gym terminabatur, et gymnasium xiaofang reddebatur cursus pretium de 10.260 yuan.

[dictio iudicis]

paragraphus i articulus clxx codicis civilis reipublicae popularis sinarum statuit ut personas, quae in persona legali vel incorporali ordine operas exercent, actiones civiles legales exerceant nomine personae legalis vel organizatio incorporata circa res intra earum ambitum. auctoritatis. 563 articulus paragraphus 1, item 4 cavet quod si alterutrarum partium moram debitorum suorum faciendi vel alias contractus ruptiones committit, ita ut causa contractus perfici non possit, pars contractum terminare potest. paragrapho 1 art. 566 stipuletur, finito contractu, si nondum peractum est, effectu terminari; ad condicionem praestandam et ad rationem contractus, et ius habet ad emendam de damnis petendam.

in hoc casu, dum idoneitas raeda xiao zhang operabatur, vendidit extendens et reficere cursus ad xiao fang in nomine gym. religio contractus relatio inter xiao fang et gymnasium formata est. nunc ut gym recusat officia praestare et propositum contractus obtineri non potest, xiaofang ius habet contractum terminare. post contractum terminatum, gymnasium reliquum cursum mercedibus xiaofang refundere debet.

velim te admonere in usu, ut venditionesque dilatentur, gyri saepe adhibeant exemplar negotii, ubi plures exercitationes propriae membra emunt, eo plus infringo accipiunt. nonnulli usores directe pecuniam privatim ad virgam venditarum transferunt et cursus subcriptio quam sub nominibus aliorum membrorum emerunt. postquam salesperson societatis relinquit aut est alius handover obscurum, gymnasium cursus a perussi empto invenire non potest et officia praestare recusat, quae ad controversias legales ducet. cum igitur perussi operas e gyms mercantur, canales solutionis formalis eligere conantur et directe ad gymnasium solvant. gyms etiam administrationem suarum mercium virgam roborare debet. si operationes illicitae sunt, gymnasium officia praebere non potest propter quod consumerent negotia privata cum baculo venditio.

favorite personali lanista deserit

quid facerem si refugium meum abnegatur?

xiao zhao promotus est a aliquam feng gym et emit x classes privatae ad 4,000 yuan. post tantum vi classes accepta, aliquam feng renuntiavit nec amplius officia praebere potuit. xiao zhao genus emit quia in gradu feng petoritum curabat, ergo gymnasium ad refugium quaesivit, sed gymnasium dissensit. in desperatione, xiao zhao gymnasium ad aulam accepit ob causam servitutis contractus controversiam, postulans ut iuberet gymnasium ad reddendam 1,600 yuan statera in promutuus card.

gymnasium contendebant quod gymnasium xiao zhao permanentem raeda disponere noluit. etiam si prima raeda renuntiavit et copia non moveret, pergere posset officia congrui praebere contractus per gymnasium, neque significabat propositum contractus ab utraque parte subscriptum haberi non posse.

post iudicium, atrium invenit xiao zhao signatum "consilium personalis cursus emptio" cum gymnasium. praecipua concordia fuit quod xiao zhao emit x regulares ordines pro 4,000 yuan, et personale lanista erat aliquam feng. clausula est pacti quod stipuletur, si rheda originalis gubernationem praebere non possit, gymnasium ius habet disponendi ad aliam raedam idoneam ut in locum suum succedat. inventum est xiao zhao sex horarum classis consumpsisse, et reliquae horae iv classis consumptae non fuissent.

post iudicium, iudicium tenuit "cursus personalis training conventio purchase" ab xiao zhao subscripta et gymnasium mandatum prohibitorium legum et dispositionum administrativarum non violavit, ac legalis et valida fuit obligationes contrahere. cum xiao zhao cursum personalem comparavit, raeda idoneitatem designat ut aliquam feng, et actu exercitata est a raeda feng. personalis institutio cursum requirit eminentiam dependentiae personalis et fiduciae ex raeda, et magis attendit ad consumens experientiam personalem et effectus. pro xiao zhao, num designare possit coach feng tamquam exercitator personalis satis influere suam decisionem in an subscribere contractum cum gym.

in hoc casu, post aliquam feng renuntiavit, gymnasium non ad concordiam cum xiao zhao mutato varius ambae partes et refugium reliquarum feodis classis. gymnasium asserit ius esse mutandi carrucas proprias secundum contractum, sed signis specialibus non utitur ut verba, symbola, fontes, etc., quae satis sunt ad alliciendum attentum consumentium, nec explicat. contenti correspondentes secundum exigentias consumerent, ita hoc item in gym est defensionis opinio non adhibebitur. ergo, curia imperavit ut gym xiao zhao feudum classis 1.600 yuan deberent.

[dictio iudicis]

496 codicis civilis popularis reipublicae sinensis affirmat clausulas normas esse clausulas, quae a partibus repetitae usui sunt, et cum altera parte in contractu ineundo non tractantur. si contractus per regulas normas conclusus concluditur, pars normas normas praebens, iura et obligationes inter partes secundum aequitatis principium determinet et rationabiles rationes adhibeat ad admonendum alteram partem attendere ad clausulas notabiles habentibus. interest in alteram partem ut eximens vel minuens eius obligationem et, secundum alterius postulata, provisionem explicet. si pars normae normae praebens officium suum neglexerit ad commonitiones vel explanationes praebendas, altera pars ut neglegat attendere vel intelligere verba quae in eo significantia interesse habent, altera pars asserere potest terminos non facere. pars contractus. paragraphus iv articulus 563 stipulatur quod si una pars moram debitorum suorum faciendi vel alias contractus ruptiones committit ita ut finis contractus obtineri nequeat, pars contractum terminare potest.

in hoc casu, core propositum servitii institutionis personalis inter xiao zhao et gymnasium inter signatum consensum exercendum erat sub ductu personalis lanistae. xiao zhao sperat quod disciplina personalis cursus docebitur a aliquam feng. nunc quod coach feng renuntiavit, propositum xiao zhao ineundi contractus fieri non potest, sic ius habet contractum terminandi. in instituendo personali servitii consensu, gymnasium statuit ut gymnasium ius habeat mutandi lanistis personales ad faciliorem mutationem obligationum contractuum.

monere te velim quod in contractibus gymnasiis in usu praemissis saepe clausulas formare similes sunt "gymnasium ius proprium magistri substituendi". cum subscribens contractum, gymnasium adimplere debet obligationem usorum huius clausulae admonere. si consumerent necessitatem designatae raeda habent, raeda electa in contractu clare stipulari possunt ad evitandas legales controversias subsequentes per renuntiationem raeda causata.

deterioratus per exercitium

quid facere si gymnasium renuit compensatio

xiaojing cecidit de laqueo suspenso in aeria yoga classis ad gym, causando umerum suum prolapsus et fractum. tamen, post casum, tantum baculus gymnasii in scrinio anteriori fabulabatur, et nemo ad curam ejus accessit. xiaojing non elegit sed vocare cxx ambulance et eam ad hospitium pro subitis curatione. xiaojing credidit gym neglexit debitam salutem suam obligationibus adimplere, lite interposita cum aula et postulavit ut gymnasium compensaret expensas medicorum, expensas operis amissas, expensas nutritorias, expensas nutriendas, et mentis damna consolationis pecunias integras 186,675.49 yuan; et redde vitium excambium de 163,036 yuan.

gymnasium contendebat gymnasium licentias integras habuisse, legitime operabatur, et incolumitatem et securitatem obligationum suarum impleverat. sicut adultus, xiaojing pluries exercuit et satis habere debet de periculorum conscientiae summae altitudinis yoga et cautiones tutae in usu aeria yoga. gym clare edocti sunt studentes se habere debere sportswear in aere yoga usu. instructoris usus est ad docendum alios homines. cum discipulus imagines sine auctoritate cepit, manus elapsa cecidit. gymnasium volens xiaojing compensare igitur in humanitaria et amica tractatum modo.

post iudicium, atrium invenit xiaojing esse mercedem yoga cursus student ad gym et emit c yoga cursus pretium 4,000 yuan. post interrogationem per curiam, utraque pars confirmavit factum ut sic: in genere, xiao jing erat in yoga funem, et raeda adiuvit xiao jing in faciendo motus in yoga funem duo membra adiuvantes xiao jing in faciendo motus, et raeda relicta ad paedagogum alios studentes, xiaojing quaesivit alium studiosum ut photographicam et cecidit et laesus fuit. post laesum, xiaojing quaesivit medicinam per cxx ambulance. in lite, iudicium procurationis aestimationem iudicialem commisit ad aestimationem forensem agendam. existimatio aestimatio fuit quod xiaojing iuncturam umeri sinistri dislocationem et maior tuberculi fractura humeri partialem limitationem motus iuncturae umeri sinistri effecit. erat decimatio. vitium gradu, eiusque index emendandi vitium 10% erat.

post auditum, iudicium gymnasium, sicut obligor securitatis cautionis, in yoga classis cucurrit, cum discipulus xiao jing nondum incolumis ab alta altitudine funem yoga descenderat, instructor conversus ad alios discipulos paedagogus . eodem tempore, ut adultus, xiaojing alios discipulos invenit ut imagines sine licentia raeda ageret, dum periculosum exercitium faciebat culpae gradus per 30% reducetur. ideo iudicatum est quod gymnasium ferre lxx% officii, et medicinae expensis, nutriendi expensas, nutritionem expensis, et vitium emendam totidem 125,512.37 yuan; laboris stipendium, sed probationem non submisit.

[dictio iudicis]

articulus 1198 codicis civilis reipublicae popularis sinarum statuit operatores et mancipes de hotels, shopping malls, ripas, stationes, aliquet nisl, venues lusoria, venues hospitii et alia loca, loca publica vel activitates missarum organiatores, qui suum adimplere neglegunt. obligationes securitatis et damnum aliis damnum afferant. 1173 queritur quod si pars infracta in culpa eventi vel dilatationis ejusdem damni sit, reatus tortfeasor reduci possit.

in hoc casu, cum instructor gym instrueret xiao jing in alta altitudine yoga, conversus ad paedagogum aliis studentibus et non adimplere salutem cautionem obligationum. eodem tempore, xiaojing invenit alios discipulos ad imagines photographicas in alta altitudine yoga, et etiam culpa erat iniuriae, reducendo gymnasii responsabilitatem.

volumus te admonere quod quaedam pericula in gymnasio exercendo esse debes. sicut visneus operator et procurator, gyri obligationes securitatis habent et auxilium praebere debent ad periculosos motus accessus ad vitandas iniurias et controversias fortuitas.