nuntium

blue whale news, september 27 (notarius tang shiyun)kalendis septembris xii blue ceti nuntii solum nuntiaverunt "insanus parva yang" in spatio vivo "hong kong mooncakes" vendere. vespere diei xxvi, team hefei city join investigationis brevem quaestionem de quaestionibus in vivis tribus ovibus passim existentibus edidit. tres oves 68,9491 miliones yuan mulctatae sunt et operationes suspendere et rectificationes facere intra terminum iussit.

meicheng tres oves producta falsam propagationem constituunt, et unitates et homines qui officia sua neglegunt, fasciculi erunt.

post dies decem, postquam investigationem aperuerat problema trium ovium vivarum, hefei brevem de condicione edidit. observatio ostendit secundum poenam administrativam legis, anti-iniqua competition lex et aliae normas pertinentes, consilium est decernere ad lucra illicita publicandas et denique sanyang societatis summam 68,9491 decies centena millia yuan.

praeterea sanyang operationes intra terminum rectificationis suspendere iussus est, et inspectio disciplinaris ac vigilantiae dicasterii investigabit unitates et personas pertinentes, qui officia sua in labore processu neglexerunt. iurisconsultus notarios dixit blue whale notarios cessum disciplinae inspectionis et curae commissio significat hunc casum etiam implicare.scelus officiumclue.

nocte illa, douyin e-commercium securitatis centrum denuntiationem in tribus ovibus poenam edidit. post diem septimum septembris, suggestus rationes "trium gregis" suspendit et rectas venditionesque recompensationis proventus urgebit.

mane xxvii, notarii blue ceti hefei municipales curatio bureau ut plura de situ discant. baculus dixit tractationem trium ovium incidentium esse secundum processum procedentem. iuxta notificationem ab officio cubiculi recepta, colloquia ab omnibus instrumentis interim non recipientur.

notatu dignum est quod sanyang ministerium online emptoris inquisitioni notarii hodie responderit et dixit eam nunc unum refundere incepisse et tres ad ordines lunonum et rotulorum bubulorum solvere.

interpretatio iurisperiti: quis est tres oves? quis ferat responsabilitatem unum refundere et tria compensare?

1. quas leges et normas specificas tres gregis actiones violaverunt?

renuntiatio inquisitionis ostendit poenam trium gregis inniti in lege poenali administrativa, in lege anti-iniqua competition aliisque praescriptionibus pertinentibus. plures iurisconsulti enucleaverunt tres oves posse articulos vi et viii violasse legis competitionis anti-initae, cum meicheng lunulas et australian aristas bubulas rotulas bubulas vendentes. captis lunaribus in exemplum implicatis, tres oves ancoram saepe in vivis emissariis ediderunt se esse "meicheng's" et "hongcongis", quod fortasse nonnulli usores intellegunt bona vendita et falso putant bona esse. venditionis sunt.

tres oves denuntiaverunt dicentes nos comprehense exequimur rectificationem internam societatis secundum "iura consumer tutela lex reipublicae popularis sinarum", "interrete anchor codicis conducti" et aliae leges et ordinationes pertinentes, operantur in ad normam iuris, iura et utilitates consumerent et efficaciter tueantur.

zhang chi a shanghai youan lex firma dixit causam esse cur municipalis curatio hendrerit et tres oves leges diversas citaverunt in notitia extra mundum dimissa est, quia duae partes habent diversas positiones et actiones quae opus habent. una est quod procuratio administrativa applicat leges de poenis administrativis ad decisiones poenales administrativas applicandas, altera est quod promotor iaci viva se rectificat secundum signa industriae ancorae et iuris praesidium consumer. etiam utraque pars verbo usus est "etc."

2. quomodo est "68.9491 decies yuan" computata?

xxix de poena administrativa legis cavetur: nulla poena administrativa mulctarum plus quam bis in eundem actum illegalem partis ponatur. si idem actus illicitus plures normas iuridicas violaverit et mulcta puniatur, poena apud maiores summae poenae sequetur.

magistratus quantitates specificas quaestus et multarum illicitarum non declaraverunt. advocatus lian runmin, vicarius directoris interreti obsequii enterprise legalis negotiis department of beijing jingshi (hangzhou) lex firm, ostendit communem summam summam computari ad quinquies vectigalium illegalium, secundum circumstantias speciales.

3. quae officia ancorae implicatae ac tres gregis societatis portandae sunt?

lawyer lian runmin dixit vivam emissam promotionem productorum per ancoras san yang officialem esse actum et nullam responsabilitatem ferre non egere, sed san yang societas responsa debita ferre debet.

quoad identitatem et responsabilitatem trium gregis in hac incidenti, legalis blogger @法界王凯 credit definitionem officialem vivendi in notione influentem esse ministerium promotionis online, et responsabilitas ancorae est cognoscere qualitates mercatorum et informationes productas. , falsae propagandae non licet, et responsabilitas pro qualitate certitudinis producti cum mercatore adhuc iacet.

wang kai ulterius explicavit sanyang mores agendi notos esse ut operator. maxime competit anti-iniaequalis competition lex et advertising legem, et respondet iuridico falsitatis augue.

55. articulus i paragraphus legis proscriptionis cavet ut quisquis praescripta huius legis violaverit et falsas tabulas publicaverit, iubeatur a mercatu moderandi et administrationis department edendi prohibere tabulae, iubere proscriptionem ut ictum sub congruo ambitu excludat; quam mulctam ter beatur a feudo vendo usque ad quinquies.

4. quis reus erit unum refundere et tribus compensare?

ultima noctis relatio specificas emptoris compensatio non tegebat. secundum articulum 55 "iuris consumeratoris praesidium legis reipublicae popularis sinarum", cum operarii dolosos mores in bonis vel officiis comparandis exercent, emendam damnorum sumptis rogantibus augere debent. moles aucta recompensatio ter pretium rerum emptarum vel servitiorum a consumers recipitur; si moles aucta recompensatio minor est quam 500 yuan, pro d yuan computabitur.

advocatus lian runmin demonstravit quod si operator (plerumque fabricator vel distributor) fraudem edax committit, uni falso facto et tribus indemnitate tenebitur. tres gregis societas operatrix haberi non potest nec triplicem recompensationem ferre secundum legem necesse est. "quamquam studiosi quidam emissae vivant, ante denuntiaverunt unum retribui et tres compensari, ancora praevia societas solvenda potest implere reatum mercedis pro fabrica. officium reale baiulus adhuc fabricator est".

cum mense septembri die 13 (postridie lunae cacumine patefactum est), meichengli notam scriptoram douyin mense praeterito venditio emissae fuerunt circiter 5000-7500w, et summa 5 venditio per peritos partus omnes tres oves ancoras rationi fuerunt. si in hac scala triplicatur emenda, ingens esset impensa.

5. quis falsam promotionem informat?

multi advocati adierunt demonstraverunt ex prospectu consumendi nihil opus esse explorare num fabrica vel anchora falsa promotionis notitias fabricaverit. ancorae praecipuam obligationem habent ad discernendum inter veras et falsas informationes ab operatoribus praevisas, et operariorum authenticas informa- tionum ancoras esse debet. consumens damna ab utraque parte deficientes ad officia exercenda referri possunt ad praescripta codicis civilis. si duo vel plures articuli et plures obligationes ad normam iuris habent, ius possessor ius habet petendi aliquos vel omnes. coniunctim et divisim personis obligatis ad portandum reatum. communis obligationum personarum coniunctim et singillatim obligatarum in sua cuiusque officiorum magnitudine constituta determinatur.

si falsus contentus augue ancora potius quam fabrica fabricante creatur, fabrica etiam reatum assumere et ex ancora emendam petere potest.