nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

coacta pomorum eversio in comitatu yexian, provincia henan sollicitudinem socialem invalescit.

pomarium ab jia, alumnus collegii, respondet nationali vocationis ad renovationem rusticam, contraxit plus quam xxx iugera agri ad decem fere annos colendam. sed locus vicarius comitatus plus quam 400 homines constituto magistratu vi demoliendi sunt pomarium.

die xx septembris, in pingdingshan urbe team investigationis artificium edixerunt:

ad "deiectationem pomorum in comitatu ye comitatu" controversias de signis relatis in online nuper relatis, pingdingshan factio municipalis committee et gubernatio municipalis statim consilium commune constituerunt ex commissione disciplina inspectionis, resources naturales et consilium, agriculture et negotiis rusticis, forestry, iudicialibus et aliis dicasteriis.

commissio de disciplina inspectionis varias dicasteria ad cooperandum ducit. haec investigatio quadrigis satis potens est.

1. quantum debet emendae demolitionis?

core huius rei fuit eversio pomi.

ante omnia, vexillum recompensationis documentum a vos officialibus comitatus propositum anno 2020 abolitum est nec intervenit.

secundo, utrum pomarium occurrat identificatio signa pro silvis oeconomicis in "notitia de fiebant identificatio signa in silvis oeconomicis et in conversione farmland ad forests project" edita a administratione forestry.

primum naturam terrae determinare, et deinde ab institutione professionali aestimandam habere. certum signum debet esse num 180,000 vel 3 decies centena millia esse.

si adhuc non potest ex aestimatione conveniri, tunc ad ius litigandum et iudicium exspectandum.

etiam si pretium 3 sestertium pro 7 iugeribus agri petendum putes, indignum est, hoc non est causa demolitionis coactae.

400 irruperunt, et rationabili et irrationali fuerunt, nedum suspicione illicita.

2. alia officia

per coactam demolitionem, una pars violenter trahebatur. estne iniuria?

in pomario arbores fructus laeduntur?

nuntii nuntiaverunt officiales mensuras coercitivas contra multos homines in pomario sumpsisse et eas per totum diem conclusisse.

vicarius comitatus magistratus cccc turmas hominum ad aedificium vi demoliendum duxit.

si confirmatur nullum ius habere terram expropriatam, quae implicat "non legitimam possessionem terrae"?

hoc modo unam notionem exprimere voles per enumerationem. nunc inquisitionis quadrigis constitutum est, spero futurum esse evidens eventum et actiones illegales graviter puniri.

3. secundaria publica opinio per incidentem effecta

1. post incidentes de vicario comitatus magistratus ducens iuncto vi pomarium demoliendum invitatus est, opus historicum in regimine officiali mutatum esse suspicatur.

non liquet quando et cur haec proin instaurata sit.

attamen aetas et historia principalium cadrum non levis materia est neque leviter trahi potest. si fraudem implicat, gravior erit ac per partes et disciplinas politicas tractabitur.

2. ante pressuram opinionis publicae, scriba comitatus in colloquio dixit: "nulla demolitio coacta est".

haec propositio plures quaestiones urget. si demolitio coacta non fuit, cur plus quam 400 homines, inclusa parte securitatis publicae, opus est ut conscriberentur? an potest fieri ut brachiis et cruribus elatum viderem hominem abripi malitiosum fuisse?

praeterea, in colloquio praecedente cum instrumentis, vicarius comitatus magistratus coactam demolitionem operum horti admisit et dixit: "nolo quis sit, amet incepta exsequemur, et responsabilitatem accipere cupio".

haec contradictoria enuntiatio pressionem publicae opinionis in incidenti proculdubio ampliavit.

postremo, utrum haec 7 iugera terrae pro culta et sporadicibus sata censenda sint, vel ut silva oeconomica, in processu quo ad designandam terram, certamina sunt inter documenta superiora et subordinata, quae ad dissensiones perduxerunt est rei normalis.

quaestio est, quod jia lis iam interposita est, sed domus ante tribunal regens diruta est.

nunc ut res ad hoc pervenit, solummodo conclusionem inquisitionis quadrigis expectare possumus.

ut idem dicitur, potestas coarctari et regula legis concuti non potest.

virtus est gladius anceps, et clavis ad usum eius iacet sive efficaciter restringitur et invigilatur.

in societate, quae per iuris regulam imperata est, nulla individua seu ordo, quidquid supra legem volunt, facere potest.