estne tuens vitulum? quattuor veniant de meicheng mooncakes
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"insanus frater young" (zhang qingyang) et "tres oves" ancorae deductae "hong kong meicheng mooncakes" per medium autumni festum, quae opinionem publicam excitaverunt.
die xvii septembris, fori curatio hefei high-tech zonam, ubi "tres gregis" sita est, nuntiavit se investigationem aperuisse in tres oves network technologiam co, ltd pro suspecto "perducendi usores" aliosque mores. die xviii, moderatio municipalis hendrerit locationis fabricae lunaris involvit, nuntiavit "hong kong meicheng mooncake" trademark quidem in hong kong relatus esse, sed actu processit et a comitatu continenti productus est.
duae relationes unum post alterum dubia in interreti non tollunt. estne relatio e vigilantia municipali bureau de hefei high-tech zonam solum de incidentibus lunaris meicheng? estne tuens vitulum? an meicheng mooncakes considerari hong kong notam? quid "tres oves" vult fallere consumers...
post officialem notificationem, quaestiones adhuc ulterius elucidandae sunt.
quaestio 1 sic respondit: estne notificatio hefei high-tech zonae municipalis supervisionis bureauis solum circa incidentes lunares meicheng?
die xvii septembris, fori curatio hefei high-tech zonae hendrerit denuntiavit quod in sanyang network technology co, ltd inquisitionem aperuisset, suspicatus "percussores consumptores" et alios mores.
nuntius statim magnam sollicitudinem in interreti excitavit. nonnulli reticulati animadverterunt "taiwan pork incidentiam" suillae abrasae cum allia et rotulis bubulis fictis expositis per "sanorem fratrem yang" et "tres oves" non apparere in noticia ab auctoritatibus moderantibus dimissae.
antea, die 4 mensis septembris, lu wenqing, coaetor "trium ovium", brevem video rationem sui douyin missae, dicens "tres oves" incidenti suillae cum salsamentis leguminibus expositae factio huius anni cctv die xv mensis martii. "tres oves" nullae poenae a quibusvis pertinentibus dicasteriis impositae sunt.
die 5th, baculus moderaminis officialis hefei high-tech zonam instrumentis respondit et dixit se tantum "tres oves" quidem non esse punitas "tres oves" vivunt passim locus, et payee est hubei xiaocheng youxuan lorem progressio co, ltd, ita hubei xiaocheng youxuan est venditor; fabrica est; "tres oves" venditator est. nulla nunc indicio est pecunia aliqua ad tres oves profluxisse.
quod ad fictum bubulae volumen incident, charta antea nuntiaverat "insanis frater yang" semel bona pro "xianduoyu australian frumentum-saturatum bubulae roll 4 libras". postea "xianduoyu" multavit 500,000 yuan pro falso promovendi synthetica bubula et vervex rotulis ut "originale incidere cibum."
die xi septembris wuhan qingshan district municipalis curatio hendrerit chartae responderit et affirmavit poenam quidem irrogatam esse. hefei curatio municipalis bureau declaravit se ad condicionem attendisse. sed nulla poena administrativa adhuc est notitia pro "tribus ovibus" in inceptis nationalibus systematis fidem.
praeter, "insanus frater yang" et "tres oves" etiam in controversias de maotai liquore et capillis dryers implicabantur.
estne haec inquisitio per market vigilantiam bureau de hefei high-tech zonam solum nisi meicheng mooncakes, an alias res suprascriptas includit? die xviii septembris, charta high-tech zonam market curatio hendrerit pluries appellavit, sed nemo respondit.
quaestio 2 sic respondetur: quid est "consumentes seducentes"?
in hac re, quae est definitio "decipiendi consumerent" ut in hefei high-tech zonam market curatio hendrerit fama?
xing xin, senior socius et advocatus in hunan jinzhou lex firma, nuntiavit chartae leges et ordinationes patriae meae non definiunt "fallens consumers", sed multoties apparet in iure praescripto, ut "iura consumer protection" articulus ix de ordinationes ad exsequendam legem cavet quod operarii methodo facili ad intellectum utantur vere et comprehendendo consumerent cum informationibus ad bona vel officia pertinentia praebent, nec bona vel officia ficticiis qualificationibus, industria vel honoribus ab operariis acceptis fabricabunt. . negotium informationes, negotiationes data, sollicitare, fabricare, latebras usorum recensionum, etc., ad publicum deducendum vel fallendum, fallendi et fallendi consumers.
xing xin ostendit quod sic dictum "decipiens consumers" simpliciter significat quod in identitate falsae propagandae et aliis moribus, moribus effectrix, venditores et alia entia in errorem consumerent seducent, et decisiones secundum hoc erroris emptionis arbitrium. fere habet haec: falsitas. informatio rei repugnat cum re ipsa, aut aliqua ex parte verum est, sed universale fallax; indicium exprimitur vel exhibetur modo quo satis est ad fallendum sumitur; auctor scit informationes esse falsas vel consumers falli posse, sed tamen promovet relationem causalem. recta causalis nexus est inter mores fallendi et iudicia emendi consumendi.
xing xin credit in hac re, mercatores et ancorae falsam propagationem, iniquam contentionem constituisse, in legitima iura et utilitates consumerent infringere, et suspecti violare consumer praesidium legis, anti-iniqua competition legem, et proscribere lex.
speciatim, datum quod meicheng mooncakes in hong kong actu non producuntur et venduntur, si ancora expressa vel implicita utitur rhetorica promo ut "meicheng mooncakes in hong kong producuntur et altas venditiones in hong kong" vivo iaci, erit. facies consumerent si quis incidit in intellectum pravam et afficit eorum decisionem acquisitionem, hoc est falsum vendo. si res graves, suspecta est crimini vendendi falsi constituendi.
si mercator vel anchora per falsas propagandas et alia media ad lucrandum commodum mercatum iniquum seducit usores, hoc iniquum certamen constituere potest.
quaestio 3 respondenda: si trademark tantum in hong kong relatus est, potest dici notam hong kong?
vivum iaci remonstrationis video ostendit ancoras "insanis fratris iuvenis" et "tres ovis" in luce emissa in cubiculis quod meicheng mooncakes sunt "hong kong summus finis faces" et "hong kong magnas faces" tubera et praeparata a dominis michelin.
notitiam editam a guangzhou huadu districtus municipalis curae bureau die xviii septembris commemoravit hong kong meicheng cibus group in hong kong commercia descripsisse ut "meicheng", "hong kong meicheng mooncakes" et "meisun" approbatae sunt pro fructibus lunaris , guangzhou meicheng cibus societatis usum tradendi dedit, et guangzhou meicheng cibus societatis guangzhou meicheng lorem societas ad processum "hong kong meicheng mooncake" commisit.
"nullae sunt normae prohibitivae vel faciendae pro talibus condicionibus in legibus continentis patriae meae et hong kong. ex legali prospectu, societates liberae sunt ut "hong kong notam" se promoveant. sed si facta sunt ficta in promotione. processum, necesse est occultare veritatem et alia argumenta falsa suspecta de violatis legibus et normis pertinentibus ». quamdiu cives normas prohibitores non violant in agro iuris publici et normae faciendae in agro privato, cives gaudent. lata libertates.
chen yinjiang, secretarius generalis vicarius consumerarii iuris praesidii consociationis legis sinarum societatis societas legis sinarum, etiam ostendit secundum recentissimam relationem, actiones fabricantium in motu lunae positas non esse leges et ordinationes violare est an talis venditio morum aliquem ictum in consumers habeat.
"exempli gratia, producta ponentes summum finem faces esse hong kong, faces magnae, etc. in publico actu solum descripserunt in hong kong, in hong kong non producti et venditi, nec a consumers agniti sunt. hoc procul abest. "hong kong summus terminus notam" quod perussi intelligere "hong kong magna notam" repugnat. "chen yinjiang dixit operariorum saepe efferre "hong kong notam" et "hong kong mooncakes" in vivo radiophonicis aut venditionibus processibus, sine plene et vere detegens productionem et notam informationis lunae, quae perussores efficiet mendacium, falso credidit factum esse notam lunae maturae in hong kong, vel notam notam notam a mercatu in hong kong agnitam, et sic emptionem factam. quod non expressit suam veram intentionem. ergo hic mores suspectus est fallendi consumers et infringi perussores ius cognoscendi et eligendi.
de meicheng mooncake notam vel producentem, chen yinjiang credit etiam si titulus informationes de facto packaging consulto effert "hong kong notam" sine notitia producti vere et comprehendendo detegendo, suspectus etiam erroris consumerent et suspectus est praeiudicio.
q. 4 sic respondit: quomodo consumerent iura sua tueri?
post "meicheng mooncake eventus" animum advertit, luo yonghao dixit in vivo emissario quod (eius) parva categoria verticalis emissaria emitteret, etiam productos quos involvit vendidit thalami luna liba, potes unum reddere, et reddere tres.
iuxta instrumentorum communicationis socialis relationes, nonnulli usores affirmaverunt meicheng emisse lunaris in vivo emissario "trium gregis", sed emolumenta instrumentorum emptorum contingerunt sed bona reddere neglexerunt bona reddere. "responderunt lunares speciales esse fructus temporis et non occurrere in septem dies, nec rationem reddere exigentiis".
quomodo consumerent iura sua tueri? an rationabile est ut unum refundat et tria compenset?
chen yinjiang credit si consumerent iura et utilitates laedantur in vivo emissario, si vivere emitteretur clare ostendit nomen mercatoris verae venditionis et aliarum informationum, emptorem adire potest venditori ad iura sua tuenda. si cubiculi iaci vivo non ostendunt veras venditionesque informationes in positione eminenti, consumerent iura tutelae quaerere e cella operante e vivo iaci possunt. platforms et conclavia e vivis divulgata obligatione tenentur adiuvandi consumers in iuribus suis tuendis. si suggestum sciat vel sciverit mercatores in tribunali leges vel ordinationes violasse vel laesisse legitima iura et utilitates consumerent, sed non opportune consulere, coniunctim et divisim tenebitur.
xing xin credit secundum praescripta consumer protectionis legis, si operans fraudem committit in bonis vel servitiis providendis, consumerent postulare emendam augendam edax vel sumptus recipiendi officia. hic "fraus" differt a fallacia falsa supra memorata, et falsitas falsitatis fraudem non necessario constituit. determinatio fraudulentae agendi innititur sive operans intentione falsas informationes informat vel consulto occultat veram condicionem ad usos ad iniuriam emendandi decisiones inducendas. in meicheng mooncake incident, promotio bonorum ancora suspecta falsae propagandae et etiam fraudem constituunt.
quae poenae manipulos implicare vultus? xing xin dixit secundum praescripta anti-iniqua competitionis legis et proscriptionis legis, societates quae intersunt, iuberi possunt actiones illegales prohibere, bona illicita publicare, multata imponere et licentias negotiationes revocare. conatus etiam implicari possunt in civilibus compensationibus ac necessitates ut usores de suis damnis, inclusis reditibus, refundibus ac triplici compensatione possibilis, compenset.
praeterea, secundum art. xxvi art. iniqua competitionis legis, si operans normas violaverit et iniquum certamen inierit et poenis administrativis subiaceat, moderatio et inspectio dicasterii in censum innotescant et poenas ad normam irrogarent. leges pertinentes et ordinationes administrativas.
(source: charta)
