nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota editor: intel praeteritum gloriosum habet. nulla societas potior est quam intel, nulla societas vallis silicon definivit in omni aspectu sicut intel. nuper autem, quamquam validum subsidium civitatum americae unitarum, societas technologiarum stabilita, quae fluctus technologias praeteriti decennii omisit, adhuc simile est adou faciendo quod sustineri non potest. articulus hic proponit quaestionem intel rupturam unicam esse posse, ut chip gigantis salvaretur. articulum exaratum a.

haec quidem vallis est;

cum montes santa cruz ad occidentem et ad orientem in diablo montes, in medio valle sanctae clarae, quondam-somnis urbs montis visi sedet. anno 1955, cum william shockley, unus e inventoribus belli labs transistoris, ad vicinam palo alto matrem rediit, ut aegritudinem curaret, mons view situs adhuc erat field us navy moffett.

shockley firmiter credidit silicon materiam superiorem ad transistores faciendos (bell labs in germanium intentus). tamen propter distantiam a nova jersey et eius styli asperi procuratio, shockley multos collegas e bell labs conducere non potuit, anno 1956 in 2000, instituit shockley semiconductorem laboratorium in mountain view cum grege phisicorum iuvenum. sub anno post, octo viri docti, duce robert noyce et gordon moore, shockley (qui vere terribilis ut procurator erat) reliquit, et semiconductorem fairchild in vicinis sunnyvale formavit, nova divisio camerae puerorum et instrumenti societatis.

erat fairchild semiconductor qui natalem industriae technologiae alteram partem nominis sui dedit: silicon valley, certe loquimur "vallem", sed saltem cum ad technologiam venit;de valle silicon loquimur.ex techcrunch mmxiv:

cum fairchild crevit, operarii societatem relinquere coeperunt ad novas nent-offs committitur. multi ex his societatibus tam cito creverunt, alios conductos qui adhuc in societatibus operabantur ... incrementum harum novarum societatum aream reformare coeperunt. modo xii annos, fairchild co-conditores et priores conducti plus quam xxx societates nentorum creaverunt et subsidia pecuniaria multis praebuit. ab anno 1970, societates chippis in san francisco area adhibita sunt 12000 hominum...

res gestae harum societatum tandem omnium animos comprehenderunt. anno 1971, notario nomine don hoefler scripsit articulum de successu societatum chiparum computantium in area bay. societates omnes astulas ex pii induxit et omnes in valle sancti francisci meridiem sita sunt. itaque hoffler haec duo puncta coniunxit et novum nomen pro area: vallis siliconis creavit.

hoffler clarus factus est suis articulis et nomine quem signavit, sed est praecipuus aspectus analyseos quae saepe praetermittitur: omnes fere societates chip siliconis quas introduxit tandem reduci possunt ad fairchild et co-conditores.

tamen, obstante successu fairchild semiconductoris, nulla societas maior quam intel fuit, et nulla societas omnibus modis vallem silicon definivit. arthur rock, qui "rebel octo" sic dictam adiuvit, fairchild cameram et instrumentum societatis invenit, intel dotatae et in processu emendae structurae quae ad silicon vallem definiendam veniebat, invenit. gordon moore processit cursoriam pro intel (vulgo lex moore) - "praedicat" numerum transistorum ad certum modum duplicabit, qui et celeritatem computandi augebit et pretium computandi minuet; notas est legem moore non esse legem physicam, sed legem oeconomicam, quae inevitabilis est effectus continuae emendationis intel. in sensu lato;hoc significat intel gressum innovationis in omnibus technologiis disponit, sive processus pc facit sive fluctus nubis inexpectata distractionem in vertente saeculo computans, et exspectationes omnis machinalis machinalis circa mundum definit.

longa declines intel scriptor

infeliciter, necessitas intel endi semper manifesta fuit:mense maio 2013, intelscripsimus intel opus ad aedificandum negotium fornacem quod eius mobilia negotia deficerent et res oeconomicas de fabrica idm (exemplar fabrica fabricae integratae) ad longum tempus provocationes emitterent.

infeliciter, intel non modo non audiebat, sed negotium societatis peius etiam factum est; in proximis 2010s, intel laboravit cum ad 10nm movere conabatur, partim quod multo pretiosiorem processum lithographiae euv capere nolebant, cedente corona ad tsmc perficiendum. eodem tempore, machinae machinae intel globulus magis magis tumidus et piger factus est, et post amd pigri coepit sicut in processibus industriae praecipuis intel olim uti poterat; tsmc astulas fingere, sic melius habent artificium. eodem tempore hyperscalers ortum significat aliquas res habere et scalam ad probandum se posse delere utilitatem programmatum intel et facultates ad hoc faciendum; excedere l%:

[nota: hae duae paragraphi technice falsa sunt quod vectigal amd centri ai chippis comprehendit; inclinatio adhuc tenet, sed auctor erroris paenituit]

haec chartula quaestionem revera asserit quia tantum x86 processores includit; re vera eaedem facultates quae hyperscalers sinunt uti summa dominiorum emolumenta magis magisque superiora amd utantur etiam ad explicandum arm-substructio servo xxxiii. amazon praesertim graviter collocavit in sua gravitonum linea xxxiii, adhibito theoretice efficaciae superioris et minus licentiae arm (comparatur ad margines lucri intel).

praeter id, quod est maxime problematicum (et cur vectigalium centrum datae intel in annum descensum est in annum) magis ac magis centri inpendium versus ai ire est, et intel in alio fluctu deesse est.

quoad rem mobilem, fabula intel (vel saltem praeteritae administrationis) credere te vult quod stulte illi occasionem dederunt ut apple iphone supplendi, non animadvertentes productum satis venditurum pro perditis emolumentis. re quidem vera, tony fadell olim mihi dixit quamvis steve jobs intel uti voluisset (apple modo switched ad chippis intel pro tempore computatris mac), intel chippis non competitive;

mihi videtur in medio 2000s, cogitatio intel fuit;"potest repackage quid est in desktop et in laptop utere, et deinde repackage et uti in fabrica infixa."hoc me de fenestra commemorat dicens, " fenestram facturus sum, tunc fenestram mobilem facturus sum, et fenestra embedded facturus." .

intel modus cogitationis numquam fuit "quem esse volumus?" cum per cisc-risc iter controversiam iret, cisc elegerunt idem. idea tunc erat, "nolite solliciti esse de omnibus his diversis lineis productis occurrentibus omnibus his necessitatibus architecturae.modo legem moore accipiant", ut zhuanghe city quodam modo te in viam claudat, quam ob rem intel, non in pat era, sed ante pat aeram, in fabricandis facultatibus ac legalibus acti est.intel non agitatur architecturae decisionibus, agitatur "haec nunc habemus, haec dilataturi sumus et ad haec reuse pergimus".

revera, ad pat aeram redit, cum ceo pat gelsinger gannan primum tenuram suam in intel movit. ille erat qui cisc pro risc protrusit, disputans programmatum cisc intel's commoda coniungi cum facultatibus faciendis superiori societatis, dominatum societatis in microprocessoris in campo curaret. et, ut fadellus indicat, operatur, saltem in pc ac servo mundi.

intel non successit in agro mobili: intel non potest uti suis facultatibus faciendis cum arm in x86 certandi, praesertim cum haec utilitas in programmate habeat; ad x86-substructio alearum alearum aedificandarum, illi primum assulae in facultatibus fabricandis intel operandi nitebantur. scilicet, gpu fundamentum est fluctus intellegentiae artificialis hodie insaniae.etsi gaudi intel acquisiti sunt ut xxxiii artificiales intelligentias praeberent, tamen nihil in foro profecerunt— viam gaudi xxxiii fiunt ab tsmc.

idm 2.0

nihil de hac fabula novum est; narravi hanc fabulam in 2021 articulo "problema intel". mea solutione eo tempore—quod paulo post gelsinger ad intel 15 annos rediit, postquam ceo depulsus est — societatem dissolvendam esse oportuit.

integra ratio et fabricatio missio intel decennia fuit, sed integratio in utroque negotio strangula facta est. consilia intel impediebantur a facultatibus fabricandis societatis, quae permissum est.

clavis ad intelligendum industriam chip est scire quod consilium chip est multo utilior. exempli gratia, crassa quaestus nvidia margo inter 60% et 65% est, cum tsmc crassa quaestus margo, quae astularum fabricat pro nvidia, prope ad 50% est. ut supra memoravimus, ex consilio et fundamento fabricando, margo lucri intel iuxta nvidia tradito fuit, quam ob rem propria astula intel prioritas semper erit pro sua parte fabricandi. hoc significaret clientes potentiae minus bene inservituros esse, quod minus prompti essent ad usus suas fabricandas ut eis convenirent mutarent, et minus prompti victualibus (quae lucris amplius reducerent). etiam fiduciae quaestio est: num societates cum intel contendunt volens consilia eorum cum competitoribus communicare? praesertim cum videris hunc competitorem incitari ad suum negotium prioritizandum.

solus modus solvendi hanc quaestionem incitamentum est ad operationes intel fabricandas.imo, tempus aliquod accipit ut operae emptoris componentes ad cooperationem cum tribus partibus requirantur, ne dicam ingentem bibliothecam moduli ip evolutionis, quae cooperationem cum societatibus faciet faciliorem tsmc (secundum relativum). sed independens societates fabricandi unum potentissimum habebit incitamenta ad hunc transitum: necessitatem superesse.

duobus mensibus post, kissinger consilium suum renovationis nuntiavit: idm 2.0. intel mittet negotiationem suam negotiationem in unitatem separatam quae officia tertiae parti praestabit, sed unitas sub umbella intel remanebit. gelsinger mihi dixit in colloquio hanc esse solam viam intel posse manere competitive in chippis, dum ad technologiam incidendam perseverat; globalfoundries solum e molestum mutando ad tsmc, et globalfoundries plumbum suum emisit.

gelsinger persuasiva est et eu, et ego ei fidem habui iam triennio. attamen subito in mensa iterum notio discriminis apposita est;

intel laborat cum argentariis investment ad auxilium per difficillimum tempus in eius lvi annorum historia acquirendum, secundum homines rei familiaris.societas optiones discutit, incluso suo producto consilio et operationibus faciendis lanificio, et quae incepta officinas abradenda essent, dixit populus, qui quaesivit nominari non esse quod disputationes privatae sunt...

intel potest telas vel vendere eius liminis unitatem. quod significat mutationem radicalem pro ceo pat gelsinger, datam illam esse designatam ad xxxiii externas clientes. gelsinger videt negotium clavis ad restituendum proprium intel locum ut chipmaker et sperat tandem cum similibus tsmc contendere, auctorem in industria inventarii.

cum articulum indicat, intel gradus minus acrem primos esse verisimile est; reuters refert has ideas includunt negotia negotia venditandi sicut altera scriptor programmabile negotium chippis et expensarum capitalium minuens, inter quas propositas plantas in germania fundamentorum rescindas. societas etiam finita est eliminationem suam dividendi et deponendi 15.000 hominum, quod honeste satis non erat;

intel 124, 800 conductos proximo anno habuit; ex comparatione, tsmc 76,478 conductos et amd viginti milia habuit. id est, tam societates minus habent operarios quam intel sed melius x86 xxxiii efficiunt et vere competitive gpus, oh obiter, faciunt etiam astulas pro omnis societas in mundo possidet apple nvidia. 15.000 layci tam parum et sero sunt.

hic locus summat quaestionem fundamentalem spectantem ad societatem:

intel non habet optimum faciens capabilities

intel non designandum optimum eu

intel est de negotiis in intelligentia artificialis

ceterum futura non clara conspicit; tres quaestiones cum recentibus vocationibus intel

technice loquendo intel est in vestigio ad quinque nodos a gelsinger infra quadriennium pollicitus (duo earum iterationes actualiter sunt), sed nullum ex eis ascenderunt; . id mirum non est: difficile est hos gradus omit- tere non solum quod technologiam progreditur, sed quod actu discere debes novas technologias in scalis efficere et utilitates sustineri metas. retro ad defectum intel 10nm: societas technice 10nm chippis facere potuit, sed oeconomice hoc facere non potuit; quaestiones ambientes intel 3 adhuc solvendae sunt, nedum promissum anni proximi 18a.

intel urget architecturae suae lunae ad lacum quod solum consilium societatis est quod cum architectura arm qualcomm certare potest, quod microsoft copilot+ pc consilium innititur;problema est architecturae lunae (incluso eius cpu) omnia ab tsmc facta esse, quae et incommodi et magnum ictum in marginibus lucri habet.

tertium problema est quod finis gelsinger laboravit ad perficiendum praefatum 18a, sed intel nondum emisit socium vere magnum. etiam, societas cum multis societatibus adhuc tractandis et petita quaedam pacta secreta assecuti sunt, sed probatio monetae monetae verae probationes requirit; proh dolor, etsi imperium de sumptibus intel amisit, ipsa eius tsmc iucundum est et augescit difficile erit tibi persuadere aliquam tertiam partem, quae fatum suum intel ferat.

omnia quae dixit, mea reactionem initialem ad quaestus intel declives erat ut gelsinger defenderet; hoc adhuc verum est, sed kissinger uitium fatale habet: adhuc credit in intel, sed iam non facio.

forum re

hic est quaestio fundamentalis circa intel, et extendens somnium us imperium provectus capacitatem productionis: inventarii intel nullam rationem habent exsistendi. apple, nvidia, amd et aliae turmae fabulae principales omnes in tsmc nituntur. cur non intel vertere tsmc? tsmc in euv collocavit, intel superans, et decem miliarda dollariorum omni anno impendit ut ad 2nm progrediendum et altiora subtilitate procedatur. ita, tsmc scriptor 3nm cursus sapien nimis gravis est, sed etiam si societas nodi auget processum futuri pretii ut praedico, eius relativus sumptus longe minor est quam tsmc praestantissimus mos muneris et constantiae.

punctum est quod acutissima sententia pro divisione chip propria intel (ut apud lacum lunar) est fabricandis tsmc tradere. intel adhuc commodum in computatris personalibus habet et adhuc locorum et regiminis centris datorum dominatur, sed melius modus est ut in his reliquiis virium locis capitale sit, tsmc aedificare eis astulas habere.

quam ob rem gelsinger causam habet ad integram custodiam societatis; attamen, definitione, haec sententia non agitatur ad negotia theoretica fabulosa de rebus intel, sed potius ad facultates fabricandi intel fabricandi, etiamsi capacitas haec fabricandi est late ad satisfaciendum necessitates intel .

kissinger tuba card est locus geographicus tsmc.re quidem vera, kissinger hac in re perspicuum est;

intel ceo pat gelsinger dixit mercurii ad interitus technologiae culmen fortunae in california, ut us regimen sustineat aedificandae semiconductoris subsidii catenam sustinebilem in us, partim quia "locus ille instabilis est"……

idem etiam gelsinger in eo conloquio fecit, cum explicavit cur intel divelli non posset;

hoc spectare nobis videtur ex prospectu prope globali quod magnus sum fidelis occidentem technologiarum technologiarum provisorem indigere et non puto scindendo intel in duobus annis multos superesse, intel verisimile esset arduum tempus sustinendi satis temporis ad technologiam technologiam mundi facti. memento, me creditum esse solvendo hanc problema, et putamus nos in via recta ad hanc quaestionem solvendam, secundum cash flow, r&d fluere, et producta quae nos hoc repellere sinunt. itaque, propter has tres diversas causas, idm 2.0 iter elegimus, sed non quod alterum non consideravimus, partim quia fecimus.

hoc loco omnes qui in us fabricandis collocandis loqui debent sunt.si us imperium et societates technologiae americae tsmc niti nolunt, pretium protinus solvere debebunt.ita, fragmentum actus transivit, sed cum intel multam pecuniam accepit, multo plus pecuniae indiguit—et pecunia stimulo stimulo incitamento fabricata est quae passurum intel eminere permisit.

quod rursus anno 2021 suggessit praeordinatum officium potius quam subsidium fuisse, et nunc unicum illud viabile iter progredi puto.

inde est, quod programma subsidii foederati pro cautione emptionis ponatur: civitatum foederatarum emet quantitas us-productorum 5nm processuum pretio b; 3nm processuum us-productorum, pretio f. 2nm processus; non solum hoc novas telas intel fabricandi aliquid ad contendendum daret, sed etiam alias societates ad collocandas incitabat; fortasse globalfoundries in ludo recipiet, vel tsmc plures fabas in us aedificabit, et, in mundo fere. capitale liberum, forsitan tandem erit satus volens hunc gradum capere.

mundus liberae capitalis iam non est, et non potest esse realis initium ad instar figurae quam maxime implicatae fabricae ab hominibus creatae aedificandae sunt; intel liquatur. maxime autem non debet videri x86 xxxiii, centena milia operariorum habere, vel dominatum culturalem habere qui mundum computandi semel duxit. optimum quod possumus, emere cautiones - quae centum miliardis dollariorum supra decennium proximum constabit - rogamusque ut aliquis talis res per se steterit.

omnino nulla ratio mercatus est intel operandi ut limen; hoc non est mercatus defectus in sensu mere oeconomico, sed quatenus in us nationalis securitatis procurationis credit quod defectum intel operandi est detrimentum. securitati nationali, tunc civitatum foederatarum debitam pretium solvere debent ut haec fiant.et si pretium dare voluerit civitatibus foederatis, hoc significat optimam donare occasionem, ut se fidens in tempore longo fiat. hoc significat actu ordines de apple, nvidia, amd, et fabulosa intel. millia navium praeterierunt, et mundus technologiae intel iam non nititur; nisi forte in civitatibus foederatis americae ad marginem incidendi faciendum idem est.

interpres: boxi.