νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

σημείωση του συντάκτη: η intel έχει ένδοξο παρελθόν καμία εταιρεία δεν είναι πιο σημαντική από την intel και καμία εταιρεία δεν έχει ορίσει τη silicon valley από κάθε άποψη όπως η intel. όμως πρόσφατα, παρά την ισχυρή υποστήριξη από τις ηνωμένες πολιτείες, αυτή η παλαιά τεχνολογική εταιρεία που έχασε το τεχνολογικό κύμα της περασμένης δεκαετίας εξακολουθεί να αποδίδει σαν ένα άκουσμα που δεν μπορεί να υποστηριχθεί. αυτό το άρθρο προτείνει ότι η διάλυση της intel μπορεί να είναι η μόνη ευκαιρία να σωθεί ο γίγαντας των τσιπ. το άρθρο συντάσσεται από.

αυτή είναι πράγματι μια κοιλάδα:

με τα βουνά santa cruz στα δυτικά και τα βουνά diablo στα ανατολικά, ακριβώς στη μέση της κοιλάδας santa clara βρίσκεται η κάποτε νυσταγμένη πόλη mountain view. το 1955, όταν ο william shockley, ένας από τους εφευρέτες του τρανζίστορ bell labs, επέστρεψε στο γειτονικό palo alto για να φροντίσει την άρρωστη μητέρα του, η τοποθεσία mountain view ήταν ακόμα το moffett field του ναυτικού των ηπα.

ο shockley πίστευε ακράδαντα ότι το πυρίτιο ήταν ένα ανώτερο υλικό για την κατασκευή τρανζίστορ (η bell labs επικεντρώθηκε στο γερμάνιο, ωστόσο, λόγω της απόστασης από το νιου τζέρσεϊ και του τραχιού τρόπου διαχείρισης του, ο shockley δεν μπόρεσε να προσλάβει πολλούς συναδέλφους από τα εργαστήρια bell, έτσι το 1956). το 2000, ίδρυσε το shockley semiconductor laboratory στο mountain view με μια ομάδα νέων επιστημόνων. μετά από μόλις ένα χρόνο, οκτώ επιστήμονες, με επικεφαλής τον robert noyce και τον gordon moore, εγκατέλειψαν τον shockley (ο οποίος ήταν πραγματικά τρομερός ως μάνατζερ) και δημιούργησαν την fairchild semiconductor στο γειτονικό sunnyvale, ένα νέο τμήμα της εταιρείας children's camera and instrument company.

ήταν η fairchild semiconductor που έδωσε στη γενέτειρα της βιομηχανίας τεχνολογίας το άλλο μισό του ονόματός της: silicon valley, σίγουρα, μιλάμε για το "the valley", αλλά τουλάχιστον όσον αφορά την τεχνολογία,μιλάμε για τη silicon valley.από το techcrunch 2014:

καθώς ο fairchild μεγάλωνε, οι εργαζόμενοι άρχισαν να εγκαταλείπουν την εταιρεία για να ξεκινήσουν νέα spin-offs. πολλές από αυτές τις εταιρείες αναπτύχθηκαν εξίσου γρήγορα, εμπνέοντας άλλους υπαλλήλους που εξακολουθούσαν να εργάζονται στις εταιρείες... η ανάπτυξη αυτών των νέων εταιρειών άρχισε να αναδιαμορφώνει την περιοχή. μέσα σε μόλις 12 χρόνια, οι συνιδρυτές και πρώην υπάλληλοι της fairchild δημιούργησαν περισσότερες από 30 spin-off εταιρείες και παρείχαν οικονομική υποστήριξη σε πολλές άλλες. μέχρι το 1970, οι εταιρείες τσιπ στην περιοχή του σαν φρανσίσκο απασχολούσαν συνολικά 12.000 άτομα...

τα επιτεύγματα αυτών των εταιρειών τράβηξαν τελικά την προσοχή όλων. το 1971, ένας δημοσιογράφος ονόματι don hoefler έγραψε ένα άρθρο σχετικά με την επιτυχία των εταιρειών τσιπ υπολογιστών στην περιοχή bay. οι εταιρείες που εισήγαγε όλες κατασκευάζουν τσιπ από πυρίτιο και βρίσκονται όλες σε μια κοιλάδα νότια του σαν φρανσίσκο. έτσι ο hoffler συνδύασε αυτά τα δύο σημεία και δημιούργησε ένα νέο όνομα για την περιοχή: silicon valley.

ο χόφλερ έχει γίνει διάσημος για τα άρθρα του και το όνομα που επινόησε, αλλά υπάρχει μια βασική πτυχή της ανάλυσής του που συχνά παραβλέπεται: σχεδόν όλες οι εταιρείες τσιπ πυριτίου που εισήγαγε μπορούν τελικά να ανιχνευθούν στον fairchild και στους συνιδρυτές του.

ωστόσο, παρά την επιτυχία της fairchild semiconductor, καμία εταιρεία δεν ήταν πιο σημαντική από την intel και καμία εταιρεία δεν έχει ορίσει τη silicon valley με κάθε τρόπο. ο άρθουρ ροκ, ο οποίος βοήθησε τους λεγόμενους «rebel eight» να ιδρύσουν την fairchild camera and instrument company, χρηματοδότησε την intel και στη διαδικασία δημιούργησε τη δομή αποζημίωσης που θα όριζε τη silicon valley. ο gordon moore ανέπτυξε έναν οδικό χάρτη για την intel (κοινώς γνωστός ως νόμος του moore) - "προβλέπει" ότι ο αριθμός των τρανζίστορ θα διπλασιαστεί με έναν συγκεκριμένο ρυθμό, γεγονός που θα αυξήσει την υπολογιστική ταχύτητα και θα μειώσει τις "πρόβλεψη" των τιμών σημαίνει ότι ο νόμος του moore δεν είναι νόμος της φυσικής, αλλά ένας οικονομικός νόμος, που είναι το αναπόφευκτο αποτέλεσμα της συνεχούς βελτίωσης της intel. με μια ευρεία έννοια,αυτό σημαίνει ότι η intel ορίζει το ρυθμό της καινοτομίας σε όλες τις τεχνολογίες, είτε πρόκειται για την κατασκευή επεξεργαστών υπολογιστών είτε για το υποτιμημένο κύμα διακοπής του cloud computing στις αρχές του αιώνα, και καθορίζει τις προσδοκίες κάθε μηχανικού λογισμικού σε όλο τον κόσμο.

μακρά πτώση της intel

δυστυχώς, η ανάγκη υποστήριξης της intel ήταν πάντα προφανής:τον μάιο του 2013, έγραψα ότι η intel χρειαζόταν να δημιουργήσει μια επιχείρηση χυτηρίου, επειδή η επιχείρησή της για κινητές συσκευές απέτυχε και τα οικονομικά της επιχείρησης idm (μοντέλο ολοκληρωμένου κατασκευαστή συσκευών) αντιμετώπιζαν μακροπρόθεσμες προκλήσεις.

δυστυχώς, η intel όχι μόνο δεν άκουσε, αλλά και η επιχείρηση της εταιρείας χειροτέρεψε: στα τέλη της δεκαετίας του 2010, η intel δυσκολεύτηκε όταν προσπάθησε να μετακινηθεί στα 10nm, εν μέρει επειδή δεν ήταν πρόθυμη να υιοθετήσει την πολύ πιο ακριβή διαδικασία λιθογραφίας euv, παραχωρώντας το στέμμα απόδοσης στην tsmc. ταυτόχρονα, η ομάδα σχεδιασμού τσιπ της intel έγινε ολοένα και πιο τεμπέλης και άρχισε να υστερεί σε σχέση με την amd καθώς μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τις κάποτε κορυφαίες διαδικασίες της intel στη βιομηχανία τώρα, η amd όχι μόνο έχει καλύτερα σχέδια, αλλά και επειδή στρέφεται σε η tsmc για την κατασκευή των τσιπ της, έχει λοιπόν καλύτερη δεξιοτεχνία. ταυτόχρονα, η άνοδος των υπερκλιμακωτών σημαίνει ότι ορισμένες οντότητες έχουν τόσο την κλίμακα για να αποδείξουν ότι μπορούν να διαγράψουν το πλεονέκτημα λογισμικού της intel όσο και τους πόρους για να το πράξουν, το αποτέλεσμα είναι ότι η amd καταργεί το μερίδιο του κέντρου δεδομένων εδώ και χρόνια να υπερβαίνει το 50%:

[σημείωση: αυτές οι δύο παράγραφοι είναι τεχνικά λανθασμένες επειδή τα έσοδα του κέντρου δεδομένων της amd περιλαμβάνουν τσιπ τεχνητής νοημοσύνης, αλλά ο συγγραφέας λυπάται για το σφάλμα.

αυτό το γράφημα υποδηλώνει στην πραγματικότητα το πρόβλημα επειδή περιλαμβάνει μόνο επεξεργαστές x86, οι ίδιες δυνατότητες που επιτρέπουν στους υπερκλιμάκωτους να επωφεληθούν από το ολοένα ανώτερο συνολικό κόστος ιδιοκτησίας της amd χρησιμοποιούνται επίσης για την ανάπτυξη τσιπ διακομιστών που βασίζονται σε arm. η amazon συγκεκριμένα έχει επενδύσει πολλά στη σειρά τσιπ graviton, εκμεταλλευόμενη τη θεωρητικά υψηλότερη απόδοση της arm και τα χαμηλότερα τέλη αδειοδότησης (σε σύγκριση με τα περιθώρια κέρδους της intel).

πέρα από αυτό, αυτό που είναι ιδιαίτερα προβληματικό (και γιατί τα έσοδα του κέντρου δεδομένων της intel μειώνονται πραγματικά χρόνο με το χρόνο) είναι ότι όλο και περισσότερες δαπάνες για τα κέντρα δεδομένων κατευθύνονται προς την τεχνητή νοημοσύνη και η intel χάνει ένα άλλο κύμα.

όσον αφορά την επιχείρηση κινητής τηλεφωνίας, η ιστορία που θέλει να πιστεύετε η intel (ή τουλάχιστον το παρελθόν της διοίκησης) είναι ότι ανόητα έχασαν την ευκαιρία να προμηθεύσουν το iphone της apple, μη συνειδητοποιώντας ότι το προϊόν θα πουλούσε αρκετά για να αναπληρώσει τα χαμένα κέρδη. στην πραγματικότητα, ο tony fadell μου είπε κάποτε ότι παρόλο που ο steve jobs ήθελε να χρησιμοποιήσει την intel (η apple είχε μόλις μεταβεί σε τσιπ intel για τους υπολογιστές mac της εκείνη την εποχή), τα τσιπ της intel δεν ήταν ανταγωνιστικά:

μου φαίνεται ότι στα μέσα της δεκαετίας του 2000, η ​​σκέψη της intel ήταν:«μπορούμε να ξανασυσκευάσουμε ό,τι υπάρχει στον επιτραπέζιο υπολογιστή και να το χρησιμοποιήσουμε σε φορητό υπολογιστή και, στη συνέχεια, να το επανασυσκευάσουμε και να το χρησιμοποιήσουμε σε μια ενσωματωμένη συσκευή».αυτό μου θυμίζει το ρητό των windows, "θα κάνω τα windows, μετά θα κάνω τα windows mobile και μετά θα κάνω τα windows embedded χρησιμοποιώντας τον ίδιο πυρήνα και τον ίδιο πυρήνα, απλά βελτιστοποιημένα.." .

ο τρόπος σκέψης της intel δεν ήταν ποτέ "ποιος θέλουμε να είμαστε;" έκανε το ίδιο. μια άλλη απόφαση ήταν ότι εγκατέλειψαν την αρχιτεκτονική και προχώρησαν σε περισσότερη κατασκευή. η ιδέα τότε ήταν: «μην ανησυχείτε για όλες αυτές τις διαφορετικές σειρές προϊόντων που καλύπτουν όλες αυτές τις αρχιτεκτονικές ανάγκες.απλώς αφήστε τον νόμο του moore να κυριαρχήσει», έτσι σε κάποιο βαθμό η zhuanghe city σας κλειδώνει σε ένα μονοπάτι, γι' αυτό η intel, όχι στην εποχή του pat, αλλά πριν από την εποχή του pat, βασιζόταν στις κατασκευαστικές ικανότητες και στη νομική βάση.η intel δεν καθοδηγείται από αρχιτεκτονικές αποφάσεις, καθοδηγείται από το "έχουμε αυτά τα πράγματα τώρα, θα διαδώσουμε αυτά τα πράγματα και θα συνεχίσουμε να επαναχρησιμοποιούμε αυτά τα πράγματα".

στην πραγματικότητα, πηγαίνει πίσω στην εποχή pat, όταν ο διευθύνων σύμβουλος pat gelsinger gannan ξεκίνησε για πρώτη φορά τη θητεία του στην intel. ήταν αυτός που πίεσε την cisc να αντικαταστήσει το risc, υποστηρίζοντας ότι τα πλεονεκτήματα λογισμικού cisc της intel σε συνδυασμό με τις ανώτερες κατασκευαστικές δυνατότητες της εταιρείας θα εξασφάλιζαν την κυριαρχία της εταιρείας στον τομέα των μικροεπεξεργαστών. και, όπως επισημαίνει ο fadell, λειτουργεί, τουλάχιστον στον κόσμο των υπολογιστών και των διακομιστών.

η intel δεν πέτυχε στον τομέα των κινητών: η intel δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τις κατασκευαστικές της δυνατότητες για να ανταγωνιστεί την arm στο x86, ειδικά επειδή η τελευταία έχει ένα πλεονέκτημα στον τομέα του λογισμικού, και η intel έχει περάσει αρκετά χρόνια προσπαθώντας να το κάνει για την κατασκευή τσιπ παιχνιδιών που βασίζονται σε x86, αυτά τα τσιπ βασίζονταν αρχικά στις κατασκευαστικές δυνατότητες της intel. φυσικά, η gpu είναι το θεμέλιο της σημερινής τρέλας με την τεχνητή νοημοσύνη.αν και η intel εξαγόρασε τον gaudi για να παρέχει τσιπ τεχνητής νοημοσύνης, δεν έχει σημειώσει καμία πρόοδο στην αγορά- παρεμπιπτόντως, τα τσιπ του γκαουντί κατασκευάζονται από την tsmc.

idm 2.0

τίποτα σχετικά με αυτήν την ιστορία δεν είναι καινούργιο. είπα αυτήν την ιστορία στο άρθρο μου "το πρόβλημα της intel". η λύση μου εκείνη την εποχή —και αυτό ήταν λίγο μετά την επιστροφή του gelsinger στην intel, 15 χρόνια μετά την εκδίωξή του από τη θέση του ceo— ήταν ότι η εταιρεία έπρεπε να διαλυθεί.

η ενσωμάτωση του σχεδιασμού και της κατασκευής ήταν η αποστολή της intel εδώ και δεκαετίες, αλλά αυτή η ενσωμάτωση έχει καταστεί ασφυκτικό και για τις δύο επιχειρήσεις. τα σχέδια της intel παρακωλύθηκαν από τις κατασκευαστικές ικανότητες της εταιρείας, οι οποίες δεν είχαν ισχύ.

το κλειδί για την κατανόηση της βιομηχανίας τσιπ είναι να γνωρίζουμε ότι ο σχεδιασμός των τσιπ είναι πολύ πιο κερδοφόρος. για παράδειγμα, το μεικτό περιθώριο κέρδους της nvidia είναι μεταξύ 60% και 65%, ενώ το μεικτό περιθώριο κέρδους της tsmc, που κατασκευάζει μάρκες για τη nvidia, πλησιάζει το 50%. όπως αναφέρθηκε παραπάνω, λόγω του σχεδιασμού και της κατασκευαστικής βάσης της, τα περιθώρια κέρδους της intel ήταν παραδοσιακά κοντά σε αυτά της nvidia, γι' αυτό και τα δικά της τσιπ της intel θα αποτελούν πάντα προτεραιότητα για το δικό της τμήμα κατασκευής. αυτό θα σήμαινε ότι οι δυνητικοί πελάτες θα εξυπηρετούνταν λιγότερο, ότι θα ήταν λιγότερο πρόθυμοι να αλλάξουν τις κατασκευαστικές πρακτικές τους για να τους ταιριάζουν και ότι θα ήταν λιγότερο πρόθυμοι να απορροφήσουν τους καλύτερους στην κατηγορία τους προμηθευτές (πράγμα που θα μείωνε περαιτέρω τα κέρδη). υπάρχει επίσης ένα ζήτημα εμπιστοσύνης: είναι οι εταιρείες που ανταγωνίζονται την intel πρόθυμες να μοιραστούν τα σχέδιά τους με τους ανταγωνιστές τους; ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι αυτός ο ανταγωνιστής έχει κίνητρα να δώσει προτεραιότητα στη δική του επιχείρηση.

ο μόνος τρόπος για να λυθεί αυτό το πρόβλημα κινήτρων είναι η απόσχιση των κατασκευαστικών εργασιών της intel.ναι, χρειάζεται λίγος χρόνος για να αναπτυχθούν τα στοιχεία εξυπηρέτησης πελατών που απαιτούνται για τη συνεργασία με τρίτους, για να μην αναφέρουμε την τεράστια βιβλιοθήκη λειτουργικών μονάδων ανάπτυξης ip, που θα διευκολύνει τη συνεργασία με εταιρείες όπως η tsmc (σχετικά). αλλά οι ανεξάρτητες κατασκευαστικές εταιρείες θα έχουν ένα από τα πιο ισχυρά κίνητρα για να κάνουν αυτή τη μετάβαση: την ανάγκη να επιβιώσουν.

δύο μήνες αργότερα, ο κίσινγκερ ανακοίνωσε το σχέδιο αναβίωσής του: idm 2.0. η intel θα διασπάσει τις κατασκευαστικές της δραστηριότητες σε μια ανεξάρτητη μονάδα που θα παρέχει υπηρεσίες σε τρίτους, αλλά η μονάδα θα παραμείνει υπό την ομπρέλα της intel. ο gelsinger μου είπε σε μια συνέντευξη ότι αυτός ήταν ο μόνος τρόπος με τον οποίο η intel θα μπορούσε να παραμείνει ανταγωνιστική σε μάρκες, ενώ συνέχιζε να επενδύει σε τεχνολογία αιχμής, σε τελική ανάλυση, το spinoff της globalfoundries της amd άφησε την τελευταία σε μπελάδες και αργότερα βασίστηκε στη διάλυση της συμφωνίας αγοράς. η globalfoundries ξεπέρασε το πρόβλημα μόνο με τη μετάβαση στο tsmc και η globalfoundries εγκατέλειψε το προβάδισμά της.

ο γκέλσινγκερ είναι πειστικός και αισιόδοξος και τον έχω εμπιστοσύνη τα τελευταία τρία χρόνια. ωστόσο, ξαφνικά, η ιδέα του spin-off τέθηκε ξανά στο τραπέζι μια αναφορά από το bloomberg:

η intel συνεργάζεται με επενδυτικούς τραπεζίτες για να βοηθήσει να ξεπεράσει την πιο δύσκολη περίοδο της 56χρονης ιστορίας της, σύμφωνα με άτομα που γνωρίζουν το θέμα.η εταιρεία συζητά επιλογές, συμπεριλαμβανομένης της απόσχισης των εργασιών σχεδιασμού και κατασκευής προϊόντων της και ποια εργοστασιακά έργα ενδέχεται να καταργηθούν, είπαν οι άνθρωποι, που ζήτησαν να μην κατονομαστούν επειδή οι συζητήσεις είναι ιδιωτικές...

η intel μπορεί να αποσυνδεθεί ή να πουλήσει τη μονάδα χυτηρίου της. αυτό αντιπροσωπεύει μια ριζική αλλαγή για τον διευθύνοντα σύμβουλο pat gelsinger, δεδομένου ότι η μονάδα έχει σχεδιαστεί για την παραγωγή τσιπ για εξωτερικούς πελάτες. ο gelsinger βλέπει την επιχείρηση ως το κλειδί για την αποκατάσταση της θέσης της intel ως κατασκευαστή τσιπ και ελπίζει ότι τελικά θα ανταγωνιστεί την tsmc, πρωτοπόρο στη βιομηχανία χυτηρίων.

όπως επισημαίνει το άρθρο, η intel είναι πιθανό να εξετάσει πρώτα λιγότερο δραστικά βήματα, όπως αναφέρει το reuters ότι αυτές οι ιδέες περιλαμβάνουν την πώληση επιχειρήσεων όπως η προγραμματιζόμενη επιχείρηση τσιπ της altera και τη μείωση των κεφαλαιουχικών δαπανών, συμπεριλαμβανομένης της ακύρωσης ενός προτεινόμενου εργοστασίου χυτηρίων. η εταιρεία κατέληξε επίσης να καταργήσει το μέρισμά της και να απολύσει 15.000 άτομα, κάτι που ειλικρινά δεν ήταν αρκετό, σημείωσα στην ενημέρωση της προηγούμενης εβδομάδας:

η intel είχε 124.800 υπαλλήλους πέρυσι, η tsmc είχε 76.478 υπαλλήλους και η amd είχε 26.000 με άλλα λόγια, και οι δύο εταιρείες έχουν λιγότερους υπαλλήλους από την intel, αλλά παράγουν καλύτερα τσιπ x86 και πραγματικά ανταγωνιστικές gpu. κάθε εταιρεία στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της apple nvidia. οι 15.000 απολύσεις είναι και πολύ λίγες και πολύ καθυστερημένες.

αυτό το απόσπασμα συνοψίζει το βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η εταιρεία:

η intel δεν έχει τις καλύτερες δυνατότητες κατασκευής

η intel δεν σχεδιάζει τα καλύτερα τσιπ

η intel είναι εκτός λειτουργίας στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης

επιπλέον, το μέλλον δεν φαίνεται λαμπρό, υπήρχαν τρία ζητήματα με την πρόσφατη κλήση κερδών της intel:

από τεχνική άποψη, η intel βρίσκεται σε καλό δρόμο για να επιτύχει τους πέντε κόμβους που υποσχέθηκε ο gelsinger εντός τεσσάρων ετών (δύο από τους οποίους είναι στην πραγματικότητα επαναλήψεις), αλλά δεν έχουν κλιμακώσει κανέναν από αυτούς η πρώτη προσπάθεια ήταν η intel 3 και τα κέρδη δεν ήταν πια προσπάθεια. αυτό δεν αποτελεί έκπληξη: είναι δύσκολο να παραλείψετε αυτά τα βήματα όχι μόνο επειδή η τεχνολογία προχωρά, αλλά επειδή πρέπει να μάθετε πώς να εφαρμόζετε νέα τεχνολογία σε κλίμακα και να αποκομίζετε βιώσιμα οφέλη. επιστροφή στην αποτυχία 10 nm της intel: η εταιρεία ήταν τεχνικά σε θέση να κατασκευάσει τσιπ 10 nm, αλλά δεν μπόρεσε να το κάνει οικονομικά.

η intel πιέζει σκληρά για την αρχιτεκτονική της lunar lake επειδή είναι το μόνο σχέδιο της εταιρείας που μπορεί να ανταγωνιστεί την αρχιτεκτονική arm της qualcomm, στην οποία βασίζεται το σχέδιο copilot+ pc της microsoft.το πρόβλημα είναι ότι η αρχιτεκτονική του lunar lake (συμπεριλαμβανομένης της cpu) είναι κατασκευασμένη από την tsmc, κάτι που είναι και ενοχλητικό και έχει μεγάλο αντίκτυπο στα περιθώρια κέρδους.

το τρίτο πρόβλημα είναι ότι ο στόχος που ο gelsinger εργάζεται σκληρά για να επιτύχει είναι το προαναφερθέν 18α, αλλά η intel δεν έχει ακόμη κυκλοφορήσει έναν πραγματικά μεγάλης κλίμακας συνεργάτη. ναι, η εταιρεία εξακολουθεί να διαπραγματεύεται με πολλές εταιρείες και ισχυρίζεται ότι έχει καταλήξει σε ορισμένες μυστικές συμφωνίες, αλλά η τρέχουσα στρατηγική χυτηρίου χρειάζεται πραγματικά στοιχεία, δυστυχώς, ακόμη και αν η intel έχει χάσει τον έλεγχο του κόστους, η ίδια αυξάνει το tsmc της θα είναι δύσκολο για εσάς να πείσετε οποιονδήποτε τρίτο ότι πρέπει να αφήσει την τύχη του στην intel.

το μόνο που είπα, ήταν ότι η αρχική μου αντίδραση στην πτώση των κερδών της intel ήταν να υπερασπιστώ την τρέχουσα κατάσταση της intel ήταν αποτέλεσμα λαθών που έγιναν τα χρόνια πριν επιστρέψει ο gelsinger στην εταιρεία. αυτό εξακολουθεί να ισχύει, αλλά ο κίσινγκερ έχει ένα μοιραίο ελάττωμα: εξακολουθεί να πιστεύει στην intel, αλλά εγώ δεν πιστεύω πλέον.

πραγματικότητα της αγοράς

εδώ είναι το θεμελιώδες πρόβλημα που αντιμετωπίζει η intel και κατ' επέκταση το όνειρο των ηπα για τον έλεγχο της προηγμένης παραγωγικής ικανότητας: τα χυτήρια της intel δεν έχουν λόγο ύπαρξης. η apple, η nvidia, η amd και άλλες κορυφαίες εταιρείες τσιπ χωρίς μύθους βασίζονται στην tsmc γιατί η intel δεν στρέφεται στην tsmc; η tsmc έχει επενδύσει στο euv, ξεπερνώντας την intel και ξοδεύει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο για να συνεχίσει να προάγει τις διαδικασίες 2nm και υψηλότερης ακρίβειας. ναι, η τιμολόγηση των 3 nm της tsmc είναι πολύ χαμηλή, αλλά ακόμα κι αν η εταιρεία αυξήσει τις μελλοντικές τιμές κόμβων διαδικασίας, όπως προβλέπω, το σχετικό κόστος είναι πολύ λιγότερο σημαντικό από την εξαιρετική εξυπηρέτηση πελατών και αξιοπιστία της tsmc.

το θέμα είναι ότι η πιο έξυπνη απόφαση για το τμήμα τσιπ της intel (όπως έκαναν με το lunar lake) είναι να παραδώσει την κατασκευή στην tsmc. η intel εξακολουθεί να έχει ένα πλεονέκτημα στους προσωπικούς υπολογιστές και εξακολουθεί να κυριαρχεί στα τοπικά και κυβερνητικά κέντρα δεδομένων, αλλά ο καλύτερος τρόπος για να αξιοποιήσετε αυτούς τους τομείς ισχύος που απομένουν είναι να αναθέσετε στην tsmc να δημιουργήσει τα τσιπ για αυτούς.

αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η gelsinger έχει μια θήκη για να διατηρήσει ανέπαφη την εταιρεία τα χυτήρια της intel χρειάζονται όγκο και ο ευκολότερος τρόπος για να το αποκτήσετε είναι να βασιστείτε στην ίδια την intel. ωστόσο, εξ ορισμού, αυτή η απόφαση δεν καθοδηγείται από το τι είναι καλύτερο για τη θεωρητική επιχείρηση χωρίς παραμύθια της intel, αλλά για την αποκατάσταση των κατασκευαστικών δυνατοτήτων της intel, ακόμη κι αν αυτές οι κατασκευαστικές δυνατότητες είναι σε μεγάλο βαθμό για την ικανοποίηση των αναγκών της intel σε βάρος εξωτερικών πελατών.

το ατού του κίσινγκερ είναι η γεωγραφική θέση της tsmc.στην πραγματικότητα, ο κίσινγκερ ήταν πολύ σαφής σε αυτό το σημείο απόσπασμα από το cna english news το 2021:

ο διευθύνων σύμβουλος της intel, πατ γκέλσινγκερ, δήλωσε την τετάρτη στη σύνοδο του fortune's brainstorm technology summit στην καλιφόρνια ότι η κυβέρνηση των ηπα θα πρέπει να υποστηρίξει τη δημιουργία μιας βιώσιμης αλυσίδας εφοδιασμού ημιαγωγών στις ηπα, εν μέρει επειδή "αυτό το μέρος είναι ασταθές"……

ο gelsinger είπε επίσης το ίδιο σημείο σε εκείνη τη συνέντευξη όταν εξήγησε γιατί η intel δεν μπορούσε να διαλυθεί:

μου φαίνεται ότι πρέπει να το δούμε αυτό από μια σχεδόν παγκόσμια προοπτική, επειδή πιστεύω πολύ ότι η δύση χρειάζεται έναν πάροχο τεχνολογίας παγκόσμιας κλάσης και δεν νομίζω ότι η διαίρεση της intel στα δύο θα επιβιώσει για πολλά χρόνια, η intel πιθανότατα θα δυσκολευόταν να διατηρήσει αρκετό χρόνο για να γίνει πάροχος τεχνολογίας παγκόσμιας κλάσης. θυμηθείτε, έχω δεσμευτεί να λύσω αυτό το πρόβλημα και νομίζω ότι βρισκόμαστε στον σωστό δρόμο για την επίλυση αυτού του προβλήματος, όσον αφορά τις ταμειακές ροές, τις ροές ε&α και τα προϊόντα που μας επιτρέπουν να το οδηγήσουμε. έτσι, για αυτούς τους τρεις διαφορετικούς λόγους, επιλέξαμε τη διαδρομή idm 2.0, αλλά όχι επειδή δεν εξετάσαμε εναλλακτικές, εν μέρει επειδή το κάναμε.

σε αυτό το σημείο πρέπει να μιλήσουν όλοι όσοι επενδύουν στην κατασκευή των ηπα.εάν η κυβέρνηση των ηπα και οι αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας δεν θέλουν να βασιστούν στην tsmc, θα πρέπει να πληρώσουν απευθείας το τίμημα.ναι, ο νόμος chip πέρασε, αλλά ενώ η intel έλαβε πολλά χρήματα, χρειαζόταν πολύ περισσότερα χρήματα—και αυτά τα χρήματα είχαν το κόστος μιας πιο έξυπνης δομής κινήτρων που θα επέτρεπε στην intel να ξεχωρίσει.

αυτό που πρότεινα το 2021 ήταν μια δέσμευση προπαραγγελίας και όχι μια επιδότηση και τώρα νομίζω ότι είναι η μόνη βιώσιμη πορεία προς τα εμπρός.

αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ομοσπονδιακό πρόγραμμα επιχορήγησης υποτίθεται ότι λειτουργεί ως εγγύηση αγοράς: οι ηνωμένες πολιτείες θα αγοράσουν μια ποσότητα επεξεργαστών 5 nm που παράγονται στις ηπα σε τιμή β, ποσότητα επεξεργαστών 3 nm που παράγονται στις ηπα και σε τιμή d -παραγωγή επεξεργαστών 3nm σε τιμή f και ούτω καθεξής. αυτό όχι μόνο θα έδινε κάτι στα νέα spinoffs της intel για να προσπαθήσουν, αλλά θα παρότρυνε και άλλες εταιρείες να επενδύσουν, ίσως η globalfoundries να επιστρέψει στο παιχνίδι ή η tsmc να δημιουργήσει περισσότερα fabs στις ηπα και, σε έναν κόσμο σχεδόν. ελεύθερο κεφάλαιο, ίσως τελικά υπάρξει μια startup πρόθυμη να κάνει αυτό το βήμα.

ο κόσμος του ελεύθερου κεφαλαίου δεν υπάρχει πλέον, και μπορεί να μην είναι ρεαλιστικό για μια startup να κατασκευάσει την πιο περίπλοκη συσκευή που δημιουργήθηκε ποτέ από την ανθρωπότητα, η καλύτερη ιδέα αυτή τη στιγμή είναι μια νέα εταιρεία με την τεχνογνωσία και το σημείο εκκίνησης χυτήριο intel. αλλά είναι πολύ σημαντικό, δεν πρέπει να ανήκει στα τσιπ x86, να έχει εκατοντάδες χιλιάδες υπαλλήλους ή να έχει την πολιτιστική κυριαρχία που κάποτε οδήγησε τον κόσμο των υπολογιστών. το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να αγοράσουμε τις εγγυήσεις - οι οποίες θα κοστίσουν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια την επόμενη δεκαετία - και να προσευχόμαστε κάποιος να αφήσει μια τέτοια οντότητα να σταθεί μόνη της.

συνολικά, δεν υπάρχει λόγος στην αγορά να λειτουργεί η intel ως χυτήριο, αυτό δεν είναι μια αποτυχία της αγοράς με καθαρά οικονομική έννοια, αλλά στο βαθμό που η υπηρεσία εθνικής ασφάλειας των ηπα πιστεύει ότι η αποτυχία της intel να λειτουργήσει ως χυτήριο είναι επιζήμια. για την εθνική ασφάλεια, τότε οι ηνωμένες πολιτείες πρέπει να πληρώσουν το αντίστοιχο τίμημα για να συμβεί αυτό.και αν οι ηνωμένες πολιτείες είναι πρόθυμες να πληρώσουν το τίμημα, αυτό σημαίνει ότι δίνουν στο χυτήριο την καλύτερη ευκαιρία να γίνει αυτόνομο μακροπρόθεσμα. αυτό σημαίνει ότι παίρνετε παραγγελίες από την apple, την nvidia, την amd και την fabless intel. χιλιάδες πανιά έχουν περάσει και ο κόσμος της τεχνολογίας δεν βασίζεται πλέον στην intel.

μεταφραστής: boxi.