nuntium

financial press associated, september 9 (editor ma lan)paucis abhinc mensibus, iudex regionis americae us inquisitionis google leges monopolium violare declaravit, sed nondum decrevit quae poena in google eiusque parentis societatis alphabeti imponatur.

quod industriam magis anhelantem facit, die lunae, us department iustitiae causa contra google ob legem monopolizandi industriam digitalem vendendi etiam in iudicium veniet. haec est secunda casus antitrusta google clavis, et potest etiam vita et mors experimentum google fieri, et etiam "proelium decoctionis" a quibusdam appellatum est.

us department iustitiae allegat google monopolium technologiae habere quod editoribus et proscriptionibus online aequat, eamque potestatem tam emptori quam venditori ad commutationes dat, sinit eam plus in omni pupa improbe mereri facit cum sectores bilaterales agit. prodest usque ad 36 cents.

department iustitiae hoc dixit permisit google dominari in mercatu digitali vendendi et uti eius mercatu potestate ad competition et innovationem extinguendam. ferunt negotia google vendendi in us$230 miliardis in vectigalibus anno praeterito delatas, rationem 77% totalis vectigalium et unum e negotiis societatis nuclei.

magnae causa

in inquisitione monopolii casu quo google amittitur, regitur monopolium non legitime esse ad solvendum decem miliarda dollariorum per annum ad societates captiosas machinas sicut apple ad google claudendum sicut machinam machinam electronicarum productorum.

tamen dan ives, moderator wedbush administrans, credit, quamvis department iustitiae magnam victoriam in machinatione google monopolio consecuta sit, non expectat ut google societas dissolvat, sed exemplar eius negotii componat.

sed causa google vendo non tam leviter omitti potest.

secundum petrum cohan, professorem administrationis praxis in collegio babson, casus monopolis qui die lunae incepit, google profundius laedere potest, quia simplicissimum remedium google postulare est ut partem technologiae vendendi mercaturae suae vendendi, et alia possibilitas trahere possit. suum vendo technologiam negotii.

nihilominus, iuris periti etiam demonstrant valde provocare pro department iustitiae probare google monopolium in negotio vendendi. mercatus est valde multiplex et difficile est intuitive determinare an virtus monopolia sit.

google etiam occurrit quod department iustitiae campum technologiae vendendi intellexisse et solum in instrumentis interretialibus in computatris accessere, ignorans migrationem usorum ad applicationes mobiles et dramatic ortum instrumentorum socialium in agro vendo per praeteritum xv annos.

secundum google, vectigal adsense et google ad procurator officia in media causa huius casus declinavit, ab us$31.7 sescenti 2021 ad us$31.3 miliardis in 2023 .

praevisum est hoc iudicium cruciale brevi tempore eventus non videre, et tam google quam us department iustitiae se magnis iugis legalibus ad hanc rem paraverunt. haec disceptatio etiam novissimam blueprint providebit pro technologia silicon valley gigantes qui magis contra monopolium pressionis sentientes sunt.