nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

source | . deep blue finance

prima instantia reatus controversiae inter pristinam "aetatem privatam tycoon" xu xiang et pristinam praesidem wenfeng holdings xu changjiang ad assertum abusionibus cautionum mercatum decrevit.

wenfeng co, ltd., quae inventa est coniunctim et divisim obligata pro xu xiang et xu chang obligationibus excambium, edictum propositum edixit quod ad jiangsu provincialem superiorem curiam populi provocabit.

hoc casu multam attentionem admovit. homines in professione iuris dixerunt quidem plures esse quaestiones tractatu dignas et attentionem in hac causa.

1

duo "primi casus"

die 4 septembris wenfeng magnus catenae mundi development co, ltd. (wenfeng co., ltd., 601010.sh) nuntiavit nuper, societatem "iudicium civile" accepisse a curia populi mediae nanjing provinciae jiangsu, ac nanjing intermedii curiae populi primum iudicium factum est in casu de reatum controversia inter actores liu moumou et zhou moumou et quattuor personas naturales obsides, xu xiang, xu changjiang, et wenfeng pro abusionibus cautionum mercatus, reis xu requirens xiang et xu changjiang satisfacere totalem damnum de 1.102 decies yuan. reatum.

wenfeng partes affirmavit eum causam appellaturum ad jiangsu provincialem superiorem populi curiam.

notatu dignum est, hunc casum non solum primum casum in quo recensentur societas iniuriam civilem assumpsit, sed etiam primum causam vindicationis civilis in serie rerum tractationum suspectarum fori causarum xu xiang, xu changjiang et aliorum. eodem tempore etiam nonnulla in rebus publicis opinionem adhibuerunt.

zhao bing, socius shanghai haoxin (beijing) lex firma, dixit: "non raro recensentur societates defensores vel emendae subditos esse in violationibus cautionum casuum excambium subditorum, et non est commune videre societates sicut emendae subditi. sententia erat, quae societates numerabantur quae poenas criminales non receperant vel poenae administrativae erant quasi abusionibus praedes fori, et coniunctim et divisim obligati erant.

inde est, quod casus industriae insiders attentionem alliciet.

in medio populi curia nanjing in mense iulio 2021 iudicium tenuit, quod plus tribus annis decrevit. in primo-instantiali iudicio, nanjing intermedii tribunal populi conclusit quattuor maiores controversias in causa esse, inter an xu xiang, xu changjiang et wenfeng versatus esset in cautionibus negotiandi mercatum ab obsidibus petitum et an gererent. correspondens civile rusticis: utrum causal necessitudinem inter damna et manipulationem pignoribus mercatum mercatum implicatum in casu;

inter eos, sive wenfeng shares, sicut societas recensita, in tractandis securitates mercaturae ab obsidibus petitae versatus est et an debitam civilem reatum ferre debet, maiorem attentionem attraxit.

2

"enumeratae societates sunt et victimae"

in primo instantia iudicii, wenfeng co., ltd. disseruit societatem nullam esse intentionem securitatis mercaturae subiective negotiationis tractandi, neque obiective tractandis cautionibus mercaturae mercaturae manipulationem, neque infringeris quae a iudiciis criminalibus vel poenis administrativis. wenfeng co, ltd dixit, "quasi machinam machinationis, societas etiam victima est et ut reus nominari non debet."

in nanjing curia media populi credidit wenfeng shares moderatum esse et instigatum ab xu changjiang ad bonum nuntium dimittendum sine communi deliberatione per tabulam moderatorum. defecit systema internum societatis imperium, inde in cooperatione societatis solvendae notitias quae notabile ictum in pretio suo xu xiang et xu changjiang tempore postulaverunt, et non potuit efficaciter ac aeque tueri iura legitima parvi et medii. -sized investors. ideo societas cautionum reum ferre debet propter manipulationem cautionum mercatus mercatus implicatus in casu.

tamen quidam doctorum legalium demonstraverunt "wenfeng shares, secundum instructiones sui tunc praeses et actualis moderatoris xu changjiang, occasionem nuntiandi translationes aequitatis, "alta translationes et translationes" in negotiatione praedes nomine. societatem", as mentioned in the first-instance judgment of the case., 'exspectans bonas informationes', re vera, ut recensetur societas, regere nequit, cum aequitas trans- latio notitia detegenda sit inter socios, in. additiones, sic dictae informationes bonae sicut "alta translatio" recensentur a societate recensentur.

eodem tempore, nanjing intermedii curiae populi etiam statum wenfeng agnovit tamquam "victimam" in primo instanti iudicio. iudicium nominavit quod xu xiang catervam rationis continuit wenfeng communicat, et xu changjiang identitate sua abusus est ut praeses et actualis moderator ad wenfeng partes ad informationem liberandam regeret utilitates wenfeng communicat, ergo xu xiang et xu changjiang debet esse finales personas responsales pro manipulatione securitates mercatus implicatus in casu. wenfeng communes ius habet ut recompensationem recuperet ex xu xiang et xu changjiang post acceptionem reatus ad investors sumit.

hac de re aliqui iurisperiti affirmaverunt aequitatem translationes, altae translationes et defectus systematum internae potestates non constituunt manipulationem cautionum mercatus sub securitatibus legis reipublicae popularis sinarum (emendatum anno 2014) decisiones sine moderatorum tabula, sub xu changjiang, bonum nuntium dimisit, significans wenfeng co, ltd. in coniuratione facta non esse de cautionibus mercaturae manipulare; , culpa subiectiva et necessitudo causalis.

zheng yu, professor in sinis orientalis universitatis politicae scientiae et legis, dixit an wenfeng communes securitates mercaturae tractatas tractaverit in contextu mercaturae pretii considerari debere. "in praeteritis decem annis, sub curriculo mercaturae administratione, multae societates recensitae statuerunt forum valorem administrationis systematum. si wenfeng communicat auctor praesidem xu changjiang cooperari cum xu xiang in mercatu valorem administratione processus, mercaturae valor procuratio erit etiamsi ad nuntium pertinens dimissum verum est et intentione afficit annonae pretium, haec agendi ratio in ambitum articuli 55 iuris securitatum cadere potest, id est, informationes manipulare, et societas recensita etiam subiectum manipulationis fieri potest. .

autem, zheng yu adhuc inculcavit indicium solum in iudicio contineri pacti mores praesidis ad mercaturam administrationem gerendam, et nulla magis detecta est societas enumerantur informationem-fundatur societas non constituit.

"maxima cura in hoc casu est quod wenfeng communes, quod non includitur in crimine manipulationis cautionum mercatus (in priore iudicio) debet reatum ferre" advocatus zhao bing dixit quod iudicans de informationibus in the detectis iudicium, in criminali iudicio, xu xiang et xu changjiang utrumque crimen manipulationis cautionum mercatus commisit, cum wenfeng deliquerunt ad informationes revelationis pertinentes et crimen de cautionibus tractandis forum non constituit.

advocatus zhao bing dixit xu changjiang esse ipsum moderatorem et praeses wenfeng commune tempore, et enumerantur turmae passivae ad xu changjiang. in processu xu changjiang utens notitiae suae commodo ad securitates tractandas, wenfeng stock esse medium vel instrumentum ad informationes utendi ad mercaturam tractandi. zhao bing etiam credit defectum systematis internae ditionis non constituere culpam in securitates abusionibus mercatus.

"superior societas communem et plures reatus pro recompensatione habet, sed socios de numero recensiti actu responsales sunt". manipulationes societatum recensentium ad damna causant, advocationes emendas pro societatibus recensitis considerari debent: "nunc utrum poenae administrativae sint, compensatio civilis, vel reatus criminalis, ex prospectu recompensationis in iure, officia moderatorum, praefecti; administratio senior et moderatoris actualis plerumque investigantur. etiam si ens legale recensetur, societas insufficiens habet moderatores internas, quae etiam a moderatoribus, praefectis et senioribus administratione causantur.

3

"criminalis confiscatio et conservatio" ac "compensatio civilis prioritas"

animadvertendum est poenis criminalibus contra xu xiang, xu changjiang et alios ob praedes abusores assertum mercatum iam anno 2017 editas fuisse. in primo instantia iudicium causae in qua quattuor investatores petiverunt xu xiang et xu changjiang pro cautionibus abusionibus foro, commemoratum est quod xu xiang et xu changjiang criminaliter pro pignoribus negotiandi mercatum abusionibus petiverunt, sed non nominavit quod xus iam poena et certa forisfactio.

hodierna solutio xu xiang et xu changjiang adhuc lateat.

secundum publicas informationes a qingdao intermedia populi curia detecta, mense ianuario 2017, xu xiang damnatus est ad quinque annos et sex menses in carcere ob cautiones tractandas yuan in pecunia numerata, et circiter xxi miliardis yuan in possessionibus familiaribus comprehensus, captus et concretus per iudiciales potestates.

secundum plures medias relationes in 2018, die 27 aprilis, 2017, qingdao intermedii populi tribunal xu changjiang ad duos annos et sex menses manipulationis mercatus, suspensus per tres annos, mulctavit 1.2 sescenti yuan yuan tradatur ad gazophylacium secundum legem. curia populi qingdao intermedia etiam in iudicio suo declaravit quod quaestus illesus 907 decies centena milia yuan recuperata esse pergit. intelligitur reditus illicitos 907 miliones yuan quod dictum est "continued recuperari" tempore ex quo traditus est ad publicum aerarium. memorabile est quod duo lucra illegalia quae insunt xu changjiang, totaling 3.407 miliardis yuan, ex ratione jiangsu wenfeng group co, ltd, regenti socios wenfeng co, ltd.

ad an criminales multae et confiscationes xu xiang et xu changjiang adhiberi possunt ad emendam civilem investitores, zhao bing primum dixit, necesse est an omnes cautiones et omnia media probare xu xiang et demonstrare possit. xu changjiang facultatem compensandi non habent; secundo, anno 2022 die 29 iulii 2018, "praecepta de rebus de prioritate in usu proprietatis securitatum violatores ad reati civilis compensationem sustinendam" prolatum est actor iuris securitates violat, ipse tam civilem recompensationem reatum ac responsabilitatem administrativam pro solutione mulctarum et confiscationum portabit. post solutiones multas et confiscationes pro reatu administrativo, reliquae res non sufficiunt ad portandum reatum civilem. "praemissa est quod author violationis violavit mores administrativos securitatum legis, quae differt a mulcta et proscriptione in criminalibus causis. nullae nunc adsunt normae in causis criminalibus pertinentes".

aliquis in legali professione nominavit "xianyan causa" quod semel multum attendit. secundum declarationem casuum typicarum assecurationis publice emissus per "securitates sinarum quotation investment educationis basi" mense octobri 2023, mense octobri 2022, curia shanghai financial audivit causam civilis maleficii de 13 actore investitoria petente reum xianyan pro cautionibus de foro abusionibus , fundatur in " principium prioritatis ad emendam civilem constitutam in securities lex igitur servavit fines et confiscationes criminalis xianyan causa praedes tractandi mercatus et usus est eis primus ad emendam reatum per iudicium civile determinatum efficiendum. "sinis securitates quotation investment educationis base" dicitur in articulo quod primum iudicium causae non dixit recompensationem pro obsidibus damna plus quam 4.7 decies centena yuan de parvis et mediocris obsidibus ad maximam partem. etiam dixit "hoc casu feliciter impleri "lex securitates" praescripta legis de prioritate ad civilem satisfactionem sunt primae cautiones praeiudicio causa in regione ad prioritatem deducendi ad effectum adducendi. civile reatum compensatio.'

utrum "xianyan casus" aliquam significationem habere referat pro hoc casu quattuor investors petentes xu xiang et xu changjiang pro reatus controversias abusionibus cautionum mercatus? senior legalis persona dixit quomodo 2017 poena criminalis et confiscatio iudicium reflectit "recompensationem civilis prioritatis" in recompensatione civili iudicii 2024 quaestionem valet perscrutandi in civili maleficio causa de tractandis cautionibus. notandum quod in criminali proscriptione xu xiang et xu changjiang in 2017, nulla manifesta victima de civili controversia tunc temporis primum deprehendimus victimas in reatus controversia causa xu xiang et xu changjiang manipulationem cautionum mercatus illustratio ad praxim iudiciariam cautionum causa manipulationis fori. professio legalis etiam admonuit quomodo res parvas et mediocres investitores in societatibus recensendis exsistentes tueri rem quoque considerandae esse deberent.

advocatus wang xiaodong inculcavit hanc interpretationem iudicialem hodiernam maxime pertinere praescripta ad emendam civilem pro praeiudicio cautionum calumniandi. attamen controversias de damnis ad manipulationem pignorum et futurorum mercatus et lites super damna pro interiori informatione negotiandi quae saepe occurrunt in re. forum capitale, the supreme court has there are no further detailed regulations.