nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

prima instantia controversiae de reatum pristinae aequitatis privatae tycoon xu xiang et alii pro manipulatione cautionum fori pergit notabiliter.

die 4 septembris wenfeng magnus mundus catena development co, ltd. (ad "wenfeng shares", 601010.sh) nuntiavit nuper, societatem postulasse a curia populi mediae nanjing provinciae jiangsu (infra postea delatam esse. "nanjing curia media") the "judicium civile" [(2021) su 01 minchu no. 2281] appositum est, et curia populi mediae nanjing accusavit quattuor personas naturales obsides quos actor liu moumou et zhou moumou de manipulatione cautionum mercatus una cum xu xiang, xu changjiang, et wenfeng. primum-instantia iudicium factum est in reatum controversia causa, requirens reos xu xiang et xu changjiang ad restitutionem totalem damnum 1,102 decies yuan; iuncturam et plures obligationes pro suprascriptis obligationibus excambium, et ius habet emendam recuperandi a reis xu xiang et xu changjiang post reatum actu suscepto.

wenfeng partes affirmavit eum causam appellaturum ad jiangsu provincialem superiorem populi curiam.

"non raro numerantur societates ut sint defensores vel subditi excambium in cautionibus illegalibus. securitates mercatus sunt propriae ut abusionibus praedes fori et consequentias ferre. aequitas tycoon xu xiang et alii pro manipulatione cautionum mercatus atvertit industriae insiders.

notatu dignum est hunc casum non solum primum casum in quo recensentur societas civilis reatus pro iniuriis in cautionibus in foro manipulationis causa, sed etiam primam causam civilem affirmat in serie de asserto foro manipulationis causarum xu xiang, xu. changjiang et alii.

curia populi nanjing intermedia causam mense iulio 2021 accepit, et causa audietur mense martio 2022 et maio 2024 . iudicium huius causae plus quam triennium discessit et valde complexus est. charta notavit in iudicio, nanjing intermedii curiae populi conclusit quattuor maiores controversias in causa esse, inter an xu xiang, xu changjiang, et wenfeng co, ltd per obsides, et an debitam obligationem civilem ferant; utrum sit causalis relatio inter damna petita ab obsidibus et manipulatione cautionum mercaturae in casu implicatae; in casu;

inter eos, quid particularem attentionem admovit, est num xu xiang, xu changjiang et wenfeng co, ltd, negotiandi negotiandi cautiones in tractandis ab obsidibus petitae sunt et an debitam civilem reatum ferre deberent.

poenae criminales contra xu xiang, xu changjiang et alii ob praedes in mercatu asserto abusiones iam editae sunt anno mmxvii; in recenti poena a nanjing intermedii tribunalis populi latae, sive wenfeng communis, societas recensita, pacta cautionum transactiones petita. per mores mercatus investientes et an debita civilia debilitas ferenda sit, maiorem attentionem attraxerunt.

charta notavit wenfeng co., ltd. in primo instantiae iudicio disseruit societatem nullam intentionem habere ad securitates mercaturae subiective manipulare, neque obiective rem ullam de praedes mercaturae mercaturae abusionibus committere, nec praeiudicium factum esse. agnita est per iudicium criminale vel administrativam poenam. wenfeng co, ltd dixit, "quasi machinam machinationis, societas etiam victima est et ut reus nominari non debet."

in nanjing intermedii curiae populi scripsit in primo instantia iudicium quod wenfeng communis debet teneri de damnis obsidibus factis per manipulationem cautionum mercatus mercatus in casu implicatus. primum, wenfeng communicat, secundum mandatum sui tunc praeses et actualis moderatoris xu changjiang, nomine societatis usus est occasiones eligendas ut aequitas translationes et "alta translationes" in mercatura mercaturae praedes emitterent in causa de cautionibus negotiandi abusionem mercatum. pars morum est etiam momenti factor qui permisit xu xiang et xu changjiang ad consequi quaestus illegales manipulatione cautionum mercaturae. secundo, wenfeng communes moderatus est et instigatus ab xu changjiang ut bonum nuntium dimitteret sine communi deliberatione per tabulam moderatorum. , quod notabile ictum in pretio suo habuit. .

eodem tempore iudicium memoratae curiae wenfeng communes status "victimae" etiam agnovit. iudicium nominavit quod xu xiang catervam rationis continuit wenfeng communicat, et xu changjiang identitate sua abusus est ut praeses et actualis moderator ad wenfeng partes ad informationem liberandam regeret utilitates wenfeng communicat, ergo xu xiang et xu changjiang debet esse finales personas responsales pro manipulatione securitates mercatus implicatus in casu. wenfeng communes ius habet ut recompensationem recuperet ex xu xiang et xu changjiang postquam actualiter reatus pro mercedis obsidibus sumit.

hac de re legisperiti chen yang et huang zhen de jiangsu yicheng lex firma, procuratores wenfeng communes, affirmaverunt aequitatem translationes, altae translationes et defectus systematis internae ditionis non constituunt manipulationem sub securitatibus legis reipublicae popularis sinarum. (recognita in 2014) de pignoribus mercatis, wenfeng co., ltd. moderatum fuit a xu changjiang ut bonum nuntium dimitteret sine communi deliberatione per tabulas moderatorum, significans wenfeng co, ltd. non implicatum esse in conjuratione. "determinatio praeiudiciorum civilium negotiatio est quae sit praeiudicio, facta damni, et subiectivae culpae et causationis, praemissa probandi culpa est, quod in moribus constat."

professor zheng yu ex schola internationalis oeconomus et lex sinarum orientalium universitatis politicae scientiae et legis narravit chartam utrum wenfeng communis negotiatio mercaturae praedes tractaverit in contextu mercaturae valoris considerari debere. "in praeteritis decem annis, sub curriculo mercaturae administratione, multae societates recensitae statuerunt forum valorem administrationis systematum. si wenfeng communicat auctor praesidem xu changjiang cooperari cum xu xiang in mercatu valorem administratione processus, mercaturae valor procuratio erit etiam si pertinet nuntius dimissus est verum, scienter afficit annonae pretium elatum ignarus mercatus administrationis, deinde societas recensentur it does not constitute an information-based manipulation coniuratio.

"maxima in hoc casu cura est quod wenfeng communes non inventa est in foro securitatis abusionis in iudicio criminali vel administrativae poenae criminis xu xiang et xu changjiang manipulationis cautionum fori deberi socios reatus esse debet" advocatus zhao bing dixit chartam esse. iudicans ex indicio detecto in sententia, in criminali sententia, xu xiang et xu changjiang ambo reos erant de cautionibus abusionibus fori, sed wenfeng co., ltd. solae violationes ad informationem aperiendam pertinentes.

" the cause of this case is a dispute over liability for manipulation of the security forum. manipulation of the security forum constitutes the crime of manipulating the forum in criminal terms, and manipulation of the pignoribus foro as stipulated in the securities law in administrative law. . sed in verbis civilibus, wenfeng partes non possunt considerari si defectus est internae potestatis, wenfeng co, ltd. praedes tractasse censetur mercatus . . versatus est in foro manipulationis antequam amplius exigere possumus wenfeng co, ltd ad ferre iuncturam et plures reatus ad emendam.

praeter, zhao bing etiam dixit quod xu changjiang est ipsa moderatoris et praeses wenfeng commune, et recensentur turma passiva ad xu changjiang. in processu xu changjiang usus informationum commoda ad securitates tractandas mercatus, wenfeng communes esse debent instrumenta vel instrumenta ad mercaturam tractandi.

"innumeratae societates ferunt communem et plures debilitas ad recompensationem. re vera, socios recensiti societatis qui responsabilitatem gerunt". notario quod parvum numerum actualium moderatoris vel investor damna causata ab sociis deminutio pretii societatum recensentium considerari debet, cum obsides advocati emendam a societatibus recensentur perspectiva mercedis, legalis rusticis plerumque officia moderatorum, praefecti, et actuum moderatoris. etiamsi societas recensita insufficiens habet insufficiens moderamina interna ut entitas legalis, culpa moderatorum, praepositorum et seniorum exsecutivorum.

praesens solvency xu xiang et xu changjiang incertum est.

secundum officialem weibo de qingdao intermedii curiae populi, mense ianuario 2017, xu xiang damnatus est ad quinque annos et sex menses in carcere de cautionibus tractandis yuan in pecunia numerata, dum circiter xxi miliardis yuan in possessionibus familiaribus comprehensus, a iudicialibus auctoritatibus correptus et constringitur.

praeterea, secundum mmxviii relationem a sinis times, die 27 aprilis 2017, aula populi intermedia qingdao xu changjiang damnatur ad duos annos et sex menses pro crimine manipulationis mercatus, cum sententia trium annorum suspensa et multarum. de 1.2 sescenti yuan, et xu changjiang reditus illegales xxv 100 miliones yuan civitati aerario secundum legem tradentur. aula populi qingdao intermedii etiam in iudicio suo declaravit quod eius lucra iniusta 907 decies centena yuan recuperare perseverabit. intelligitur magnam proportionem duorum quaestus illegalium involuentium xu changjiang abductum esse a ratione group co jiangsu wenfeng, ltd, moderantem socios wenfeng co, ltd.

circa an criminales multae et confiscationes xu xiang et xu changjiang adhiberi possunt ad emendam civilem investitores, advocatus zhao bing dixit primum omnium, necesse est an omnia media probare possint defatigatis probare quod xu xiang et xu changjiang non habent facultatem compensandi; secundo, mense iulio 2022, die 29 martii, "praecepta de rebus de prioritate in usu proprietatis securitatum violatores ad compensation reatus ferre civile" proponitur cautiones de iure portabit tam civilem reatum reatum quam responsabilitatem administrativam pro solutione mulctarum et confiscationum. postquam actor illegitime solvit mulctas et confiscationes, ceterae res non satis sunt ad ferendum reatum civilem. mulctae et confiscationes iam persolutae pro eisdem administrativis violatione reddantur. curia populi lite facta. "praemissa est quod author violationis violavit mores administrativos securitatum legis, quae differt a mulcta et proscriptione in criminalibus causis. nullae nunc adsunt normae in causis criminalibus pertinentes".

quidam interviewees dixerunt sententiam "xianyan case". secundum detectionem casuum typicarum assecurationis publice emissi per "securitates sinarum quotation investment educationis basi" mense octobri 2023, anno 2022, curia shanghai financial audivit causam civilem maleficii de 13 actore investitoria petendi reum xianyan pro cautionibus mercatus abusionibus; secundum securitates legis. 》 principium prioritatis pro civili compensatione statuit, proinde notas et confiscationes in causa criminali xianyan manipulationis cautionum mercatus est, et primus usus est ad emendam reatum per iudicium civile determinatum. "sinis securitates quotation investment educationis base" dicitur in articulo quod primum iudicium causae non dixit recompensationem pro obsidibus damna plus quam 4.7 decies centena yuan de parvis et mediocris obsidibus ad maximam partem. etiam dixit "hoc casu feliciter impleri "lex securitates" praescripta legis de prioritate ad civilem satisfactionem sunt primae cautiones praeiudicio causa in regione ad prioritatem deducendi ad effectum adducendi. civile reatum compensatio.'

quoad argumentum num criminalis multae et confiscationes xu xiang et xu changjiang possunt emendare investors, wang xiaodong nominavit prioritatem principium civilis rusticis. dicebat enim paragraphus ii, art. xxxvi, de criminalis lege cautum est, quod si criminalis, qui civilem reatum pro recompensatione gerit, etiam mulcta damnatur, et bona sua non sufficiunt ad persolvendum, vel ad condemnationem bonorum damnatur. rusticis ad victimam ferre. 220 articulus securitatum legis etiam cavet quod ii qui "securitates legis violant" civilem reatum ferant pro recompensatione et mulctas, poenis, et lucris illicitis ferre civilem reatum ad satisfactionem. usus scelestus multarum et confiscationum ad restitutionem obsidum confirmat legibus criminalis et iuris securitates.

wang xiaodong dixit quod prioritas principii civilis reatus in multis legibus et nor- ma nostra lege cautum est, ut codex civilis, lex criminalis, lex societas, securitates legis, securitates obsideri fundi lex, societas lex, sola lex proprietoratus, antichristus. - iniqua competition lex, product qualitas legis, cibus salutis lex, et juris praesidium consumer. iuxta praedictas leges et ordinationes, si criminalitas et reatum civile conflictum, principium prioritatis pro reatu civili adhibeatur. in reatu administrativo et de conflictu civili, etiam principium prioritatis pro reatu civili adoptetur. die 29 iulii 2022, sinarum securitates commissio regulatoria et ministerium oeconomi coniunctim ediderunt "denunciationes de rebus de prioritate in usu proprietatis securitatum violatores ad recompensationem civilem onera portantes" reliquae res insufficiens ad civilem reatum sustinendum est, investatores quorum iura et utilitates legitimae imminutae sunt, causam litis apud curiam popularem dirimere possunt et rogant ut multae et confiscationes ab reo solvendae pro eodem actu illicito civilem reatum sustineant. compensatio. in securitate violationes, cum debilitas administrativae et de conflictu civili, principium prioritatis pro civili rusticis accuratius est.