nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tsuyoshi kanazawa/text casus pueri birota vectus, qui percussus et occisus est, adhuc explicans. secundum novissimum nuntium die 3 septembris, agitator implicatus, officio accusatoris in suspicionem neglegentiae causa mortis deprehensus est. plus quam dimidium ante mensem, puer xi annorum equitabat cum patre et birota biga in bivio itineris in rongcheng, baoding, provincia hebei .

haec res quasi casu negotiationis videbatur, quare causa criminalis facta est et probata comprehensio? praeter controversiam de an agitator suspectus morte neglegentis versatur, iudicium accusatoris ad probandam comprehensionem etiam factus est focus causae.

iure, comprehensio est gravissima coactionis criminalis forma. procuratoris approbatio comprehensionis significat hanc causam criminalem relative gravem esse. post comprehensionem approbatam organa securitatis publicae inquirere perget, donec causa transferatur ad procuratorem recognoscendi et accusandi.

in lege criminali procedendi, ut agendarum ordinem provideat, duo genera mensurarum coactorum, custodialis et non custodialis, generaliter contra suspectos criminum committentium assumuntur. illa est criminalis detentio et comprehensio, sed criminalis detentio durare potest usque ad xxx dies, et detentio modo continuatur post comprehensionem procuratoris approbatam; pro utroque, lex procedendi criminalis condiciones respective condiciones stipulat.

de modo procedendi in lege criminali cavet, "pro suspectis criminalibus vel reis, qui argumenta rei criminis probantes habent et ad sententiam incarcerationis damnari possunt vel supra, si vadimonium pendens iudicium non sufficit ad impedimenta sequentia socialis pericula, erunt. comprehensus: (1) potest exsecutio nova criminum; (2) verum periculum est securitatis nationalis, securitatis publicae vel ordinis socialis in periculum adducere; (4) possibile est victimas, indices, accusatores laedere, (5) eos qui mortem aut mortem sibi consciscere conantur. cum capiendo, " de ratione et circumstantiis criminis suspecti de crimine suspecto vel reo commisso, necnon de ratione et circumstantiis suspecti scriptoris vel defensoris de placito et acceptatione poenae reus, capiatur etc. considerare utrum suspectus an reus societati periculosus futurus sit.

condiciones applicabiles pro vadimonio pendente iudicio dimissi sunt una ex sequentibus adiunctis, id est » (1) persona damnari potest circa custodias, detentiones criminales vel adiectis poenae absolute applicandis, (2) persona esse potest. ad poenam definiti termini incarcerationis vel potius damnandam, et in vadimonio pendenti iudicii dimissi periculum sociale non incurrunt; (3)) mulieres quae graviter aegrotant, se curare non valentes sunt gravidae vel ubere proprios infantes; et si ex vadimonio pendente dimissi sint, periculum sociale ne ponant; (4) cum detentionis tempus exspirat et causa non dirimatur, vadimonium lite pendente dimittantur ».

ex his constare potest quod ii qui ad sententiam fixum-termi carceris vel supra condemnari possunt, et adoptio vadimonium pendens in iudicio periculum sociale non faciet, plerumque requiritur ut vadimonio pendente iudicio absolvantur. utrum vadimonium quis solvatur vel captus sit, nucleus criterium est sive "sociale periculosum". in hoc genere "periculi socialis" iudicium maxime examinat num verum sit periculum criminum illegalium, ut num nova crimina committent, num quae mala monumenta priora habuerint, num natura criminis gravis sit, an impune. contra alios, et si contra alios retalient.

mense septembri 2022, supremi curiae populi, summi procuratoratus populi, ministerium securitatis publicae et ministerium securitatis nationalis coniunctim edixit "destructiones in pluribus quaestionibus de dimissione in bail pendenti iudicio", quod evidenter requirit "pro suspectis criminalibus cuius vadimonium lite pendente sufficit ne fiat periculorum socialium, vadimonium ad normam iuris apponetur. "expectans iudicium". hoc significat, qui condiciones vadimonium lite in iudicio offendit, vadimonium adhibere debet. vadimonia ex praxi iudiciali iudicantes generaliter permittuntur pro criminibus generalibus negligentiae et suspicionibus criminalibus vel reis qui ad certum terminum incarcerationem minus triennium condemnari possunt. in causis, quae magis sunt controversiae, ubi suspicio extenuandi circumstantias et suspectas quasdam culpas habet, cautius saepe capiuntur consilia.

quod ad rem pertinet, crimen a procuratore approbatum negligens est morte perempti, quod est crimen neglegentiae typicum mores eius in tempore evenire prospexerunt. attamen, ob casum fortuitum, puer, qui subito decursus erat, cecidit iuxta mediam viam, dum ieiunabat equitans incessus distractus) vel nimia sui fiducia (exempli gratia, ut credens se altas artes impellere) currus in tempore non destitit, consequentibus consequentibus relative minor.

ex lege autem criminali, qui mortem per negligentiam incarcerationem non minus triennium, sed non plus quam septem annos ad certum terminum damnantur; custodiae ne plus triennio. considerans victimam subito decidisse, auriga inceptum auxilium postulare post casum, et familiae sodales ad satisfactionem actuose tractaverunt. ex ipsa condicione huius causae, periculum actuale committendi criminum illegalium manifesto exiguum est considerari debet et aestimari ut "adiunctae sunt relative minor", et variae condiciones quae comprehensionem sub lege requirunt sine detentione non occurrent.

denique, cum res in causa fit, quid recte agendum sit, praeter id, utrum crimen constitutum sit et quod genus criminum constituatur, quod genus coercitionis adversus suspicionem quoque capiendum sit. propria significatio iudicialis iustitiae. comprehendere saepe significat naturam causae gravioris esse, et in hoc casu comprehensio aurigae implicata videtur esse extra intellectum vulgi, et interrogari necesse est.

(auctor iuris est professor in universitate tongji et praeses shanghai jiading societas legis districtus)