berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tsuyoshi kanazawa/teks kasus bocah pengendara sepeda yang ditabrak hingga tewas masih terus berlanjut. berdasarkan pemberitaan terkini pada 3 september, pengemudi yang terlibat telah ditangkap kejaksaan karena diduga lalai hingga menyebabkan kematian. lebih dari setengah bulan yang lalu, seorang anak laki-laki berusia 11 tahun sedang bersepeda bersama ayahnya dan tim sepeda di jalan dua arah di rongcheng, baoding, provinsi hebei. dia terjatuh di jalur yang berlawanan dan ditabrak oleh sebuah mobil .

hal ini terlihat seperti kecelakaan lalu lintas, lalu mengapa menjadi kasus pidana dan disetujui penangkapan? selain kontroversi apakah pengemudi yang terlibat diduga tewas karena kelalaian, keputusan jaksa untuk menyetujui penangkapan juga menjadi fokus kasus.

secara hukum, penangkapan merupakan bentuk pemaksaan pidana yang paling berat. persetujuan penangkapan dari kejaksaan berarti bahwa ini adalah kasus pidana yang relatif serius. setelah penangkapan disetujui, badan keamanan publik akan terus melakukan penyelidikan hingga kasus tersebut dilimpahkan ke kejaksaan untuk ditinjau dan diadili.

dalam hukum acara pidana, untuk menjamin ketertiban persidangan, dua jenis tindakan wajib, yaitu penahanan dan non-penahanan, umumnya diterapkan terhadap orang yang diduga melakukan kejahatan. yang pertama adalah penahanan pidana dan penangkapan, tetapi penahanan pidana dapat berlangsung hingga 30 hari, dan penahanan hanya dapat dilanjutkan setelah penangkapan disetujui oleh kejaksaan; bagi keduanya, kuhap mengatur syarat-syarat yang berlaku masing-masing.

hukum acara pidana mengatur, “bagi tersangka atau terdakwa tindak pidana yang mempunyai bukti-bukti yang membuktikan fakta kejahatannya dan dapat dipidana dengan pidana penjara atau lebih, jika jaminan menunggu persidangan tidak cukup untuk mencegah bahaya sosial berikut ini, maka mereka akan dihukum. ditangkap: (1) kemungkinan eksekusi kejahatan baru; (2) ada bahaya nyata yang membahayakan keamanan nasional, keselamatan masyarakat atau ketertiban sosial; (3) ada kemungkinan untuk menghancurkan atau memalsukan bukti, mengganggu kesaksian saksi atau berkolusi dengan pengakuan ; (4) ada kemungkinan untuk mencelakakan korban, informan, penuduh (5) mereka yang mencoba bunuh diri atau melarikan diri." ketika melakukan penangkapan, “sifat dan keadaan kejahatan yang diduga dilakukan oleh tersangka atau terdakwa pidana, serta sifat dan keadaan pengakuan bersalah tersangka atau terdakwa dan penerimaan hukuman, dll., harus dipertimbangkan. pertimbangan apakah tersangka atau terdakwa kemungkinan besar membahayakan masyarakat."

syarat-syarat yang berlaku untuk pembebasan dengan jaminan sambil menunggu persidangan adalah salah satu dari situasi berikut, yaitu, "(1) orang tersebut dapat dijatuhi hukuman pengawasan, penahanan pidana, atau hukuman tambahan dapat diterapkan secara mandiri; (2) orang tersebut dapat dikenakan dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tertentu atau lebih, dan dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan tidak akan menimbulkan bahaya sosial; (3) ) perempuan yang sakit parah, tidak mampu mengurus dirinya sendiri, sedang hamil atau menyusui bayinya sendiri, dan jika mereka dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan, mereka tidak akan menimbulkan risiko sosial; (4) ketika masa penahanan telah berakhir dan kasusnya belum diselesaikan, mereka perlu dibebaskan dengan jaminan sambil menunggu persidangan.”

terlihat bahwa bagi mereka yang mungkin dipidana dengan pidana penjara jangka waktu tertentu atau lebih, dan penerapan jaminan menunggu persidangan tidak akan menimbulkan bahaya sosial, pada umumnya mereka harus dibebaskan dengan jaminan menunggu persidangan. apakah seseorang dibebaskan dengan jaminan atau ditangkap, kriteria utamanya adalah apakah dia "berbahaya secara sosial". penilaian “bahaya sosial” semacam ini terutama memeriksa apakah ada bahaya nyata dari kejahatan ilegal, seperti apakah mereka akan melakukan kejahatan baru, apakah mereka memiliki catatan buruk sebelumnya, apakah sifat kejahatannya serius, apakah mereka akan melakukan pembalasan. terhadap orang lain, dan apakah mereka akan melakukan pembalasan terhadap orang lain.

pada bulan september 2022, mahkamah agung rakyat, kejaksaan agung, kementerian keamanan umum dan kementerian keamanan nasional bersama-sama mengeluarkan "peraturan tentang beberapa masalah mengenai pembebasan jaminan menunggu persidangan", yang dengan jelas mensyaratkan bahwa "bagi tersangka pidana yang jaminannya dalam penangguhan persidangan cukup untuk mencegah terjadinya bahaya sosial, maka jaminan itu diterapkan menurut undang-undang." menunggu persidangan". artinya, siapa pun yang memenuhi persyaratan jaminan sambil menunggu persidangan harus mengajukan jaminan. dilihat dari praktik peradilan, jaminan pada umumnya diperbolehkan untuk kejahatan kelalaian umum dan tersangka atau terdakwa pidana yang dapat dijatuhi hukuman penjara jangka waktu tetap kurang dari tiga tahun. untuk kasus-kasus yang lebih kontroversial, dimana tersangka mempunyai keadaan yang meringankan dan korban mempunyai kesalahan tertentu, tindakan penangkapan sering kali harus dilakukan dengan lebih hati-hati.

dalam hal ini, dakwaan yang disetujui oleh kejaksaan adalah kelalaian yang mengakibatkan kematian, yang merupakan tindak pidana kelalaian yang khas. dikombinasikan dengan ketentuan hukum pidana, kejaksaan harus yakin bahwa bukti-bukti yang ada dapat membuktikan bahwa pengemudi harus melakukan hal tersebut telah meramalkan bahwa perilakunya mungkin terjadi pada saat itu. konsekuensi yang merugikan terjadi karena kelalaian dan kegagalan untuk meramalkannya, atau karena konsekuensi tersebut telah diramalkan dan sangat yakin bahwa hal tersebut dapat dihindari. namun akibat kejadian yang tidak disengaja tersebut, anak yang tertabrak tiba-tiba terjatuh di pinggir jalan tengah saat melaju kencang. pada saat itu, korban dan walinya memiliki kesalahan subjektif tertentu, meskipun pengemudinya lalai (seperti mengemudi terganggu) atau rasa percaya diri yang berlebihan (misalnya, percaya bahwa keterampilan mengemudi seseorang tinggi) tidak menghentikan mobil tepat waktu, sehingga menimbulkan konsekuensi relatif kecil.

selain itu, menurut hukum pidana, orang yang menyebabkan kematian karena kelalaiannya dipidana dengan pidana penjara paling lama tiga tahun, tetapi paling lama tujuh tahun, jika keadaannya relatif ringan, dipidana dengan pidana penjara jangka waktu tertentu; penjara tidak lebih dari tiga tahun. mengingat korban terjatuh secara tiba-tiba, pengemudi berinisiatif untuk meminta pertolongan pasca kecelakaan, dan anggota keluarga secara aktif melakukan negosiasi untuk mendapatkan ganti rugi. berdasarkan situasi aktual kasus ini, sebenarnya risiko melakukan kejahatan ilegal jelas kecil dia harus dipertimbangkan dan dievaluasi sebagai " "keadaannya relatif kecil", dan beberapa jenis situasi yang memerlukan penangkapan menurut hukum tidak akan terjadi tanpa penahanan.

singkatnya, setelah suatu kejadian menjadi suatu kasus, bagaimana cara menyikapinya dengan benar, selain mempelajari apakah suatu tindak pidana telah terjadi dan tuntutan seperti apa yang harus ditetapkan, tindakan pemaksaan seperti apa yang harus dilakukan terhadap tersangka juga merupakan hal yang penting. arti yang tepat dari keadilan peradilan. penangkapan sering kali berarti bahwa sifat kasusnya lebih serius, dan dalam kasus ini, penangkapan terhadap pengemudi yang terlibat seolah-olah di luar pemahaman masyarakat awam, dan tidak dapat dihindari untuk dipertanyakan.

(penulis adalah profesor hukum di universitas tongji dan wakil presiden masyarakat hukum distrik shanghai jiading)