소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

가나자와 츠요시/텍스트 자전거를 타던 소년이 치여 숨진 사건은 지금도 계속되고 있다. 3일 최신 뉴스에 따르면, 해당 운전자는 과실 치사 혐의로 검찰에 체포됐다. 보름 전쯤, 11세 소년이 아버지와 자전거 팀과 함께 허베이성 바오딩시 룽청 양방향 도로를 달리다가 반대편 차선에서 넘어져 차에 치였습니다. .

이 사건은 마치 교통사고처럼 보였는데 왜 형사사건으로 번져 구속이 승인됐나. 관련 운전자의 과실치사 혐의 여부에 대한 논란과 더불어 검찰의 구속영장 결정도 사건의 초점이 됐다.

체포는 법적으로 가장 엄중한 범죄강제조치 중 하나이다. 검찰이 체포를 승인한 것은 이번 사건이 비교적 심각한 형사 사건이라는 뜻이다. 체포가 승인된 후 공안기관은 사건이 검찰에 넘겨져 검토 및 기소될 때까지 계속 조사할 예정이다.

형사소송법에서는 절차의 질서를 보장하기 위해 일반적으로 범죄를 저지른 혐의가 있는 자에 대해 구금과 비구속의 두 가지 강제조치를 취하고 있습니다. 전자는 형사구속 및 체포이지만, 형사구류는 최대 30일까지 지속될 수 있고, 후자는 재판을 기다리는 동안 검찰의 체포 승인을 받은 후에만 구금을 계속할 수 있다. 두 가지 모두에 대해 형사소송법은 각각 적용 가능한 조건을 규정하고 있습니다.

형사소송법은 “범죄사실을 입증하는 증거가 있고 징역 이상의 형을 선고받을 수 있는 범죄피의자 또는 피고인에 대하여 재판 중 보석으로 다음 각 호의 사회적 위험을 예방하기에 충분하지 아니한 때에는 형을 선고할 수 있다”고 규정하고 있다. 체포된 경우: (1) 새로운 범죄의 가능성이 있는 경우 (2) 국가 안보, 공공 안전 또는 사회 질서를 위협할 실제 위험이 있는 경우 (3) 증거를 파괴하거나 위조하거나 증인의 증언을 방해하거나 자백을 공모할 수 있는 경우 4) 피해자, 제보자, 고발인에게 위해를 끼칠 수 있는 경우 (5) 자살 또는 도주를 시도한 자. 체포할 때에는 “범죄피의자 또는 피고인이 범했다고 의심되는 범죄의 성격과 정황, 피의자 또는 피고인의 유죄인정 및 형의 수용의 성격과 정황 등을 고려하여야 한다”고 규정하고 있다. 피의자나 피고인이 사회에 위험할 가능성이 있는지 여부를 고려한다”고 밝혔다.

재판 전 보석의 적용 조건은 다음 중 하나입니다. 즉, “(1) 관제, 구금 또는 추가 형을 선고받을 수 있고, (2) 개인이 형을 선고받을 수 있습니다. 유기징역 이상의 처벌을 받고, 재판이 진행 중인 동안 보석으로 석방되어도 사회적 위험을 초래하지 않습니다. (3) ) 심각한 질병을 앓고 있거나 스스로를 돌볼 수 없는 여성, 임신 중이거나 자신의 아기에게 모유 수유 중인 여성, (4) 구금 기간이 만료되고 사건이 해결되지 않은 경우 재판이 진행되는 동안 보석으로 석방되어야 합니다."

유기징역 이상의 형을 선고받을 수 있고, 재판이 진행 중인 동안 보석을 채택하는 것이 사회적 위험을 초래하지 않는 경우에는 일반적으로 재판이 진행되는 동안 보석으로 석방되어야 한다고 볼 수 있습니다. 보석으로 석방되든 체포되든 핵심 기준은 그 사람이 '사회적으로 위험한 인물'인지 여부이다. 이런 '사회적 위험' 판단은 주로 새로운 범죄를 저지를지, 이전에 나쁜 전과가 있는지, 범죄의 성격이 심각한지, 보복을 할 것인지 등 불법범죄의 실제 위험성이 있는지 등을 주로 심사한다. 타인에 대한 보복 여부, 형사소송의 정상적인 진행을 방해하는 행위 등

2022년 9월, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 국가안전부가 공동으로 '보석 계류 중인 재판에 관한 여러 문제에 대한 규정'을 발표했습니다. 재판을 기다리는 동안 보석금이 사회적 위험 발생을 예방하기에 충분할 경우에는 법에 따라 보석금을 적용해야 합니다. "재판을 기다리는 중". 이는 재판이 진행 중인 동안 보석 조건을 충족하는 사람은 누구나 보석을 신청해야 함을 의미합니다. 사법관행에 따르면 일반적으로 일반과실범죄, 3년 이하의 유기징역을 선고할 수 있는 범죄피의자나 피고인에 대해서는 보석이 허용된다. 논란의 여지가 있는 사건의 경우, 용의자에게 정상 참작이 가능한 상황이 있고 피해자에게 특정한 잘못이 있는 경우 체포 조치는 종종 더 신중하게 이루어져야 합니다.

이번 사건에 있어서 검찰이 인가한 혐의는 과실치사죄로, 이는 형법 규정과 더불어 현행 증거가 운전자의 과실을 입증할 수 있다고 믿어야 한다. 자신의 행동이 그 당시에 일어날 수 있다고 예상한 경우, 부주의와 예측 실패로 인해, 또는 예측하고 이를 피할 수 있다고 믿었기 때문에 해로운 결과가 발생합니다. 그러나 사고로 인해 치인 어린이는 과속 주행 중 갑자기 도로 중앙선 옆으로 넘어졌습니다. 이때, 운전자의 과실에도 불구하고 피해자와 보호자에게는 일정한 주관적 과실이 있었습니다. 운전에 주의가 산만함) 또는 과도한 자신감(예: 자신의 운전 실력이 높다고 믿는 것)이 제때에 차를 멈추지 않아 결과적으로 그의 행동은 과실치사 및 주관적 악성으로 의심될 수 있습니다. 상대적으로 사소한 것입니다.

또한, 형법의 규정에 따라 과실로 사망에 이르게 한 자는 사안이 비교적 경미한 경우 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처한다. 3년 이하의 유기징역. 피해자가 갑자기 넘어진 점을 고려하면, 사고 후 운전자가 주도적으로 도움을 요청했고, 가족들도 적극적으로 보상 협상을 벌인 점을 고려하면, 이번 사건의 실제 상황에 비추어 볼 때 실제 불법 범죄를 저지를 위험은 분명 작습니다. 따라서 “사정이 상대적으로 경미하다”고 생각하고 평가해야 하며, 법에 따라 체포가 필요한 여러 가지 상황은 구금 없이는 발생하지 않습니다.

요컨대 사건이 사건으로 발생한 후 이를 어떻게 올바르게 처리할 것인지, 범죄가 성립되는지, 어떤 죄목이 성립되어야 하는지를 연구하는 것 외에 피의자에게 어떤 강압적 조치를 취해야 하는지도 함께 살펴보는 것이다. 사법적 정의의 올바른 의미. 체포는 사건의 성격이 더욱 심각하다는 것을 의미하는 경우가 많으며, 이 경우 관련 운전자의 체포는 일반인의 이해를 넘어서는 것으로 보이며 심문이 불가피합니다.

(저자는 통지대학교 법학과 교수이자 상하이 자딩구 법률학회 부회장이다)