nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in societate senescentis, singuli relationes cum aliis per contractus sustentant, quod utile est ad machinationem pensionis socialem supplementum.multi soli senes homines in suis posterioribus annis qualitatem vitae curent, subsidiis et bonis donationis cum aliis pactis signando.

seda xc annorum in shanghai, post sustentationem et proprietatem donationis cum collega iuvenis plus decem annos constituens, subito renuntiavit donationis indultum propter mutationes personales in maritali relatione.possuntne consilium senis a curia sustentari?

plus quam decem annos postquam domo emissa est, senex eam paenituit

tan lao (pseudonymus) est senex qui annis 1920 natus est. propter pauperem necessitudinem cum filiis suis, anno 2005, dominus tan "supportum et proprium donationis foedus" cum collega gu mingli (pseudonym) et familia signavit.

in hac conventione manuscripta ab ipso tan lao, tan lao dixit se, quamvis claram relationem cum gu mingli familia in praeteritum decem annos vel ita non habuisset, gu familia multas rationes subsidii consecutus esset. ergo dominium rerum per legalia media voluit determinare.

in hoc pacto, tan lao dixit;cum autem transierit, domus et omnia quae in domo sunt pertinebunt ad gu mingli et uxor eius.eodem tempore, gu familia suas obligationes ad tan lao adimplere debet. tanlao necessitates suas in conventione recenset. hae necessitates maxime in spiritualibus aspectibus versantur, incluso necessitate familiae gu familia continuari cum tanlao per telephonum subinde, tanlao semel in hebdomada visitare et de emptione tanlao curare; vestes et quotidianas necessitates. cum senex in vita sua difficultates incidit, necesse est ut familiae suae magis operam impendat ut eius curam impendat.

praeter hanc conventionem, tan lao etiam testamentum fecit circa mmiv. in voluntate sua, tan lao affirmavit:"quia filii mei obligationes et responsabilitates suas ad sustentationem meam non impleverunt, necesse est ut res meas post mortem meam disponant. hanc voluntatem facio. domus mea et omnia supellectilia et supellectilia quae in domo mea sunt domino et mrs. .quia me per iniurias et dolores diligentius quam familiares adiuverunt, vitae meae cotidianae operam dabant, multaque fecerunt ut me viverent ad plenam et beatam vitam et senectam meam tuto manerem. "

in mmv, mr. tan domum contractum venditionis cum gu familia signavit, et domum nomine suo gu familiam pro 200,000 yuan vendidit. quamvis venditionem, gu familia numquam pretium emptionis tan lao solvit, et tan lao domo numquam movit.

anno mmxviii, xiv annis post duas partes relationem sustentationem stabilivit;tan lao, qui 93 annos natus erat, uxorem invenit. necessitas inter curandam familiam et sermonem de senibus mutata est.

cum igitur, mr. tan pluries in 2019 et 2021 causas in iudicio interposuit, dicens se numquam scire domum suam in gu familia translata fuisse. spero curia imperare potest priorem "domus transfero contractus" invalidum esse et domus a tan lao possidebitur. in 2021, in litis processu, gu familia reconventionis interposita est, postulans aulam ut tan lao iuberet ut domum moveret et controversiam redderet et domum usus mercedibus ab ianuario mmvi ad diem actualis emigrandum redderet.

tempore 2021 lis, iudicium tenuit quod quamvis dominus tan signavit "shanghai real estate sales contractus" cum gu familia, duae partes pactum de emptione et venditione domus tunc temporis non habuerunt. essentia huius transactionis est actu donum cum obligationibus. in 2021 iudicio, iudicium tan lao iudicium et gu familiae reconventionalis reiecit.

post iudicium in causa predicta vigeat;dominus tan aliam litem interposuit, postulans aulam ut domum suam donationem revocaret.tan lao credidit gu familia suas obligationes subsidio non implevisse, et donator ius donationis revocandae habuit.

revocatio donorum ad libitum non valet ad stabilitatem necessitudinis alimoniae

gu familia cum tan lao accusante non consentit.

in iudicio, gu familia atrium cum imaginibus coetus, text nuntius monumentis praebuit, wechat tabulas chat, etc. duarum partium inter 2017 et 2019 ut probaret quod antequam tan lao convenisset, gu familia saepe tan lao comitatus eum cepit et eum cepit cum eo.

etiam post litem, gu familia saepe nuntios ad tan lao misit, sed tan lao gu familiam obstruxit. non solum quod, cum gu familia ad tan lao visitare, tan lao etiam gu familia avertit.

tan laoze dixit haec documenta consulto a gu familia relicta esse post conflictum inter duas partes. deliberate imagines non tollent donec nulla conflictio sit. exsistentia ipsa photographica probare potest quam vehemens inter duas partes conflictus sit.

shanghai atrium demonstravit post experimentum quod antea, dominus tan scripsit et "conventio in support et proprietatis donationis" per se signavit. quamvis gu familia non subscriberet, duae partes postea per processum transierunt ad iura proprietatis transferendae domus, et utraque pars consensum cum actionibus practicis implevit. ergo dominus tan donum cum obligationibus sustentandis cum gu familia constitutum est.

nunc, iudicium non accipit dominus tan opinionem conventionem irritam esse et opinionem gu familiae de validitate pacti adhuc statuendam esse.

secundum descriptionem tan lao in "supporto et proprietate donationis pactum", gu familia actoris plus decem annis ante domum tan lao donaverat, et tan lao valde contentus erat familia. plus quam decem annos nullum testimonium fuit quod gu familia obligationes suas adimplere neglexit vel conflictus inter duas partes erat.

ante,tan lao semel dixit se domo egere propter mutationes in affinitate matrimonii et ad opus familiae sustentationis.aliis verbis, tan lao consilium donationis rescindendae non fuit actu per voluntatem gu familia ad suas obligationes suscipiendas adimplendas. ideo tan lao proposuit donationem revocare propterea quod gu familia obligationes suas non adimplevit sub contractu donationis, quod fundamento scientifico carebat.

curia in hoc casu ponebat;cum familia gu tan lao multos annos curaverit, revocatio tan lao donum contra bonos mores harmoniae societatis accedit.revocatio donorum ad libitum non valet ad stabilitatem necessitudinis alimoniae.in summa, curia petitionem tan lao non adiuvabat.

netzen comment

multi netizes expressit

"ita sum confusus, atrium magnum officium fecit!"

sunt plures netizens

loquere ad gu familia

quidam reticulati etiam dixerunt

intellige et loqui senectutem

quid tibi videtur?