nachricht

mehr als zehn jahre nachdem er sein haus einem jungen kollegen überlassen hatte, fand der 93-jährige mann seine frau und bereute es, und das gericht entschied!

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in einer alternden gesellschaft bauen einzelpersonen durch verträge unterstützungsbeziehungen mit anderen auf, was eine sinnvolle ergänzung zum sozialrentenmechanismus darstellt.viele einsame ältere menschen sichern ihre lebensqualität im alter, indem sie mit anderen unterstützungs- und sachspendenvereinbarungen abschließen.

jedoch,ein 90-jähriger mann in shanghai kündigte plötzlich die annullierung der spende an, nachdem er mehr als zehn jahre lang eine unterstützungs- und sachspendenbeziehung mit einem jungen kollegen aufgebaut hatte, da sich in seiner persönlichen ehelichen beziehung änderungen ergeben hatten.kann die entscheidung des alten mannes vom gericht unterstützt werden?

mehr als zehn jahre nach der verschenkung des hauses bereute es der alte mann

tan lao (pseudonym) ist ein älterer mann, der in den 1920er jahren geboren wurde. aufgrund seines schlechten verhältnisses zu seinen kindern unterzeichnete herr tan 2005 mit seinem kollegen gu mingli (pseudonym) und dessen familie eine „vereinbarung zur unterstützung und spende von eigentum“.

in dieser von tan lao selbst handgeschriebenen vereinbarung sagte tan lao, dass, obwohl er in den letzten etwa zehn jahren keine klare unterstützungsbeziehung zu gu minglis familie aufgebaut habe, die familie gu viele aspekte der unterstützung erreicht habe. deshalb wollte er das eigentum an der immobilie auf rechtlichem wege feststellen.

in dieser vereinbarung sagte tan lao:sobald er stirbt, werden das haus und alle darin enthaltenen besitztümer gu mingli und seiner frau gehören.gleichzeitig muss die familie gu ihren unterstützungsverpflichtungen gegenüber tan lao nachkommen. tanlao listete seine bedürfnisse in der vereinbarung auf. diese bedürfnisse konzentrieren sich hauptsächlich auf spirituelle aspekte, einschließlich der notwendigkeit, dass die familie gu von zeit zu zeit telefonisch mit tanlao in kontakt bleibt, tanlao einmal pro woche besucht und sich um tanlaos kauf kümmert kleidung und dinge des täglichen bedarfs. sobald der alte mann in seinem leben auf schwierigkeiten stößt, muss er seiner familie mehr aufmerksamkeit schenken und sich um ihn kümmern.

zusätzlich zu dieser vereinbarung verfasste tan lao um 2004 auch ein testament. in seinem testament erklärte tan lao:„da meine kinder ihren verpflichtungen und pflichten, mich zu unterstützen, nicht nachgekommen sind, muss ich nach meinem tod vorkehrungen für mein eigentum treffen. ich mache dieses testament. mein haus und alle möbel und gegenstände in meinem haus gehören herrn und frau . gu mingli.weil sie mir mit mehr fürsorge als familienmitglieder über meine verletzungen und schmerzen hinweggeholfen haben, sich um mein tägliches leben gekümmert und viele dinge getan haben, damit ich ein erfülltes und glückliches leben führen und mein alter sicher verbringen kann. "

im jahr 2005 unterzeichnete herr tan einen hauskaufvertrag mit der familie gu und verkaufte das haus in seinem namen für 200.000 yuan an die familie gu. obwohl es sich um einen verkauf handelte, zahlte die familie gu nie den kaufpreis an tan lao und tan lao zog nie aus dem haus aus.

im jahr 2018, 14 jahre nachdem die beiden parteien eine unterstützungsbeziehung aufgebaut hatten,der damals 93-jährige tan lao fand seine frau. das verhältnis zwischen der pflege der familie und dem gespräch über ältere menschen hat sich verändert.

seitdem hat herr tan in den jahren 2019 und 2021 mehrmals klagen vor gericht eingereicht und erklärt, er habe nie gewusst, dass sein haus an die familie gu übertragen worden sei. ich hoffe, dass das gericht entscheiden kann, dass der vorherige „hausübertragungsvertrag“ ungültig ist und das haus tan lao gehören wird. im jahr 2021 reichte die familie gu während des gerichtsverfahrens eine widerklage ein und forderte das gericht auf, tan lao zum auszug und zur rückgabe des umstrittenen hauses sowie zur zahlung der hausnutzungsgebühren von januar 2006 bis zum datum des tatsächlichen auszugs aufzufordern.

während der klage im jahr 2021 stellte das gericht fest, dass herr tan zwar den „shanghai real estate sales contract“ mit der familie gu unterzeichnet hatte, die beiden parteien zu diesem zeitpunkt jedoch keine einigung über den kauf und verkauf des hauses hatten. der kern dieser transaktion ist eigentlich ein geschenk mit verpflichtungen. im urteil von 2021 wies das gericht die klage von tan lao und die widerklage der familie gu ab.

nach rechtskraft des urteils im oben genannten fallherr tan reichte eine weitere klage ein und forderte das gericht auf, seine hausspende zu widerrufen.tan lao war der ansicht, dass die familie gu ihren unterhaltsverpflichtungen nicht nachgekommen war und hatte als spender das recht, die spende zu widerrufen.

der willkürliche widerruf von schenkungen ist der stabilität des unterhaltsverhältnisses nicht förderlich

die familie gu ist mit der anschuldigung von tan lao nicht einverstanden.

während des prozesses stellte die familie gu dem gericht gruppenfotos, sms-aufzeichnungen, wechat-chat-aufzeichnungen usw. der beiden parteien zwischen 2017 und 2019 zur verfügung, um zu beweisen, dass die familie gu tan lao oft begleitet und mitgenommen hatte, bevor tan lao klagte mit ihm reden wir über alte reisen und so weiter.

auch nach der klage schickte die familie gu oft nachrichten an tan lao, aber tan lao blockierte die familie gu. als die familie gu tan lao besuchte, wies tan lao nicht nur die familie gu ab.

tan laoze sagte, dass diese beweise von der familie gu nach dem konflikt zwischen den beiden parteien absichtlich zurückgelassen wurden. sie werden nicht absichtlich fotos machen, bis es keinen konflikt gibt. die existenz des fotos selbst kann beweisen, wie intensiv der konflikt zwischen den beiden parteien ist.

das gericht in shanghai wies nach dem prozess darauf hin, dass herr tan zuvor die „vereinbarung über unterstützung und eigentumsspende“ selbst geschrieben und unterzeichnet hatte. obwohl die familie gu nicht unterzeichnet hatte, durchliefen die beiden parteien anschließend die verfahren zur übertragung der eigentumsrechte das haus und beide parteien erfüllten die vereinbarung mit praktischen maßnahmen. daher wird eine schenkungsbeziehung mit unterstützungsverpflichtungen mit der familie gu aufgebaut.

heutzutage akzeptiert das gericht weder die meinung von herrn tan, dass die vereinbarung ungültig sei, noch die meinung der familie gu, dass die gültigkeit der vereinbarung noch festgestellt werden müsse.

laut tan laos beschreibung in der „unterstützungs- und eigentumsspendevereinbarung“ hatte sich die familie gu mehr als zehn jahre lang um den kläger gekümmert, bevor tan lao das haus gespendet hatte, und tan lao war damit sehr zufrieden. das gericht verklagte den gu familie mehr als zehn jahre lang gab es nie hinweise darauf, dass die familie gu ihren unterhaltsverpflichtungen nicht nachkam oder dass es einen konflikt zwischen den beiden parteien gab.

vor,tan lao sagte einmal, dass er aufgrund von veränderungen in seiner ehe und dem bedarf an familiärer unterstützung ein haus benötige.mit anderen worten: tan laos entscheidung, die schenkung abzusagen, war nicht wirklich auf die mangelnde bereitschaft der familie gu zurückzuführen, ihren unterhaltsverpflichtungen nachzukommen. daher schlug tan lao vor, die schenkung mit der begründung zu widerrufen, dass die familie gu ihren verpflichtungen aus dem schenkungsvertrag nicht nachgekommen sei, dem es an einer sachlichen grundlage mangelte.

das gericht entschied, dass in diesem fallda sich gus familie viele jahre lang um tan lao gekümmert hat, verstößt der widerruf der schenkung durch tan lao gegen die guten sitten einer harmonischen gesellschaft.der willkürliche widerruf von schenkungen ist der stabilität des unterhaltsverhältnisses nicht förderlich.zusammenfassend hat das gericht die petition von tan lao nicht unterstützt.

netizen-kommentare

viele internetnutzer äußerten sich

„ich bin so verwirrt, das gericht hat großartige arbeit geleistet!“

es gibt viele internetnutzer

sprechen sie im namen der gu-familie

einige internetnutzer sagten auch

das alter verstehen und darüber sprechen

was denken sie?