소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“1일 투어 무료, 픽업 및 택배 서비스”, “계란과 선물을 무료로 제공하고 재무 관리 지식을 배울 수 있도록 도와줍니다”... 이 마케팅 단어는 언뜻 듣기에는 흥미로울 수 있지만 실제로는 표지입니다. 일부 투자회사는 관광사업을 노인들의 '돈가방'을 노리는 '미끼'로 활용해 소비자의 정당한 권익을 심각하게 침해하고 있다. 판사는 우리에게 여행을 할 때나 돈을 쓸 때 더욱 조심하라고 상기시켰습니다.

장 삼촌은 a사가 주최하는 무료 1일 투어에 참여했으며, 그 동안 그는 투자 프로젝트 발표회에 참석했습니다. 발표회에서 발표자는 자본과 수입이 보장된 투자 프로젝트를 소개하고 고급 캐비어를 나눠주었습니다. 장 삼촌은 그 자리에서 투자 계약을 체결하고 120,000위안의 투자금을 지불하고 캐비어 몇 상자를 선물로 받았습니다. 선물.

그러자 a사는 투자 수익금을 기한 내에 지급하지 못했고, 장 삼촌은 관리자인 xiao wang에게 투자금을 반환하고 수익금을 지급할 것을 제안했습니다. xiao wang은 zhang 삼촌의 원래 계약서를 회수하고 zhang 삼촌이 캐비어를 반납하고 여행 중에 발생한 숙박비와 식비 10,000위안을 공제한 후 남은 투자금을 반환할 것이라고 말했습니다. 그러나 장 삼촌은 캐비어를 돌려준 뒤 4만 위안만 환불받았다.

장 삼촌은 a회사를 법정에 데려가 a회사에 남은 투자금 8만위안을 돌려달라고 요청했다. a사는 장삼촌이 투자금을 a사의 공개계좌로 이체하지 않았으며, 회사가 제공한 캐비아도 만료돼 환불에 동의하지 않았다고 주장했다.

베이징 퉁저우구 인민법원은 통화녹음, 채팅기록, a사 환불·이체 기록 등 증거를 토대로 장삼촌이 a사에 12만 위안을 투자하고 대가로 캐비어를 받은 정황이 있다고 판단했다. a사는 이를 부인했지만 이를 입증할 추가 증거를 제시하지 않았다. a사는 통화녹음 내용을 토대로 xiao wang이 자신의 대리인임을 인지하고 남은 환불금을 xiao wang을 통해 처리하였습니다. 그러나 a사는 지금까지 40,000위안만 환불해 주었으며 이는 계약 위반에 해당합니다.