소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[텍스트/관찰자 네트워크 ruan jiaqi]

"에너지 전환 앞에 '글로벌'이라는 단어를 추가하는 것은 사실 혼란스러운 표현입니다. 사실 전체 에너지 전환의 발전을 주도하는 국가는 단 하나뿐입니다. 기후 변화 문제를 집중적으로 다루는 뉴욕 타임스 칼럼니스트 데이비드 월리스(david wallace)입니다." -웰스는 지난 16일 발표한 논평에서 이 구절을 인용해 글로벌 에너지 전환에 대한 중국의 뛰어난 기여를 지적했다.

그의 설명에 따르면 중국은 서구의 소위 '기후 악당'에서 '기후 구세주'로 변모하고 있으며, 탄소 배출 상황을 역전시키는 데 있어서 지구상의 다른 국가와 지역보다 훨씬 앞서 있으며 단독으로 대처하고 있습니다. 글로벌 녹색 전환 과정을 완전히 다시 작성합니다.

이런 관점에서 기사는 중국이 녹색기술에 대규모 투자를 하고 눈부신 성과를 거두고 있는 것처럼, 미국도 인플레이션감소법 등 녹색기술 관세전쟁에 돈을 걸고 장벽을 쌓으려 하고 있다고 지적한다. 보호무역주의로. 이는 녹색에너지 전환이 경쟁이라면 미국이 모든 면에서 중국에 졌다는 의미이기도 하다.

데이비드는 미국의 관세 정책과 '생산 과잉 이론'을 반박하면서 "만약 중국이 더 이상 세계를 구하려 하지 않는다면 그때 무슨 일이 일어날 것인가?"라고 더욱 걱정했다. 그의 견해로는 에너지 변혁의 진전이 종종 " 그러나 실제로 중국의 성과를 무시한다면 글로벌 발전은 실제로 낙관적이지 않습니다. 중국이 녹색 전환 문제에서 핵심 위치를 차지하고 있다는 점은 의심의 여지가 없습니다.

"중국 외부를 보면 이러한 놀라운 글로벌 에너지 전환 곡선은 크게 둔화될 것입니다. 여전히 올바른 방향으로 움직이고 있지만 훨씬 느린 속도로 움직이고 있습니다."

david는 중국이 어떻게 "상상할 수 없는 현실"을 만들었는지 기사의 대부분을 중국이 최근 몇 년간 녹색 기술 경쟁에서 이룩한 일련의 자랑스러운 성과를 소개하는 데 할애했습니다.

먼저 태양계를 살펴보자. 기사에서는 2023년 중국을 포함해 전 세계 신규 설치 태양광 용량이 약 425gw가 될 것이라고 인용했는데, 중국(263gw)을 제외하면 이 수치는 162gw로 급감했고, 미국은 33gw에 그쳤다.

2019년 초 중국의 신규 태양광 설치 용량은 전 세계 총 설치 용량의 4분의 1을 차지했는데, 지난해 기준 이 수치는 전 세계 신규 설치 용량보다 62% 더 높았습니다. 지난 5년을 예로 들면, 중국에 새로 설치된 태양광 발전 용량은 8배 이상 증가한 반면, 중국 외 지역의 증가율은 2배도 되지 않습니다.

중국 이외의 지역을 살펴보면 전 세계 신규 태양광 설치 용량이 증가했음에도 불구하고 데이터는 그다지 인상적이지 않습니다. 2019년부터 5년간 90gw → 93gw → 100gw → 133gw → 162gw입니다.

이러한 상황은 광전지에만 국한되지 않습니다. 이 기사는 올해 전 세계적으로 건설되는 대규모 태양광 및 풍력 발전소의 거의 3분의 2가 중국에 있을 것이라는 최근 추정 보고서를 인용했습니다. 중국이 전개하는 녹색에너지 규모는 세계 어느 나라보다 8배 이상 많고, g7 국가를 합친 규모는 중국의 4분의 1에 불과하다.

그리고 최종 제품 업스트림부터 녹색 기술 공급망까지, 전 세계의 탈탄소화를 돕는 중국의 역할은 더욱 고무적입니다.

2022년에는 전 세계적으로 생산되는 태양광 웨이퍼와 태양전지의 약 90%가 중국에서 생산될 예정이다. 지난해 전 세계 풍력 터빈의 60% 이상이 중국에서 제조되었으며, 전 세계 전기차 판매량의 60%가 중국에서 나왔습니다.

동시에 미국은 "하강기"에 있습니다. 2004년에 세계 태양광 제조에서 미국의 점유율은 13%였으며, 지난해 이 점유율은 1% 미만으로 떨어졌고, 중국은 1%에서 증가했습니다. 80%.

저자는 10년 전 미국과 동맹국들이 중국의 탈탄소화 경쟁에 동참을 촉구하기 위해 최선을 다했지만, 서방 외교관들은 중국이 글로벌 탈탄소화에 협력하지 않으면 부자들이 어려울 것이라고 종종 불평했다고 지적합니다. 오늘날에도 대세를 바꾸기 위해 이미 지연된 탈탄소화 조치를 세계 추세에 맞춰 "둔화"한다고 정당화하면서 기후 인식에 대해 입으로만 말하는 사람들이 여전히 있습니다.

그러나 현실은 정반대다. 에너지 전환 측면에서 미국은 유럽의 유사한 국가 및 자연 동맹국에 비해 뒤떨어져 있을 뿐만 아니라 주요 지정학적, 지경학적 경쟁자인 중국에 비해 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 미국 정책입안자들은 또한 미국 청정 에너지 산업을 보호한다고 완곡하게 주장하면서 녹색 기술 관세를 부과하고 있습니다. 중국은 "형태, 속도 및 범위"에 있어서 현지 상황에 맞는 지역적 전환을 통해 글로벌 에너지 전환에서 주도적인 역할을 하고 있습니다. 지금은 참 아이러니한 것 같습니다.

"이것이 경주라면 중국이 훨씬 앞서 있을 것입니다. (왜냐하면) 가격 측면에서 우리는 이 경주에서 패했고 배치 속도 측면에서도 우리는 패했습니다."

물론, 이 글에서는 여전히 중국이 총 탄소 배출량이 가장 많은 국가라는 점을 지적할 수밖에 없으며, 중국의 1인당 배출량이 미국이나 유럽에 비해 훨씬 낮다는 사실도 언급하지 않고 있습니다. 중국의 경제 성장은 둔화되고 있으며, 글로벌 "고소득" 수준에 도달하기 전에 미래를 위한 신흥 에너지 기술에 막대한 투자를 했으며, 중국은 이미 자체 변혁 속도에 대한 글로벌 약속보다 훨씬 더 많은 것을 성취했습니다.

기사에서는 이 놀라운 영향을 여러 차원에서 측정할 수 있다고 언급했습니다. 예를 들어, 올해 중국은 예정보다 6년 앞당겨 2030년 전체 재생에너지 목표를 달성했습니다. 현재 미국은 국제에너지기구(iea)의 인공지능 분야에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 중국의 새로운 태양에너지 연간 저감 배출량은 6억 1900만톤으로 미국의 6배에 이른다. 세계 다른 곳의 모든 풍력 발전은 탄소 배출량을 3억 4,300만 톤 줄였고, 중국만 해도 배출량을 4억 8,700만 톤 줄였습니다. 또한 중국은 미국보다 태양광 발전소 건설에 사용되는 토지 면적이 두 배 이상 많습니다. 그래서 수많은 예가 있습니다.

기사 끝에서 david는 에너지 전환이 실제로는 상당 부분 "중국 프로젝트"라고 믿습니다. 왜냐하면 전 세계에서 이루어진 진전과 비교할 때 중국의 선도적 이점은 비교할 수 없을 만큼 뛰어나 미국이 부러워할 수 있기 때문입니다. 자신의 지위를 갖고 이를 목표로 녹색 기술에 대한 무역 전쟁을 시작했습니다.

그는 미국과 동맹국들이 소위 '중국의 보조금'과 '과잉 생산력'에 반대한다는 기치 아래 녹색에너지와 청정에너지 분야에서 중국을 미친 듯이 탄압하고 있어 중국이 '후퇴'하게 될 것을 우려하고 있다. 녹색 산업에 대한 지원을 줄여 글로벌 녹색화를 실현합니다. 변혁 엔진이 "유휴" 상태라면 세상은 어려움에 처할 것입니다.

실제로 지난 8월 말 중국이 발표한 백서 '중국의 에너지 전환'에 따르면 데이비드의 걱정은 쓸데없다. 중국의 에너지 전환 추진은 남들이 하라고 하는 것이 아니라 우리 스스로 해야 하는 일입니다. 할 수 있느냐 없느냐의 문제가 아니라 우리가 해야 하는 일입니다. 백서는 다른 나라와 손을 잡고 깨끗하고 아름다운 세상을 건설하려는 중국의 확고한 입장을 분명히 명시하고 있습니다. 기후 변화 문제를 해결하고 지속 가능한 에너지 사용을 달성하는 것은 인간의 행복과 관련이 있습니다. 중국은 국제사회와 함께 에너지 전환 실무협력을 공동으로 심화할 의향이 있다.

국가에너지청 신재생에너지국장 리추앙준(li chuangjun)도 관련 기자회견에서 “이중 탄소” 목표에 대한 중국의 의지는 확고하지만 이를 달성하기 위한 경로와 방법, 리듬과 강도를 강조했다. 목표는 다릅니다. 우리는 스스로 결정을 내려야 하며, 다른 사람의 영향을 받아서는 안 됩니다.

이 기사는 observer.com의 독점 원고이므로 허가 없이 복제할 수 없습니다.