uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[teksti/tarkkailijaverkosto ruan jiaqi]

"sanan "globaali" lisääminen ennen energiasiirtymää on itse asiassa hämmentävä lausunto. itse asiassa koko energiasiirtymän kehitystä johtaa vain yksi maa - the new york times, joka keskittyy ilmastonmuutoskysymyksiin kolumnisti david wallace -wells lainasi tätä kohtaa kommentissaan, joka julkaistiin 16. päivänä osoittaakseen kiinan erinomaisen panoksen maailmanlaajuisessa energiamuutoksessa.

hänen kuvauksessaan kiina on muuttumassa niin kutsutusta "ilmastopahisesta" lännessä "ilmastonpelastajaksi". se on paljon edellä planeetan muita maita ja alueita hiilidioksidipäästöjen tilanteen kääntämisessä. käsin täysin uudelleen maailmanlaajuisen vihreän muutosprosessin tarina.

tästä näkökulmasta artikkelissa korostetaan, että aivan kuten kiina tekee suuria investointeja vihreään teknologiaan ja tekee upeita läpimurtoja, yhdysvallat lyö vetoa vihreän teknologian tariffisodista, kuten inflation reduction act -lain, ja yrittää rakentaa muuria. protektionismin kanssa. tämä tarkoittaa myös sitä, että jos vihreän energian siirtyminen on kilpailua, yhdysvallat on hävinnyt kiinalle kaikilta osin.

kumottuaan yhdysvaltain tullipolitiikan ja "ylikapasiteettiteorian", david oli vielä huolestuneempi: "jos kiina ei enää yritä pelastaa maailmaa, mitä sitten tapahtuu." hänen mielestään energian muutoksen edistymistä ylistetään maailmanlaajuinen menestyksen "luonne", mutta itse asiassa, jos jätämme huomiotta kiinan saavutukset, globaali edistys ei ole itse asiassa optimistinen. on kiistatonta, että kiinalla on keskeinen asema vihreässä muutoskysymyksessä.

"kiinan ulkopuolelle katsottuna nuo hämmästyttävät globaalit energian siirtymäkäyrät hidastuvat merkittävästi: ne ovat edelleen menossa oikeaan suuntaan, mutta paljon hitaammin."

kuinka kiina teki "käsittämättömästä todellisuutta", david käytti suuren osan artikkelista esitellen sarjan ylpeitä saavutuksia, joita kiina on tehnyt vihreän teknologian kilpailussa viime vuosina.

katsotaanpa ensin aurinkokenttää. artikkelissa mainittiin, että vuonna 2023 maailman äskettäin asennettu aurinkosähkökapasiteetti, kiina mukaan lukien, on noin 425 gw kiinan (263 gw) ulkopuolelle jättämisen jälkeen nämä tiedot ovat pudonneet jyrkästi 162 gw:iin, ja yhdysvaltojen osuus on vain 33 gw.

jo vuonna 2019 kiinan uuden aurinkosähkökapasiteetin osuus maailman kokonaiskapasiteetista oli 62 % suurempi kuin viime vuonna. jos otamme esimerkkinä viimeiset viisi vuotta, kiinan äskettäin asennettu aurinkosähkökapasiteetti on kasvanut yli kahdeksankertaiseksi, kun taas kiinan ulkopuolella kasvu ei ole edes kaksinkertaistunut.

jos katsomme kiinan ulkopuolelle, vaikka globaali uusi aurinkosähkökapasiteetti on kasvanut, tiedot tuskin ovat vaikuttavia: viiden vuoden aikana vuodesta 2019 alkaen 90 gw → 93 gw → 100 gw → 133 gw → 162 gw.

tämä tilanne ei rajoitu aurinkosähköihin. artikkeli lainasi viimeisintä arvioraporttia, jonka mukaan lähes kaksi kolmasosaa kaikista tänä vuonna maailmanlaajuisesti rakennetuista suurista aurinko- ja tuulivoimaloista on kiinassa. kiinan käyttämän vihreän energian mittakaava on yli kahdeksan kertaa suurempi kuin mikään muu maa maailmassa, ja g7-maiden osuus kiinan kokonaismäärästä on vain neljäsosa.

lopullisesta tuotteesta vihreän teknologian toimitusketjuun asti kiinan rooli muun maailman auttamisessa hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä on vieläkin rohkaisevampi.

vuonna 2022 noin 90 % maailmanlaajuisesti tuotetuista aurinkokiekoista ja -kennoista tulee kiinasta. viime vuonna yli 60 % maailman tuuliturbiineista valmistettiin kiinassa ja 60 % maailman sähköautojen myynnistä tuli kiinasta.

samaan aikaan yhdysvallat on "alamäkeen" vuonna 2004 yhdysvaltojen osuus maailman aurinkoenergian tuotannosta oli 13 %. viime vuonna tämä osuus laski alle 1 %:sta. 80 %:iin.

kirjoittaja huomauttaa, että kymmenen vuotta sitten yhdysvallat ja sen liittolaiset yrittivät parhaansa mukaan kehottaa kiinaa liittymään hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen viisi vuotta sitten, länsimaiset diplomaatit valittivat usein, että jos kiina ei tekisi yhteistyötä maailmanlaajuisen hiilidioksidin vähentämisen kanssa, se olisi rikkaiden vaikeaa; maiden saavuttaakseen tuloksia vielä nykyäänkin on ihmisiä, jotka puhuvat ilmastotietoisuudesta ja perustelevat jo viivästyneitä hiilidioksidin vähentämistoimiaan maailman trendin mukaisesti.

mutta todellisuus on juuri päinvastainen. energian siirtymisessä yhdysvallat ei ole vain jäljessä vastaavista maista ja luonnollisista liittolaisista euroopassa, vaan se on myös kaukana tärkeimmästä geopoliittisesta ja geotaloudellisesta kilpailijastaan ​​kiinasta. yhdysvaltain poliittiset päättäjät määräävät myös vihreän teknologian tariffeja väittäen eufemistisesti suojelevansa yhdysvaltain puhtaan energian teollisuutta tällä hetkellä se näyttää varsin ironiselta.

"jos tämä olisi kilpailu, kiina olisi kaukana edellä. (koska) olemme hävinneet tämän kilpailun, ja nopeuden suhteen olemme myös hävinneet."

tietenkin tämä artikkeli viittaa edelleen väistämättä siihen, että kiina on suurin maa hiilidioksidipäästöjen osalta, eikä mainita sitä tosiasiaa, että kiinan päästöt asukasta kohden ovat paljon alhaisemmat kuin yhdysvalloissa ja euroopassa kiinan talouskasvu hidastuu ja ennen globaalin "korkean tulotason" saavuttamista tulevaisuuden tulevaisuuden energiateknologioihin oli asetettu valtavia panoksia, ja maa oli jo saavuttanut paljon enemmän kuin sen globaalit sitoumukset oman muutoksen nopeuteen.

artikkelissa todettiin, että tämä hämmästyttävä vaikutus voidaan mitata useista ulottuvuuksista. esimerkiksi: tänä vuonna kiina on saavuttanut uusiutuvan energian kokonaistavoitteensa kuusi vuotta etuajassa. tällä hetkellä yhdysvallat kiinnittää enemmän huomiota myös kansainvälisen energiajärjestön (iea) tietoihin että kiinan uusi aurinkoenergia vuotuiset vältetyt päästöt ovat 619 miljoonaa tonnia, kuusi kertaa enemmän kuin yhdysvalloissa. kaikki tuulivoiman tuotanto muualla maailmassa vähensi hiilidioksidipäästöjä 343 miljoonalla tonnilla, ja pelkästään kiina vähensi päästöjä 487 miljoonalla tonnilla. lisäksi aurinkovoimaloiden rakentamiseen käytetty maa-ala on yli kaksinkertainen yhdysvalloissa. .. joten esimerkkejä on lukemattomia.

artikkelin lopussa david uskoo, että energiasiirtymä on itse asiassa suurelta osin "kiinalainen projekti", koska verrattuna eri puolilla maailmaa saavutettuun edistykseen kiinan johtava etu on niin vertaansa vailla, että sitä kadehditaan yhdysvalloissa, joka on oma asemansa, käynnisti kauppasodan vihreää teknologiaa vastaan ​​kohdistaakseen sen.

hän on huolissaan siitä, että yhdysvallat ja sen liittolaiset tukahduttavat kiihkeästi kiinaa vihreän ja puhtaan energian alalla niin sanotun "kiinalaisten tukien" ja "ylikapasiteetin" vastustamisen lipun alla. tämä saa kiinan "perääntymään" ja vähentämään sitä vihreiden teollisuudenalojen tukeminen, tuloksena globaali vihreä muutoksen moottori "tyhjentyy" ja maailma on vaikeuksissa.

itse asiassa davidin huolet ovat tarpeettomia kuten kiinan elokuun lopussa julkaisemassa valkoisessa kirjassa "china's energy transformation" todetaan, energian muutos on kiinalle ainoa tapa. kiinan energianmuutoksen edistäminen ei ole jotain, jota muut pyytävät meiltä, ​​vaan meidän on tehtävä itse. kyse ei ole siitä, pystymmekö siihen, vaan meidän on tehtävä. valkoinen kirja ilmaisee selkeästi kiinan vakaan aseman liittyä kädet muiden maiden kanssa puhtaan ja kauniin maailman rakentamiseksi. ilmastonmuutoksen haasteisiin vastaaminen ja kestävän energian käytön saavuttaminen liittyvät ihmisen hyvinvointiin. kiina on valmis työskentelemään kansainvälisen yhteisön kanssa syventääkseen yhdessä käytännön yhteistyötä energianmuutoksen alalla.

kansallisen energiahallinnon uuden ja uusiutuvan energian osaston johtaja li chuangjun korosti myös asiaa koskevassa lehdistötilaisuudessa, että kiinan sitoutuminen "kaksoishiilen" tavoitteeseen on horjumaton, mutta polku ja menetelmä, rytmi ja intensiteetti tämän saavuttamiseksi tavoitteet ovat erilaisia.

tämä artikkeli on observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.