2024-09-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[특허 라이센싱 수입으로 보면, 2016년 세계은행이 제공한 자료에 따르면, 그해 미국의 특허 라이센싱 수입은 12억2222억2,700만 달러인 반면, 중국은 11억6100만 달러에 불과해 0.95%에 해당한다. 미국. ]
최근 '이코노미스트'는 '중국이 과학 강국이 됐다'라는 제목의 기사를 게재해 국내외에서 뜨거운 논의를 불러일으켰다. 이 기사의 출판은 많은 중국 국민의 기대에 부응하는 것입니다. 정부는 올바른 돈을 썼다는 것을 증명하고, 과학자들은 그들의 작업이 국제적으로 선진적인 수준이라는 것을 증명해야 하며, 일반 사람들은 시급히 그 감각을 만족시켜야 합니다. 이코노미스트 기사는 이러한 요구 사항에 대해 권위 있는 지원을 제공합니다.
하지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 이코노미스트의 이 기사가 정부가 현재의 국가 역량을 판단하는 데 오해를 불러일으켜 미래 과학기술 자원의 잘못된 배분으로 이어질 가능성이 있다는 것입니다. 국제적으로 통용되는 과학적 평가지표를 중국에 적용했을 뿐 잘못된 결론에 이르렀다.
이코노미스트는 두 가지 주요 지표를 기반으로 중국을 과학 초강대국으로 부릅니다. 첫째, 2022년에 중국에서 많이 인용되는 논문의 수는 미국과 유럽을 합친 수치를 초과할 것입니다. 권위 있는 출판물의 논문 수를 반영하며, 중국은 2023년 nature index에서 1위를 차지했으며, 라이덴 대학교의 과학 연구 성과 순위에는 중국의 6개 대학 또는 기관이 세계 10위 안에 진입했습니다.
중국의 과학계를 평가하기 위해 이 두 가지 지표를 사용하는 것은 두 가지 중요한 차이점을 무시합니다. 하나는 중국의 혁신 시스템이 구축되는 방식이고 다른 하나는 중국의 과학 시스템이 관리되는 방식입니다.
선진국의 혁신시스템은 먼저 시장경제, 산업기술혁신, 공학문화 등이 발달하면서 과학의 제도화에 대한 필요성이 생겨났고, 그 이후에 대학과 과학연구기관이 등장하게 되었다. . 이러한 구축 방법은 산업 기술 혁신과 과학 시스템 간의 문제 해결의 논리적 일관성을 결정합니다. 많은 산업 조직은 대학 및 과학 연구 기관의 조직자이기도 합니다.
