berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[dari segi pendapatan lisensi paten, data bank dunia pada tahun 2016 menunjukkan bahwa pendapatan lisensi paten amerika serikat pada tahun itu sebesar us$1,222227 miliar, sedangkan china hanya sebesar us$1,161 miliar, setara dengan 0,95% dari pendapatan lisensi paten. amerika serikat. ]

baru-baru ini, "the economist" menerbitkan artikel berjudul "china telah menjadi negara adidaya ilmiah", yang menimbulkan diskusi hangat di dalam dan luar negeri. penerbitan artikel ini memenuhi harapan banyak masyarakat tiongkok. pemerintah ingin membuktikan bahwa mereka telah mengeluarkan uang yang tepat, para ilmuwan perlu membuktikan bahwa pekerjaan mereka berada pada tingkat lanjutan internasional, dan masyarakat awam perlu segera memuaskan perasaan tersebut. demi kehormatan sebuah negara besar. artikel the economist dukungan resmi diberikan untuk persyaratan ini.

namun yang ingin saya katakan adalah bahwa artikel di the economist ini kemungkinan besar akan menyesatkan pemerintah dalam menilai kondisi kemampuan nasional saat ini, sehingga menyebabkan misalokasi sumber daya ilmu pengetahuan dan teknologi di masa depan. tiongkok hanya menerapkan indikator evaluasi ilmiah yang diterima secara internasional di tiongkok dan mencapai kesimpulan yang salah.

the economist menyebut tiongkok sebagai negara adidaya ilmiah berdasarkan dua indikator utama: pertama, jumlah makalah yang banyak dikutip. pada tahun 2022, jumlah makalah yang banyak dikutip di tiongkok akan melebihi jumlah gabungan amerika serikat dan eropa; mencerminkan jumlah makalah dalam publikasi otoritatif, tiongkok menduduki puncak indeks alam pada tahun 2023, dan peringkat keluaran penelitian ilmiah universitas leiden membuat 6 universitas atau institusi di tiongkok masuk dalam sepuluh besar dunia.

penggunaan kedua indikator ini untuk mengevaluasi komunitas ilmiah tiongkok mengabaikan dua perbedaan penting: yang pertama adalah cara sistem inovasi tiongkok dibangun;

sistem inovasi di negara maju merupakan proses pertumbuhan yang alami. pertama, terdapat ekonomi pasar, inovasi teknologi industri, dan budaya teknik. tingginya perkembangan bagian-bagian ini menciptakan kebutuhan akan ilmu pengetahuan yang dilembagakan, dan baru kemudian muncul universitas dan lembaga penelitian ilmiah . metode konstruksi ini menentukan konsistensi logis pemecahan masalah antara inovasi teknologi industri dan sistem ilmiah. banyak organisasi industri juga menjadi penyelenggara universitas dan lembaga penelitian ilmiah.