uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[patenttilisenssitulojen osalta maailmanpankin vuonna 2016 toimittamat tiedot osoittivat, että yhdysvaltojen patenttilisenssitulot olivat tuona vuonna 1,222227 miljardia dollaria, kun taas kiinan vain 1,161 miljardia dollaria, mikä vastaa 0,95 %:a yhdysvaltoihin. ]

äskettäin "the economist" julkaisi artikkelin "kiinasta on tullut tieteellinen suurvalta", joka aiheutti kiivasta keskustelua kotimaassa ja ulkomailla. tämän artikkelin julkaiseminen vastaa monien kiinalaisten odotuksiin. hallitus haluaa todistaa, että se on käyttänyt oikeat rahat, tutkijoiden on todistettava, että heidän työnsä on kansainvälisesti edistynyt, ja tavallisten ihmisten on kiireesti tyydytettävä järkeä. suurvallan kunniaksi the economistin artikkeli näille vaatimuksille annetaan auktoriteettia.

mutta haluan sanoa, että tämä the economistin artikkeli johtaa todennäköisesti hallitusta harhaan arvioidessaan kansallisten valmiuksien nykytilaa, mikä johtaa tieteellisten ja teknisten resurssien väärinkäyttöön tulevaisuudessa. se vain sovelsi kansainvälisesti hyväksyttyjä tieteellisiä arviointiindikaattoreita kiinaan ja päätyi väärään johtopäätökseen.

the economist kutsuu kiinaa tieteelliseksi suurvallaksi kahden pääindikaattorin perusteella: ensinnäkin korkeasti siteerattujen julkaisujen määrä vuonna 2022 ylittää yhdysvaltojen ja euroopan yhteismäärän heijastaa arvovaltaisten julkaisujen julkaisujen määrää, kiina on ollut nature-indeksin kärjessä vuonna 2023, ja leidenin yliopiston tieteellisen tutkimuksen tuotoslistalla on 6 yliopistoa tai laitosta kiinassa maailman kymmenen parhaan joukkoon.

näiden kahden indikaattorin käyttäminen kiinan tiedeyhteisön arvioinnissa jättää huomioimatta kaksi tärkeää eroa: toinen on tapa, jolla kiinan innovaatiojärjestelmä on rakennettu, toinen on tapa, jolla kiinan tiedejärjestelmää hallitaan.

kehittyneiden maiden innovaatiojärjestelmä on luonnollinen kasvuprosessi. ensin oli markkinatalous, teollinen teknologinen innovaatio ja tekniikan kulttuuri . tämä rakennusmenetelmä määrittää ongelmanratkaisun loogisen johdonmukaisuuden teollisen teknologisen innovaation ja tieteellisten järjestelmien välillä. monet teolliset organisaatiot ovat myös yliopistojen ja tieteellisten tutkimuslaitosten järjestäjiä.