tianfu new vision丨은 모두 4대 고전인데 왜 "daiyu"가 작동하지 않습니까?
2024-09-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
최근 '붉은 저택의 꿈'을 각색한 '붉은 저택의 꿈'을 원작으로 한 영화가 뜨거운 검색어에 '욕'을 받았다. 고전 각색물은 항상 비판하기가 어려웠습니다. 그러나 관객의 거의 50%가 영화에 "별 1개" 부정적인 평가를 줬고 "3개"는 거의 없었습니다. 스타' 리뷰. 도우반은 4.0점을 기록했고 평판과 평판이 정말 드물게 일방적인 현상이 있다.
보도 시간 기준으로 '붉은 저택의 꿈: 좋은 결혼'의 도반 점수는 3.5점으로 떨어졌습니다.
바람직하지 않은 적응에 직면하여 언어적 학대는 바람직하지 않습니다. 그러나 그 질책 뒤에 우리가 분명히 해야 할 것은 고전문학의 개작을 위해 현 시대가 제시하는 새로운 요구이다. 창작자가 평가를 무시하고 자신을 즐겁게한다면 필연적으로 "마지막 작품만큼 좋지 않을 것"입니다. 청중이 자주 저주하고 자신의 편견을 가져 오면 앞으로는 누구도 적응하지 않을 것이며 고전은 그 가치를 잃게 될 것입니다. 오래된 종이 더미에 생명력이 있습니다.
그렇다면 고전적 적응의 경계는 어디에 있습니까? 원작의 핵심 사상과 시대적 혁신의 균형을 어떻게 맞추느냐는 어려운 문제이다.
많은 문제가 있는 고전적인 적응입니다.
각색은 새롭고 무작위적인 편집물도 아니고 마법의 리메이크도 아닙니다.최근 몇 년 동안 일부 영화 및 tv 팀은 무작위로 고전 작품을 구성하고 플롯을 방해하고 재배치하며 "개작이 필요하다"고 주장하면서 맹목적으로 혁신을 추구했습니다. 이는 대규모 ooc 장면이라고 할 수 있다(ooc: 캐릭터의 성격이 원작에서 심각하게 벗어난다는 뜻의 인터넷 용어). '삼국지연의'를 각색한 영화 '삼국무쌍'이 대표적이다.
수많은 유명인들과 교통 틈새 시장의 합류는 이 삼국지 영화의 "전복"을 막을 수 없었습니다. 43,000명의 사람들이 이 영화에 3.9점을 주었습니다. 이유는 무엇입니까? 코미디적인 요소도 있지만 조조, 유비, 관우 등의 캐릭터는 오랫동안 대중의 마음 속에 깊이 뿌리내렸지만, 이 영화에서는 수많은 특수효과 장면이 산재해 있어 완전히 전복됐다. 줄거리에서 삼국지에 대한 해석이 너무 유치해 보였습니다.
영화 "dynasty warriors"는 인터넷 스크린샷 평점이 3.9에 불과합니다.
과도한 시장화와 상업화 역시 고전적 개작이 가장 비판을 받기 쉬운 분야입니다.클래식 작품 자체의 영향으로 많은 주목을 받았고, 특히 대규모 팀이 제작한 작품들은 더욱 주목을 받을 가능성이 크다. 임대옥, 가보옥 등 고전 인물을 선발할 때 시장의 강요를 받고 교통에 굴복해 '캐스팅'이 '안'이 된다면 비판에 직면하기 쉽다.
가장 대표적인 것은 2010년 드라마판 '붉은 저택'으로 화제를 모은 '캐스팅' 활동이다. 한동안 많은 관심을 끌며 압도적인 인지도가 시청자들의 기대감을 높였지만, 방송 이후 효과는 만족스럽지 못했다. 많은 팀이 "캐스팅" 스타일을 따랐습니다. 이것은 예술에 대한 헌신입니까, 아니면 돈에 대한 아첨입니까? 더욱이 그들은 문학의 줄거리의 일부를 점유하고 그것을 부차적으로 활용하며 관심을 끌기 위해 수익을 포기한다. 예를 들어, "water margin"의 pan jinlian과 같은 여성 이미지는 일부 저속한 팀에 의해 보기 흉하게 만들어졌습니다.
고전에 대한 각 세대의 해석이 다르기 때문에 고전을 통해 사업 기회를 모색하는 것은 이해할 수 있는 일입니다. 그러나 지나친 상업적 과대광고는 고전 문학 작품의 문화적 자원을 소모하고 결국 반격을 가하게 됩니다.
'서유기'를 원작으로 한 게임 '흑신화:오공'이 해외에서 큰 인기를 끌었지만, '붉은 저택'을 원작으로 한 영화 '홍저의 꿈'은 전면적인 비판을 받았다. 누군가가 묻습니다. 고전 작품을 각색한 작품 중 일부는 작동하고 일부는 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
작품마다 포지션이 다릅니다.문화적 특성이 다르면 후세대에 대한 해석도 달라지게 됩니다. 이는 독자나 관객이 작품에 대해 근본적으로 다른 미학적 지향을 갖고 있으며, 그들의 요구 사항도 다르다는 것을 의미합니다.
'검은 신화: 오공'은 '서유기'의 핵심에 있는 반항 정신을 포착해 '데스티니 맨'의 게임 캐릭터를 성공적으로 만들어냈다. , 그리고 여전히 많은 수의 플레이어가 비용을 지불하고 있습니다. 영화 '붉은 저택의 꿈: 아름다운 결혼'에 대한 혹평이 있었는데, 가장 혹평을 받은 것은 감독의 과도하고 과감한 '셀프 디자인'이다.
게임 공식 홈페이지에 따르면 '검은 신화: 오공' 게임 스크린샷
liu zhenwei가 고전 '서유기'를 각색한 작품은 여전히 사람들 사이에서 회자되고 있지만, 그가 '수호전'을 같은 방식으로 각색하고 '중국 서유기'를 각색한 경우에는 '정말 형편없는 각색'이라는 평가를 받았습니다. 걸작."
텍스트의 위치가 정확해야 하며, 각색 방향도 선택해야 합니다.특히 <붉은 저택의 꿈>처럼 심오한 작품을 마주할 때, '둘 다 원하고, 둘 다 원한다'는 것은 배우와 관객을 쉽게 극단으로 몰아넣을 수 있다. '붉은 저택의 꿈'은 개봉 전부터 원작의 핵심을 존중하고 적절한 혁신도 꾀했다는 점을 홍보했다. 올바르게 수행된다면 이는 확실히 청중이 보고 싶어하는 것입니다.
하지만 크리에이티브 팀은 그들이 원하는 것을 할 수 없었습니다. 일반 관객들 외에도 많은 '붉은 연구' 전문 연구원들과 대학 교사들은 이 영화가 개인적인 혁신을 더하고 싶을 뿐만 아니라 선택의 여지가 없고 의도적으로 원작의 '명장면'을 겹쳐서 영화가 흥행에 성공할 수 있다고 언급했다. 독창적인 이야기가 명확하게 전달되지 않습니다.
고전을 각색한다는 것은 참으로 어려운 일이고, 관객이 각색을 받아들이게 만드는 것은 더욱 어려운 일이다.
크리에이티브 팀은 원문을 기반으로 적절히 혁신해야 합니다.원작을 존중하고 고전에 대해 겸손하다는 것은 원작 인물의 움직임과 언어를 그대로 베끼는 것을 의미하는 것이 아니라, 오히려 고전문학이 담고 있는 사상적 의미와 성격을 깊이 이해한 후 뉴미디어를 활용하여 이를 복원하는 것입니다. 성공적인 각색은 캐릭터 스토리를 '새 술'에 완벽하게 담아내더라도 캐릭터의 핵심을 확고히 파악해 흥행과 명성을 얻게 된다. 그리고 일부 작품에서는 소설의 대사를 그대로 사용하더라도 핵심 주제가 너무 일탈적이어서 관객은 여전히 구매하지 않을 것입니다.
우리는 혁신을 장려합니다. 혁신을 통해서만 생수가 계속 흐를 수 있고, 클래식은 영원히 지속될 수 있습니다.
적절한 혁신이란 고전문학을 다시 읽고 해체하고, 각색을 통해 전통적인 문화적 가치와 시대정신을 결합하여 고전이 새로운 활력을 발산할 수 있도록 하는 것을 의미합니다.
관객 입장에서는 개작에 대한 객관적인 검토와 충분한 인내심이 필요하다.요즘은 고전을 개작하기가 더욱 어렵다. 이는 '붉은 저택의 주제는 건드릴 수 없다'는 점과 캐릭터 대사의 세세한 부분이 지나치게 까다로워 전혀 바꿀 수 없다는 점에서 드러난다. 바람직하지 않습니다. 고전은 수천 명이 읽어야 하는데, 관객이 평가해야 할 것은 개작이 주류 기대에 부응하는지, 고전 문학의 핵심 의미를 포착했는지, 시대적 특성을 갖고 있는지이다. 한 방에 그를 때려죽이고 계란을 탓하기보다는. 일부 불합리한 시청자들은 배우들 자신의 '외모를 모욕'하고, 감독을 '인신공격'까지 하는 것은 더욱 바람직하지 않다.
조공이 펜을 내려놓은 지 200년이 흘렀다. 홍저택의 함축적 승화는 세대를 거쳐 독자들의 지속적인 해석을 거쳐 창작자와 함께 구축됐다. 고전문학의 각색은 원작과 관객 사이에 우호적인 소통의 다리를 놓아야 하며, 더욱 심오한 문학적 함의가 새로운 동시대의 미디어를 통해 시대적 매력을 발산할 수 있도록 해야 한다.
