소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

기업 계좌 연체 문제를 더욱 해결하기 위해 중소기업이 공정하게 시장 경쟁에 참여할 수 있도록 보장하고 법에 따라 기업의 정당한 권익을 보호하며 기업의 신뢰를 제고할 수 있도록 해야 합니다. 최고인민법원은 "대기업과 중소기업 간의 제3자 지급결제 이용에 대한 합의" 전제조항의 타당성에 대한 답변(이하 "답변"이라 함)을 연구하고 작성했습니다. 8월 27일 공식 출시됐다. 이는 최고인민법원이 기업채무 체납 청산에 관한 당중앙위원회와 국무원의 결정과 배치를 관철하기 위해 취하는 중요한 사법조치이다.

'답변' 항목은 총 2개 항목으로, 첫째, 대·중소기업간 제3자 지급을 지급조건으로 하는 합의의 실효성을 부정적으로 평가한다. 둘째, 이에 대한 결정을 내린다. 관련 조항이 무효화된 후 계약 위반에 대한 지불 기한 및 책임을 결정하는 방법.

시장에서 대기업과 중소기업의 위치는 당연히 불평등하며, 이는 특히 양 당사자가 합의한 '연속' 조항에서 두드러진다.

소위 '백투백 조항'은 대기업과 중소기업 간의 계약에 흔히 등장한다. 핵심 의미는 대기업(A사)과 중소기업(B사) 간의 지급 조건이 A사가 고객(제3자)으로부터 지급을 받는 시기 및 조건과 직접적으로 연결된다는 것이다. 계약서에는 A측이 제3자로부터 상응하는 지급금을 받은 후에만 B측에게 계약금을 지급할 것이라고 명시되어 있습니다. 이는 B가 A와 맺은 계약을 엄격하게 이행하더라도 수집 시간은 전적으로 제3자의 결제 상황에 따라 결정된다는 의미입니다.

중소기업의 경우 '연속' 조항의 불공정성은 명백하다. 관련 조항은 A와 고객 사이의 지급 위험을 B에게 전가한다는 내용을 담고 있습니다. 즉, 제3자가 지급을 지연하거나 지급을 거부할 경우 B는 지급이 지연되거나 심지어 대금을 징수하지 못할 위험에 직면할 수 있음을 의미합니다.

또한, 현황과 정보의 비대칭으로 인해 중소기업은 대개 대기업과 제3자 간의 계약 이행을 적시에 파악하지 못하고, 제3자의 지급 리스크를 통제하기 어렵습니다. . 때로는 제3자가 A측에 금전을 지급하였음에도 불구하고 B측을 맡은 중소기업이 관련 정보를 적시에 파악하지 못하는 경우도 있다.

언뜻 보면 뻔한 불공정한 조건에 중소기업이 기꺼이 서명하는 이유는 무엇일까? 그 이유는 대기업이 중소기업과 경쟁하는데, 전자가 더 강력한 협상 위치를 차지하고 '백투백(back-to-back)' 조항이 포함된 계약 조건을 추진할 수 있기 때문이다. 중소기업은 비즈니스를 대기업에 의존하는 경우가 많으며 이러한 조건을 수락해야 하는 경우가 많습니다.

이러한 상황은 중소기업의 생산과 운영에 심각한 영향을 미쳤으며, 가장 두드러진 징후는 대기업이 채무를 불이행하는 경우가 많다는 것입니다.

점점 심각해지는 대기업의 중소기업 계좌 연체 문제를 해결하고 중소기업의 정당한 권익을 효과적으로 보호하기 위해 국가 시장 감독 관리국은 2023년 말에 대기업의 중소기업 계좌 연체금을 단속하기 위한 특별 작전에 착수했다.

올해 3월 전국양회에서 최고인민법원 관계자는 2023년 최고인민법원이 대기업이 중소기업에 체납한 사건에 대해 특별조치를 취했다고 밝혔다. 187억 8천만 위안을 시행했습니다. 위의 데이터를 보면 문제의 심각성이 확연히 드러납니다.

이 문제를 해결하는 것이 사법부의 임무이다. 시장거래에서 중소기업이 대기업에 비해 불리한 입장을 바꾸기는 어렵지만, 사법당국이 소송지도와 소송절차에 대한 설명을 강화한다면 시장거래에서 중소기업의 이러한 취약한 지위는 개선될 것이다. 이는 결국 소송에서 취약한 위치로 해석됩니다.

대법원의 '답변'은 시의적절할 뿐만 아니라 큰 의미를 갖는다.

'답장'은 '연속' 조항의 타당성을 부정함으로써 대기업과 중소기업의 체납 문제를 해결하고 자금의 적시 지급을 촉진함으로써 중소기업의 재정 부담을 줄이는 데 도움을 준다. 규모의 기업이 보다 안정적으로 비즈니스 활동을 생산하고 생산할 수 있도록 보장합니다.

이번 '승인'은 대기업과 중소기업이 보다 평등한 협력 관계를 구축하도록 독려하는 신호를 발표하고, 중소기업이 공정하게 시장 경쟁에 참여하고 적법한 권리를 보호할 수 있도록 보장하겠다는 분명한 태도를 반영합니다. 법률에 따라 중소기업의 권리와 이익을 보호합니다.

답변서는 또한 각급 인민법원에 명확한 지침을 제공합니다. 이후 관련 사건을 심리할 때 법원이 법을 일관되고 효과적으로 적용할 수 있게 되고, 사법판결의 예측가능성과 권위도 크게 향상될 것이다.