νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Προκειμένου να επιλυθεί περαιτέρω το πρόβλημα των ληξιπρόθεσμων λογαριασμών, να διασφαλιστεί ότι οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να συμμετέχουν δίκαια στον ανταγωνισμό της αγοράς, να προστατεύσουν τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των επιχειρήσεων σύμφωνα με τη νομοθεσία και να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη των επιχειρηματικών οντοτήτων, Το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο μελέτησε και διατύπωσε τη «Συμφωνία μεταξύ μεγάλων επιχειρήσεων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων για χρήση πληρωμών από τρίτους ως πληρωμές» Η απάντηση σχετικά με την εγκυρότητα των προαπαιτούμενων ρητρών» (εφεξής «Απάντηση») ήταν κυκλοφόρησε επίσημα στις 27 Αυγούστου. Αυτό είναι ένα σημαντικό δικαστικό μέτρο που ελήφθη από το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο για την εφαρμογή των αποφάσεων και των διευθετήσεων της Κεντρικής Επιτροπής του Κόμματος και του Κρατικού Συμβουλίου για την εκκαθάριση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των επιχειρήσεων.

Υπάρχουν 2 άρθρα συνολικά στην «Απάντηση», Πρώτον, αξιολογεί αρνητικά την αποτελεσματικότητα της συμφωνίας μεταξύ μεγάλων και μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων για χρήση πληρωμής από τρίτους τον τρόπο καθορισμού της προθεσμίας πληρωμής και της ευθύνης για αθέτηση της σύμβασης αφού οι σχετικές διατάξεις είναι άκυρες.

Οι θέσεις των μεγάλων επιχειρήσεων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στην αγορά είναι φυσικά άνισες, κάτι που είναι ιδιαίτερα εμφανές στις ρήτρες «back-to-back» που συμφωνήθηκαν και από τα δύο μέρη.

Οι λεγόμενες «back-to-back ρήτρες» εμφανίζονται συνήθως στις συμβάσεις μεταξύ μεγάλων επιχειρήσεων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Η βασική έννοια είναι ότι οι όροι πληρωμής μεταξύ μιας μεγάλης επιχείρησης (Μέρος Α) και μιας μικρής και μεσαίας επιχείρησης (Μέρος Β) συνδέονται άμεσα με το χρόνο και τις συνθήκες υπό τις οποίες το Μέρος Α λαμβάνει πληρωμή από τους πελάτες του (τρίτα μέρη). Η σύμβαση ορίζει ότι το μέρος Α θα πληρώσει στο μέρος Β τα χρήματα της σύμβασης μόνο αφού λάβει την αντίστοιχη πληρωμή από το τρίτο μέρος. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και αν το Μέρος Β εκτελεί αυστηρά τη σύμβασή του με το Μέρος Α, ο χρόνος είσπραξής του εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την κατάσταση πληρωμής του τρίτου μέρους.

Για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, η αδικία της ρήτρας «back to back» είναι προφανής. Οι σχετικές ρήτρες μεταφέρουν τον κίνδυνο πληρωμής μεταξύ του Μέρους Α και των πελατών του στο Μέρος Β, πράγμα που σημαίνει ότι εάν το τρίτο μέρος καθυστερήσει την πληρωμή ή αρνηθεί να πληρώσει, το Μέρος Β μπορεί να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο καθυστέρησης πληρωμής ή ακόμη και αδυναμίας είσπραξης της πληρωμής.

Επιπλέον, λόγω της ασυμμετρίας του καθεστώτος και της πληροφόρησης, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις συνήθως δεν είναι σε θέση να κατανοήσουν την έγκαιρη εκτέλεση των συμβάσεων μεταξύ μεγάλων επιχειρήσεων και τρίτων και είναι δύσκολο να ελέγξουν τους κινδύνους πληρωμής τρίτων. . Μερικές φορές, ακόμη και αν ένα τρίτο μέρος έχει πληρώσει τα χρήματα στο Μέρος Α, η μικρομεσαία επιχείρηση που λειτουργεί ως Μέρος Β ενδέχεται να μην είναι σε θέση να κατανοήσει έγκαιρα τις σχετικές πληροφορίες.

Γιατί οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις είναι πρόθυμες να υπογράψουν αθέμιτους όρους που είναι προφανείς με μια ματιά; Ο λόγος είναι ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις ανταγωνίζονται τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, με τις πρώτες να κατέχουν ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση και να μπορούν να πιέζουν για συμβατικούς όρους που περιλαμβάνουν ρήτρες "back to back". Οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις συχνά εξαρτώνται από τις μεγάλες επιχειρήσεις για τις επιχειρήσεις και συχνά αναγκάζονται να αποδεχτούν αυτούς τους όρους.

Μια τέτοια κατάσταση είχε σοβαρό αντίκτυπο στην παραγωγή και τη λειτουργία των μικρομεσαίων επιχειρήσεων Η πιο εμφανής εκδήλωση είναι ότι οι μεγάλες επιχειρήσεις συχνά χρεοκοπούν.

Στα τέλη του 2023, προκειμένου να λυθεί το ολοένα και πιο σοβαρό πρόβλημα των ληξιπρόθεσμων οφειλών μεγάλων επιχειρήσεων σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις και να προστατευθούν αποτελεσματικά τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, η Κρατική Διοίκηση για τη Ρύθμιση της Αγοράς ξεκίνησε ειδική επιχείρηση για την πάταξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών μεγάλων επιχειρήσεων σε λογαριασμούς που οφείλονται σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, στις εθνικές δύο συνεδριάσεις, ο αρμόδιος υπεύθυνος του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου αποκάλυψε ότι το 2023, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο προέβη σε ειδικές ενέργειες κατά υποθέσεων μεγάλων εταιρειών ληξιπρόθεσμων λογαριασμών σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις. και υλοποίησε 18,78 δισεκατομμύρια γιουάν. Η σοβαρότητα του προβλήματος φαίνεται από τα παραπάνω δεδομένα.

Είναι καθήκον των δικαστικών αρχών να λύσουν αυτό το πρόβλημα. Αν και είναι δύσκολο να αλλάξει η μειονεκτική θέση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στις συναλλαγές της αγοράς σε σύγκριση με τις μεγάλες επιχειρήσεις, εάν οι δικαστικές αρχές ενισχύσουν τις κατευθυντήριες γραμμές και τις εξηγήσεις σχετικά με τις δικαστικές διαδικασίες, αυτή η αδύναμη θέση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων στις συναλλαγές της αγοράς μπορεί να αποτραπεί.

Η «Απάντηση» του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν είναι μόνο επίκαιρη αλλά και μεγάλης σημασίας.

Με την άρνηση της εγκυρότητας της ρήτρας "back-to-back", η "Απάντηση" συμβάλλει στην επίλυση του προβλήματος των ληξιπρόθεσμων οφειλών των μεγάλων επιχειρήσεων με τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, προωθεί την έγκαιρη πληρωμή των κεφαλαίων, μειώνοντας έτσι την οικονομική επιβάρυνση των μικρομεσαίων -μεγάλες επιχειρήσεις και διασφάλιση ότι μπορούν να παράγουν και να παράγουν πιο σταθερές επιχειρηματικές δραστηριότητες.

Η «Έγκριση» εκπέμπει ένα μήνυμα για την ενθάρρυνση των μεγάλων επιχειρήσεων και των μικρομεσαίων επιχειρήσεων να δημιουργήσουν μια πιο ισότιμη σχέση συνεργασίας και αντικατοπτρίζει μια σαφή στάση για τη διασφάλιση ότι οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις μπορούν να συμμετάσχουν δίκαια στον ανταγωνισμό της αγοράς και να προστατεύσουν το νόμιμο δικαιώματα και συμφέροντα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων σύμφωνα με το νόμο.

Η Απάντηση παρέχει επίσης σαφείς οδηγίες στα λαϊκά δικαστήρια σε όλα τα επίπεδα. Στη συνέχεια, κατά την εκδίκαση σχετικών υποθέσεων, θα είναι δυνατό να διασφαλιστεί ότι τα δικαστήρια εφαρμόζουν το νόμο με συνέπεια και αποτελεσματικότητα και ότι η προβλεψιμότητα και η εξουσία των δικαστικών αποφάσεων θα βελτιωθούν σημαντικά.