2024-08-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
어젯밤 FA컵 8강전에서 베이징 궈안은 원정팀 상하이 선화에게 도전장을 냈습니다. 이번 경기는 두 팀의 실력과 전술의 충돌일 뿐만 아니라 심판 판정의 공정성을 시험하는 경기이기도 하다. 특히 논란이 되었던 후반전 핸드볼 페널티킥은 경기 자체를 드라마틱하게 만들었을 뿐만 아니라, 경기 후 축구 규칙의 이해와 시행을 두고 각계각층의 열띤 논의를 불러일으켰다.
경기 50분에는 베이징 궈안의 공격수 파비오 아브레우(Fabio Abreu)가 공격 도중 상하이 선화 페널티 지역에 침입해 득점 기회를 노렸다. 치열한 몸싸움 속에서 파비오는 실수로 땅바닥에 쓰러졌다. 동시에 공이 그의 가까이로 굴러가는 듯했다. 이때 주심은 신속하게 대응해 반칙 여부 판단을 돕기 위해 영상부심(VAR) 시스템을 활용하기로 결정했다. 반복된 VAR 재생과 검토 끝에 심판은 마침내 파비오가 땅에 넘어졌을 때 핸드볼 파울을 범했다고 판단하여 궈안의 페널티킥 신청을 거부했습니다.
이 결정에 대해 베이징궈안 관계자는 경기 직후 SNS를 통해 강한 불만과 의구심을 표명했다. 그들은 VAR 리플레이와 방송에서 공이 파비오의 손에 맞았다는 명확한 증거가 없다고 공개적으로 의문을 제기했습니다. 이 진술은 인터넷에서 빠르게 열띤 토론을 촉발시켰습니다.
Guoan의 공식 질문은 실제로 축구 경기에서 심판 결정의 공정성에 대한 공개 심문이기도 하며 실제 적용에서 VAR 기술의 정확성과 투명성에 대한 심오한 반성이기도 합니다. 규칙의 관점에서 보면 핸드볼 파울의 판정은 심판의 시각적 판단과 VAR의 보조 검증에 달려 있습니다. 그러나 축구 경기의 복잡성과 빠른 속도로 인해 가장 최첨단 기술 수단이라 할지라도 각도와 빛과 같은 요인으로 인해 특정 제한이 있을 수 있습니다.
이 경우 VAR이 결정적인 상황을 포착하지 못하면 심판의 페널티킥은 대중의 비난의 대상이 된다. 하지만 심판도 인간이고, 착시현상, 경기압력 등 다양한 요인의 영향을 받는다는 점을 깨달아야 합니다. 따라서 어떤 페널티에 대해서도 이성을 유지하고 심판의 전문적 판단을 존중하는 동시에 페널티의 정확성과 공정성을 높이기 위해 VAR 기술의 추가 개선도 요구해야 합니다.
궈안의 공식적인 질문은 팬들의 마음을 어느 정도 감동시켰습니다. "궈안은 항상 부상자인데, 다시 치료를 받고 있나요?" 이 질문 뒤에는 중국 축구에 대한 오랜 신뢰가 반영되어 있습니다. . 위기. 프로리그의 오랜 역사 속에서 심판의 판정으로 인한 논란은 많았고, 이러한 분쟁은 심판의 공정성에 대한 의구심, 심지어 리그 전체 환경에 대한 의구심까지 동반하는 경우가 많았다. 그러나 우리는 모든 형벌은 독립적인 사건이며 단순히 '주의'나 '억압'에 귀속되어서는 안 된다는 점을 깨달아야 합니다. 축구 경기의 본질은 경쟁, 즉 오프필드 요소의 게임이 아닌 선수들 간의 기술 및 전술적 경쟁입니다.
