소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【편집자 주】

기업은 도시에서 가장 역동적인 행위자이자 도시의 인력, 기술, 자본 및 기타 요소의 흐름을 주도하는 주체 중 하나입니다. 기업 간 연합을 통해 형성되는 도시 상호작용과 연결은 도시 네트워크에서 가장 중요한 유형의 네트워크이다. 도시를 설명하다 이번 호에서는 기업 관계를 기반으로 한 글로벌 도시 간 네트워크에 초점을 맞추고 이러한 네트워크 뒤에 있는 관점과 관계 유형의 차이를 분석합니다.

1. 기업의 두 가지 관점을 바탕으로 다양한 도시 네트워크 형성

기업관계를 기반으로 도시 네트워크를 구축하는 방식에는 일반적으로 두 가지가 있는데, 하나는 주체의 관점을 기반으로 하는 것이고, 기업 주체 자체의 본부-지점, 즉 투자와 투자의 관계를 기반으로 기업관계를 구축하는 것이다. 각 회사의 위치(참고: 여기서 주소는 대부분 사무실 주소를 나타냄)가 도시 네트워크에 투영됩니다. GaWC(Globalization and World Cities Study Group and Network)는 이 방법을 사용하여 고에너지 생산 서비스 기업의 본부-지점 네트워크를 기반으로 글로벌 도시의 순위를 매깁니다. 다른 하나는 객체 관점을 기반으로 기업이 생산하는 제품이나 서비스 간의 상관관계를 기반으로 기업 연결을 구축하여 도시 네트워크를 형성하는 것입니다. 가장 대표적인 것은 도시 간 '3체인 네트워크', 즉 도시 간 공급망 네트워크, 산업 체인 네트워크, 가치 체인 네트워크입니다. 이러한 네트워크는 일반적으로 전체 수명주기에 관여하는 기업을 기반으로 합니다. 제품 또는 서비스의 이러한 네트워크는 다양한 기업의 도시 협회에 구축됩니다.

주제 관점의 도시 네트워크는 기업의 글로벌 레이아웃에서 도시의 위치를 ​​관찰할 수 있으며, 이는 다국적 기업의 글로벌 전략에 매우 중요합니다. 객체 관점의 도시 네트워크는 도시 관리자와 기획자가 도시 산업과 혁신 전략을 합리적으로 수립하는 데 필수적인 공급망, 산업 체인 및 혁신 체인에서 도시의 연결과 상태를 관찰할 수 있습니다.

이 두 가지 관점의 도시 네트워크는 매우 중요하지만, 실제로 이 두 네트워크를 심층적으로 분석하는 것은 쉽지 않습니다. 그 주된 이유 중 하나는 관련 데이터 공개 및 통계 시스템이 완벽하지 않기 때문입니다. 예를 들어 일반적으로 상장 회사만이 본사-지점 관계 또는 기업 간의 투자-투자 관계를 공개할 의무가 있습니다. 따라서 상장기업 연구에서는 본사-지점 네트워크가 더 일반적입니다. 기업 제품의 공급망에는 민감한 공급업체 및 고객 정보가 포함되어 있으므로 이를 완전히 공개하는 회사는 거의 없습니다. 산업체인 네트워크와 기업 간 가치사슬 네트워크의 경우, 명확한 산업 지도와 가치사슬 지도가 부족하여 명확한 통계를 내기가 더 어렵습니다. 그러나 일부 사례 연구를 통해 몇 가지 중요한 규칙이 밝혀졌습니다.

예를 들어 일부 학자들은 Apple의 공급업체 목록을 연구한 결과 Apple 가치 사슬 네트워크의 R&D 부분이 일반적으로 산호세, 보스턴, 도쿄, 서울, 신주 및 기타 포괄적인 R&D 도시와 같은 기술/교육 중심지 도시에 집중되어 있다는 사실을 발견했습니다. 미국(예: 샌프란시스코, 뉴욕 등), 서유럽(예: 뮌헨, 튀링겐, 베른 등) 및 아시아 태평양 지역의 신흥 산업 국가(예: 싱가포르, 방갈로르, 구미 등). 주제 관점에 따른 Apple 글로벌 플래그십 스토어 네트워크(본사-지점 네트워크라고도 볼 수 있음)는 상대적으로 단순하며 주로 뉴욕(11개 매장), 상하이(8개 매장), 홍콩(6개 매장) 및 서울(6개 매장)) 외 글로벌 일류 도시.

그림 1 Apple의 글로벌 플래그십 스토어 네트워크(왼쪽 사진)와 제품 R&D 체인 네트워크(오른쪽 사진) 출처: Apple 공식 홈페이지 및 Liu Qing, Yang Yongchun, Jiang Xiaorong 등을 기반으로 한 글로벌 가치 사슬 기반 글로벌 도시 네트워크 분석 Apple 휴대폰 공급업체의 예 [J] Acta Geographica Sinica, 2021, 76(04): 870-887 기사 그림.

2. 글로벌 도시 간 기업 연결 및 상호 작용의 5가지 동적 메커니즘

일반적으로 기업 관계를 기반으로 한 도시 네트워크에는 5가지 관계 유형이 있으며, 이 5가지 유형은 글로벌 도시 간의 기업 연합 및 상호 작용의 5가지 동적 메커니즘을 구성합니다.

하나는 위치관계이다., 기업은 일반적으로 동일한 지역에 지점을 개설하고 비즈니스 관계를 발전시키는 것을 선호합니다. 예를 들어 도쿄의 상위 500대 기업은 기본적으로 싱가포르에 지점을 개설합니다. 이는 부분적으로 동일한 아시아 지역에 속하기 때문입니다.

두 번째는 문화적 관계이다.예를 들어, 두 도시가 공통된 언어와 문화적 배경을 가지고 있다면 기업 관계에 따른 도시 네트워크 연결이 더 가까워질 것입니다. 예를 들어, 런던의 다국적 기업은 시드니, 뉴욕, 토론토와 같은 도시에서 사업을 수행하는 것을 좋아합니다. 이 도시 간 비즈니스 전환이 더 원활해집니다.

세 번째는 노사관계이다.예를 들어, 글로벌 제조 네트워크의 관점에서 볼 때 전자 정보 산업과 유사한 산업 배경으로 인해 샌프란시스코, 선전, 방갈로르의 3개 주요 도시는 긴밀한 관계를 가지고 있습니다.

넷째는 발달관계이다. 즉, 두 도시가 서로 다른 발전 단계에 있다면 개발도상국 도시가 선진국 도시와 긴밀한 사업관계를 맺는 것이 더 쉽다. 예를 들어, 미국 뉴욕에서 중국 상하이, 베트남 호치민까지의 개발 구배에서 기업은 이 구배의 각 단계에서 포괄적인 레이아웃을 수행하여 두 도시 간의 연결을 강화하는 경향이 있습니다.

다섯번째는 기능적 관계이다. , 글로벌 도시 관련 이론에 따르면 일부 도시는 포괄적인 도시(예: 뉴욕, 런던)이고 일부 도시는 전문 글로벌 도시(예: 샌프란시스코, 뮌헨)입니다. 마찬가지로 기업은 서로 다른 기능을 가진 도시 간의 네트워크 구축을 선호합니다. 예를 들어, 런던과 같은 포괄적인 글로벌 도시의 다국적 기업은 새스커툰과 같은 전문 도시에 지점을 설립하는 것을 선호합니다.

사실, 이들 5가지 동적 메커니즘은 완전히 배타적이지는 않습니다. 도시 간의 기업 연결은 둘 이상의 메커니즘의 공동 활동의 결과일 가능성이 높습니다. 전 세계 3,000개 이상의 도시 간 약 40,000쌍에 달하는 초국적 도시 연결을 살펴보면, 단일 유형이 지배하는 도시 연결은 전 세계 전체 도시 네트워크의 38.8%만을 차지하고 있으며, 도시 연결의 약 13.2%는 확인되지 않은 지배가 지배하고 있습니다. 다른 요인(예: 시간대 요인, 정치적 요인 등)에 따라 결정됩니다.다섯 가지 관계 유형 중 기능적 관계가 가장 많고, 지역적 관계가 뒤를 잇고, 산업적 관계는 약하다.

특정 도시의 관점에서 볼 때 다른 도시의 기업의 외부 확장 경로는 완전히 동일하지 않습니다. 런던은 문화, 위치 및 기능에 의해 공동으로 결정되는 기업의 외부 확장 메커니즘으로, 주로 영어의 광범위한 사용, 많은 영국 식민지 및 포괄적인 글로벌 도시로서의 런던의 강력한 통제로 인해 발생합니다. 도쿄 기업의 대외 확장은 주로 도쿄의 탄탄한 산업 기반과 아시아 지역에 대한 일본의 산업 영향력에 따라 산업과 위치가 공동으로 결정하는 메커니즘입니다.

상하이 기업의 외부 확장 메커니즘은 개발과 기능이라는 두 가지 유형으로 결정됩니다. 한편으로, 상하이는 대규모 개발도상국의 첫 번째 도시로서 글로벌 개발 구배의 중간 및 상단에 위치해 있습니다. 런던, 뉴욕과 같은 상위 도시와 비교하여 벤치마킹할 필요가 있을 뿐만 아니라, 기능을 분산시키고 산업을 덜 발전된 도시로 이전하는 것입니다. 한편, 성장하는 종합적인 국제 대도시로서 상하이는 글로벌 가치 사슬 시스템에서 통제력과 리더십이 더욱 두드러져야 하며 전문 기능 과학 기술 도시, 무역 도시, 해운 도시, 해운 도시와 통합되어야 합니다. 등 심도 있는 협력을 진행합니다.

기업은 도시경제의 원동력이며, 기업 간 연결로 형성되는 도시 네트워크는 세계화의 중요한 원동력이다. 오늘날 반세계화 기조가 기승을 부리는 가운데, 기업간 연결 단절과 기업 레이아웃 재조정이 도시 간 상호작용도 약화시키고 있는지는 여전히 불분명하다. 그러나 경제적 세계화에 의해 형성된 글로벌 도시 네트워크는 의심할 바 없이 글로벌 요인의 흐름에 있어 가장 중요한 채널이다.

참고자료

[1] Liu Qing, Yang Yongchun, Jiang Xiaorong 외. 글로벌 가치 사슬을 기반으로 한 글로벌 도시 네트워크 분석 - Apple 휴대폰 공급업체를 예로 들어 [J] Acta Geographica Sinica, 2021, 76(04): 870 -887.

[2]Sigler T, Martinus K, Loginova J(2021) 기업의 글로벌 도시 네트워크에서 관찰된 사회-공간 관계. PLoS ONE 16(8): e0255461.

"도시 설명" 칼럼은 상하이 개발 전략 연구소의 Dai Yuehua 박사가 주최하며, 도시 과학 발전의 최첨단 추세에 초점을 맞추고 도시 과학의 일반적인 특성과 법칙 및 인간 행동 역학을 설명합니다. 최첨단 도시 과학 이론과 방법을 사용하여 도시 거버넌스를 최적화하는 길을 탐구합니다.