2024-10-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
レバノンのヒズボラ武装指導者ナスララがイスラエルの空爆で殺害されてから２日後、イスラエルはヒズボラとフーシ派の武装目標への爆撃を続け、地域紛争は激化した。ヒズボラを支持するイランが自らの立場をどのように表明するかが各党の注目の的となっている。
イランのペジジヤン大統領は29日、イスラエルによるここ数日のヒズボラ指導者の多数殺害は「犯罪行為」であり、イランは「断固たる対応」をする必要があると述べた。これはイランがレバノンとイスラエルの紛争に軍事介入することを意味するのでしょうか？イランとヒズボラの関係をどう見るべきでしょうか？この一連の紛争における双方の目標は何でしょうか?
observer.comはテヘラン在住の文化文化活動家、邱甘書氏に話を聞き、その観察結果をもたらした。
[文/observer.com郭漢]
オブザーバー・ネットワーク：ナスララ首相がイスラエルの空爆で殺害され、レバノンでのイスラエルとヒズボラの武力衝突が激化する中、イランが直接介入するかどうかに外の世界は広く注目しているが、あなたの判断はどうだろうか。
邱甘書：私は、ナスララ大統領の暗殺を理由に、イランが戦争に直接関与することを選択するとは思わない。
よく使われるたとえで言えば、イランにとってのヒズボラは、「重要な役人」にとっての「ボディーガード」に等しい。現在、ヒズボラはイスラエルによる10日間の奇襲攻撃により甚大な被害を受けており、組織全体が完全に麻痺しているとは言えないが、軍部門の指導者らは「斬首」され、草の根コミュニケーションに使用されているコミュニケーションツールも失われている。破壊されたり妨害されたりしたこともあります。 「ボディーガード」が刺された場合、「重要人物」は「ボディーガード」の銃を阻止するよう求められるべきでしょうか？いいえ。合理的な論理は、「重要職員」が引き続き自分自身を守り、負傷した「ボディーガード」の治療を提供するために他の「ボディーガード」を任命するというものである。
したがって、イランの人的・物的支援を受けて、フーシ派軍とイラク民兵組織がイスラエルへの抑止力として無人機やミサイルを発射し続けていることが分かる。また、イランはヒズボラと政治を支援するために専門家や主要部隊を派遣している。 、軍事レベルでの組織の修復、要員の再訓練など。しかし、イランは自ら火事を利用するつもりはなく、「ボディーガード」の代わりに「重要な当局者」に銃弾を負わせるつもりだ。
現地時間9月28日、雨の中、イラン国民がテヘランの路上に集まり、ナスララを追悼し、イスラエルの空爆に抗議した。ビジュアルチャイナ
オブザーバーネットワーク: ナスルラの死はヒズボラの力をどの程度弱めるでしょうか?イスラエル軍はヒズボラの軍事指導力を利用して攻撃を開始する可能性があるだろうか？
邱甘書：ヒズボラの組織構造において、代替不可能な指導的役割は存在しない。ヒズボラには完全な指導チームがいる。イスラエルこの攻撃は軍司令官としてのナスルラ氏を攻撃したことに加えて、軍の指揮系統のトップにある人々も攻撃し、指揮系統の切断を引き起こした。
しかし、執行委員会、議会委員会などを含むヒズボラの政治的指導力は破壊されておらず、草の根組織は依然として存在している。政治（経済、文化を含む）レベルの組織構造が機能し続ける限り、ヒズボラは国民の支持を失うことはなく、軍の指揮官の地位を引き継ぐ有能な人材が依然として存在するだろう。したがって、この攻撃がヒズボラの組織運営に大きな影響を与えるとは思わない。
イスラエル軍が限定的な対地攻撃を含む攻撃をこの機会に行うかどうかについては、この状況はヒズボラ軍にとって有利になると思います。なぜなら、彼らは空爆に対して非常に消極的であり、反撃することができないが、イスラエル地上軍がレバノン南部を攻撃した場合、ヒズボラはゲリラ戦とトンネル要塞を利用してそれに対処できるため、双方にとって殺害の可能性は50%である。 vs. 50%。あなたは私を殴ることができ、私もあなたを殴ることができます。
ヒズボラはイスラエル軍を退陣させ地上攻撃を開始させるためにイスラエル北部にロケット弾を撃ち続けており、双方の砲撃戦がある程度の互恵性を実現していると言える。ヒズボラの目的は主にイスラエルに軍事的に比較的大きな後退をもたらすことであり、ハマス軍が主に政治的目的に基づいて開始した「アクサ洪水」作戦とは異なる。
ヒズボラの軍事力はすでにハマスの軍事力をはるかに上回っており、彼らが持つもう一つの利点は、シリアを通じてイランの支援による武器を継続的に入手できることだ。一方、ハマスは包囲下にあり、外国からの援助を受けることができない。
オブザーバーネットワーク: イランとヒズボラの関係をどのように見るべきでしょうか?ヒズボラはイスラエルに対する軍事的抵抗として1980年代に設立され、その間、新たに設立されたイラン・イスラム革命共和国からの強力な支援を受けていたが、シーア派の宗教的アイデンティティに基づく両者の関係はどれほど深いのだろうか。
邱甘書：まず第一に、イランは実際にはパフラビ時代にはすでにレバノンの政治に介入し始めていた。これはイラン・イスラム共和国の樹立とともに現れた傾向ではありません。第二に、イスラエルと米国の特別な同盟と組み合わせると、イランの唯一の選択肢はヒズボラを支援することになる。結局のところ、地理的要因を考慮すると、ヒズボラはイスラエルを直接脅かすことができ、したがって米国に対する抑制と均衡を形成することができる勢力である。
イランはシーア派としてのアイデンティティに基づいてヒズボラを支持しており、その目的はイスラエルを脅し、イラン自身の利益（核開発計画を含む）に対するイスラエルまたは米国による脅迫や試みを制限するためにヒズボラを利用することである。イランの観点から見ると、これは防衛的な抑止戦略であり、その目標はヒズボラを通じてイスラエル国家全体を完全に消滅させることではない。
この種の考え方は、実はイランのイスラム革命のイデオロギーと弱い関係にあるが、古代からユーラシア大陸の岐路に位置してきたイランの地政学的な考え方に由来しており、そのような立場が「安全保障の欠如」を招いていた。したがって、特にイランが近代国家になってからは、国境を越えて戦線を拡大することが基本的な国策となった。これは宗教的な狂信に基づくものではなく、むしろ防衛的な考え方に基づいています。
代表的な例は、ガソリン価格の高騰を理由にイランで大規模な抗議活動が勃発し、外国勢力を支援するための大量の資源の使用に反対し、「ガザ反対！レバノン反対！」などのスローガンを叫んだことである。イラン！」
当時、イランイスラム革命防衛隊の少将であり、コッズ部隊の司令官でもあったカセム・ソレイマニ将軍は、もし我々がイラクとシリアの敵を焼き尽くさなければ、彼らは我が国の目前にやって来て流血を起こすだろうと答えた。 。
元イランイスラム革命防衛隊司令官ソレイマニ司令官がシリア政府軍代表と会談するファイル写真
過去10年ほどにわたり、イラン率いる「抵抗の弧」勢力は拡大傾向を示しており、それは宗教的狂信やイデオロギー的動機によって動かされているように見えるが、それはイラン全体の改善を完全に反映しているわけではない。イラクのサダム・フセイン政権打倒や「アラブの春」支援によるシリアのアサド政権包囲など、中東で犯した戦略的ミスは間接的にイランに利益をもたらした。
イランは攻撃的な戦略を推進しているように見えますが、実際には、イランは目標を達成するために、つまり戦略的環境を改善するために、相手の失敗を利用しているだけです。当時のアメリカは、イラク同時期にアフガニスタンに駐留したイランは戦略的圧力を感じたため、西側諸国やイランと良好な関係を保っていたアサド政権はシーア派武装勢力を支援することでイラクに浸透し影響力を強めた。内戦に陥る前に、ただ待ってください。」アラブの春「自分の頭が燃えてしまったら、シリア政府に残された唯一の選択肢はイランに頼ることだ。
イラン自体には、攻撃的な戦略を実行するための膨大な資源はなく、その経済源は主に石油輸出による収入であり、原油精製・加工施設や能力は非常に限られている。戦争勃発により同国の石油産業インフラが破壊されれば、イラン経済は大きな打撃を受けるだろう。したがって、戦争への直接関与を避けることがイランの主な目標である。シーア派軍を支援する目的は、米国のエネルギーをそらし、米国がイランについて過度に考えるのを防ぐことだけである。これは防衛的な戦略的思考である。
イランのトップ政治エリートたちの観点から見ると、彼らは西側メディアが悪者にするような「宗教狂信者」ではなく、自国の国益について非常に合理的な理解を持っている。国家を液体に例えると、外部に反映されるイデオロギーは容器のようなものです。水は瓶に入れられて瓶の形をとりますが、その本質は依然として液体であり、瓶の味ではなく液体の味を発します。
一部のネチズンはイランを「米国を牽制し均衡を保つ壮大なチェスの駒の1つ」と想像するかもしれないが、結局のところイランは主権国家であり、自らの利益と自らの利益についての判断を持っている。ある程度、イラン自身の判断をもっと尊重すべきだ。
オブザーバー・ネットワーク：イランの新たに任命されたペジジヤン大統領は、24日の国連総会でイラン核合意について交渉する意向を表明した。その直後、ヒズボラ指導者ナスルラ氏がイスラエルの爆撃により殺害されたというニュースが流れた。イラン指導部の態度の変化についての議論についてどう思いますか?
邱甘書：「イラン核合意」は本質的にはゲームである 「イラン核合意」の署名は、イランがシーア派軍隊や地域代理店への支援を放棄することを要求するものではなく、イランが外部条件と引き換えに核兵器開発を停止することを要求するだけである。経済発展。しかし、イランは核兵器開発の基礎を習得しているため、イランは「イラン核合意」をカードとして利用し、核プロジェクトを「扇動するが開始はしない」ことで西側諸国からより多くの利益を得ることができる。そうすることで、イランは同様の状況に直面している他の国々に比べて、より大きな策動の余地を自らに残している。
問題の鍵は、外の世界の多くの人々がイランが米国に「降伏」すると信じていることだが、イランと米国の関係緩和はイランではなく米国に依存しているということだ。たとえイランが「抵抗の弧」を解散し、ヒズボラへの支援をやめ、あるいはパレスチナとの国交を断絶したとしても、米国は依然としてイランを懲罰する別の理由を見つけるだろう。米国の中東における「オフショア・バランシング」戦略にはイランのような「敵対勢力」の存在が必要であり、そうでなければ中東諸国はより多くの外交的選択肢を獲得し、より多くの主要国に関心を向けることになる。
オブザーバー・ネットワーク：パレスチナ・イスラエル紛争の新たなラウンドが勃発してからほぼ1年、首都で次々に爆撃や暗殺事件が起きた後でも、紛争への介入に対するイランの姿勢は常に外の世界に「保守的」であると感じさせてきた。 , イランは紛争を拡大させることに消極的だった。この背後にイランは何を考慮しているのでしょうか？
邱甘書：この問題に関しては、まずイランの基本的な判断に立ち返らなければなりません。つまり、イランは時間は味方だと信じているということです。大規模な戦争がなければ、イスラエル政権は徐々に滅びるだろう。パレスチナとイスラエルの二国間の出生力の格差を考慮すると、人口統合の継続は最終的にパレスチナとイスラエルの問題を「一国二国」に変えることになるが、時間はイスラエルの味方ではない。
イランのペジェシヤン大統領は、米国と欧州諸国はイランがハニヤ暗殺への対応を放棄する代わりに停戦を約束したと述べたが、これは全くの嘘である。 イランのメディア
さらに、イランは、米国の力が中東から徐々に撤退するにつれて、間違いを犯さない限り、イスラエルの力を徐々に損なうことができると信じている。したがって、イランはよりリスクの高い行動を率先して講じる傾向はない。
最後に、10年以上前のブッシュ政権とオバマ政権の中東政策における度重なる失敗（イラク侵攻とシリア危機）により、イランは権力の空白を埋めることで多くの権益を獲得したが、これらはイランの国力だけでは維持できない利益。そのため、トランプ政権が「最大限の圧力」をかけ始め、バイデン政権が米国とイランの関係を大幅に緩和できなかった後、イランは現状維持が困難か、より多くのコストがかかると考え、ある程度の戦略的縮小を始めた。 。
これはイランがこれまで拡大してきた権益や影響力を吐き出すという意味ではないが、過去に米国がイランの石油タンカーをハイジャックした場合、イランがフーシ派軍の意志を通じて相互に別の船を破壊したりハイジャックしたりするのと同様だ。今これを行うことを選択しないでください。しかし、依然として自国の安全保障であるレッドラインを維持し、戦争に直接巻き込まれることは避けるだろう。
イランが過去に得た戦略的利益には、ある程度の幸運の要素もあった。つまり、イランは今日、より現実的になり始めているが、これは降伏主義を意味するものではない。
この記事は observer.com の独占原稿であり、記事の内容は純粋に著者の個人的な意見であり、プラットフォームの意見を表すものではありません。許可なく複製することはできません。そうしないと法的責任が追及されます。 observer.com wechat guanchacn をフォローし、興味深い記事を毎日読んでください。
