ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

司法実務においても、裁判所は、同様の交通事故の主な責任はオンライン配車サービスのドライバーにあるとの判決を下している。これは、オンライン配車サービスのドライバーは運転以外にもさらなる法的義務を負うべきであることを示しており、これは司法当局によって支持されている。

欧陽晨宇丨法学者

またしても「ドアを開けた殺人」事件。成都龍泉沂公安wechat公式アカウントによると、2024年9月6日、龍泉沂区天安西湖南路区間で交通事故が発生した。運転手のリウ・モウモウさんはオンライン配車サービスの車に乗客３人を乗せ、白鳥西湖南路区間の角で停車して乗客を降ろした。後部乗員の江さんが右後部ドアを開けたため、車両右後部を正常に走行していた電動自転車の運転手徐さんと同乗者の趙さんが衝突し、地面に転落し負傷した。オンライン配車の車の乗客3人が次々と車から降り、確認と問い合わせをしようと前に出た。オンライン配車の運転手、リウ・モウモウ氏は確認のために車から降りず、そのまま走り去った。

電動自転車のライダー、チャオ・モウモウが警察に通報した後、交通警察署は法律に基づき、オンライン配車サービスの運転手、リウ・モウモウが交通事故の主な責任を負い、オンライン配車サービスの乗客、ジャン・モウモウが交通事故の主な責任を負ったと判断した。第二の責任は電動自転車の運転手徐蒙蒙、同乗者の趙蒙蒙は事故の責任を負わない。

この「ドア開け殺人」事件に関して、多くの人の第一印象は、車から降りるときに直接ドアを開けることができないため、まず通行人がいるかどうかを観察する必要があるため、後部座席のジャンが全責任を負う必要があるということです。これは交通に関する最も基本的な知識です。

「道路交通安全法施行規則」を見ると、自動車を道路上に一時駐車するときは、「車両のドアを開けたり、車両に出入りする人が開いたりしてはならない」と明記されています。 「車両が停止する前に、車両のドアの開閉が他の車両や歩行者の通行を妨げてはなりません。」 自動車に乗る場合 「車両のドアの開閉は、他の車両や歩行者の通行を妨げてはなりません。」この交通事故では、乗客の江さんが不適切にドアを開けたのではないかと多くの人が考えているが、このとき、運転手の劉さんに主な責任が問われるだろうか。責任を取る者は責任を負い、問題を起こした者はそれを解決する。これが、ドライバーが事故後に「そのまま走り去る」理由です。

問題は、この交通事故を振り返ってみると、運転手のリウ・モウモウはそれほど無実ではなかったということだ。 「道路交通安全法」により、自動車は勝手に駐車することができず、所定の場所に駐車しなければなりません。リュー・モウモウさんは道路の角で乗客を降ろすために一時停止し、他の車両の通行を妨げたが、これは違法駐車だ。

さらに、オンライン配車ドライバーとして、乗客を目的地まで安全に届けることは契約上の義務であり、法的責任です。運転車両が停止した後、ドライバーはドアを開ける際に後ろから来る車両に注意するよう乗客に注意を喚起する必要があります。残念なことに、liu moumou 氏はこれらの所定の行動を完了しなかったため、対応する安全上の注意を提供する義務を果たしていませんでした。

それだけではなく、「道路交通安全法」では、「道路上で交通事故が発生した場合、自動車の運転者は、直ちに停止し、現場を保護し、速やかに勤務中の交通警察または交通管理者に通報しなければならない」と定められています。 「公安機関の通報」「人身傷害または死亡事故」「車両の運転者は直ちに負傷者を救助しなければならない」「車両の同乗者、通行する車両の運転者、通行する歩行者は救助しなければならない」など。

交通事故が起きた後、運転手のリウ・モウモウさんは自分には無関係だと信じ、現場を守るために車から降りることもなく、警察に通報することもせず、自ら現場を離れた。間違いに次ぐ間違い。

もちろん、客観的に言えば、乗客にも一定の責任があります。オンライン配車サービスの乗客である江さんが無謀にドアを開けていなければ、電動自転車の運転手と乗客は転倒して負傷することはなかったはずだ。交通事故発生後、江氏らは相手方との意思疎通が図れなかったため、法的義務を履行せずに現場から立ち去ったことも紛れもない事実である。

こうした状況を踏まえると、オンライン配車ドライバーのリウ・モウモウ氏が主な責任を負い、オンライン配車サービスの乗客のジャン・モウモウ氏が副次的な責任を負うのは何の問題もない。司法実務においても、裁判所は、同様の交通事故の主な責任はオンライン配車サービスのドライバーにあるとの判決を下している。これは、オンライン配車サービスの運転手は運転以外にもより多くの法的義務を負うべきであることを示しており、これは司法当局によって支持されている。

オンライン配車サービスの乗客が「ドアを開けて殺傷」し、運転手も乗客も事件から目を離すことができない。もちろん乗客としては、車両に乗り降りする際は注意してドアを開けてください。また、オンライン配車ドライバーとしては、合法的に駐車し、安全上の注意を払う義務を果たさなければなりません。 「ドア開け殺人」の再発をより効果的に防止し、通行人や車両の安全を効果的に保護します。