ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

第一審裁判所は彼に殺人罪で無罪を言い渡した。

強姦罪で有罪判決

雲南省大理市の75歳の農民、楊西秋さんは約27年半を拘置所と刑務所で過ごした。

9月4日、大理県中級人民法院（以下、大理県中級裁判所）で判決を受けた。裁判所は彼を殺人罪で無罪とし、強姦罪で有罪判決を下した。

31年前、彼は意図的な殺人と強姦の容疑で裁判にかけられた（それぞれ「村の女性リーさんの殺人事件」と「村の女性ジンさんの強姦事件」）。死刑は控訴後に執行猶予付き死刑に変更された。服役中、彼は囚人服の着用を拒否し、時間も犯行動機も無いという理由で控訴を主張した。

2017年12月、最高人民法院は再審決定を出し、原判決では楊希秋さんの故意の殺人は不明確で証拠が不十分であると認定し、雲南省高等人民法院（以下「雲南省高等裁判所」という）に命じた。その後、楊徐秋は刑務所を出所し、大理市拘置所に拘留された。 2020年6月、雲南省高等裁判所は再審のため本件を大理県中級人民法院に差し戻した。何度も減刑された後、楊西秋は同年12月に釈放された。

8月29日、大理県中級人民法院は楊希秋さんの故意殺人と強姦事件の再審を開いた。この裁判は、最高人民法院がこの事件について再審決定を下してからほぼ7年後に行われる。

楊西秋氏はチャイナ・ニュース・ウィークリーに対し、裁判は午前9時に始まり午後1時頃まで続いたと語った。検察官は起訴意見を発表した際、故意の殺人については証拠が不十分であり、裁判所は事実に基づいて判断すべきであると考えていたが、強姦については決定的な証拠があり、事実は明らかであった。

「判決では殺人罪は取り消されたが、強姦罪は依然として残っている。私は控訴を続ける」と楊西秋は語った。

楊希秋（75歳）には死刑判決が下された。写真/スタッフ記者 周群峰

匿名の手紙に書かれた「殺人者」

楊西秋は1949年4月生まれ。大理県永平県曲東郷宝角村出身。彼はちょっとした商売の仕方を知っていたため、1980年代初頭には村に数少ない「万元世帯」の一人になったという。

1993年3月25日の夜、浦角村のリー・モウモウ（あだ名は「アーウェン」）という女性が自宅で殺害された。検視報告書によると、アーウェンは最初に鋭い衝撃による損傷を受け、次に鈍的衝撃による損傷を受け、腰、胸部、内臓に影響を及ぼしたという。

永平県公安局は犯罪歴のある者の捜査に重点を置く特別委員会を設置したが、捜査に大きな進展はなかった。

事件から3か月以上経った7月2日になって初めて、対策本部は突然「ポジャオ（ジャオ）村のメンバー」と署名された報告書を受け取った。報告書には「公安局の同志諸君、ポジャオ（ジャオ）村でのアウェン殺害に関して、この村のメンバーであるユー・ジョンには非常に疑わしい人物がいる」と述べられていた。

「yuzhong」は楊西秋のあだ名です。情報提供者はヤンを疑う理由を次のように説明した：「オーウェンが殺される数日前のある夜、私は母の墓石を掘るのを手伝うためにオーウェンの夫、アリアンを探しに行きました。庭に着いたとき、誰かが誰かの声を聞きました。家の中にはアウェンではありません。善良な男が悪意を持って話しています。この声をよく聞いてください、それはこの村のユジョンです。」

情報提供者はまた、ユジョンがアウェンに「なぜこれまで何度も（私とのセックスに）同意したのに、今回は同意しなかったのですか？もし再び私に従わないなら、私が対処します。」と言ったのを聞いたと主張した。また、情報提供者は、このような男女関係を聞かされるのは気分が悪かったので、黙って立ち去ったと主張した。

また、「游忠が（私を）認めたら、彼は私を容赦しないだろう。私にはまだ母親、義理の娘、そして育てなければならない赤ん坊がいる」と心配しているとも述べた。情報提供者は、捜査当局が「できるだけ早く事件を解明し、アウェンに復讐し、アリアンとその家族に怒りをぶつけてくれる」ことを望んでいた。

情報提供者はまた、「余忠は変態で良心を持っていない。数年前、彼はこの村のジンを強姦した。彼は狡猾だったため、ジンは彼を訴えることができなかった。」とも述べた。

報告書を受け取った対策本部は楊西秋氏が重大な犯罪を犯した疑いがあると考え、翌日逮捕した。

逮捕後、楊西秋さんは取り調べのため曲東鎮警察署に連行された。永平警察の捜査報告書には、楊西秋が裁判にかけられた後、突然の取り調べ中に李牧蒙殺害について話すことを避けたと記載されており、同局は入手した情報と楊に起きた異常な状況に基づいて計画を立てた。尋問中の西秋。 2時間以上の知恵と勇気の戦いの後、局の攻勢の下、楊西秋は頭を下げて自白し、李蒙蒙殺害の犯罪事実をすべて自白し、事件は一挙に解決した。

楊西秋さんは後に、自分の有罪自白はすべて捜査官の聞き取りに基づいて捏造されたものだと語った。「殺害には10分かかったと言ったが、警察は時間が足りないと言ったので、話を変えて30分かかったと言いました。 」。

楊西秋さんは、最初に逮捕されたとき、警察署で自宅から見つかった肉切り包丁を彼の隣に投げつけ、このナイフを使って人を殺したかどうか尋ねられ、認めざるを得なかったと語った。警察署で2晩過ごした後、彼は永平県拘置所に送られた。拘置所で捜査官らは彼に話を変え、短刀で犯行を行ったことを認めるよう求めた。

かつてヤン・シチウさんの弁護人を務めたファン・シャオユアン弁護士は、事件簿の資料から、凶器についてのヤン・シチウさんの最初の自白は「自家製豚殺しナイフ」であったが、その後、そうであったと述べたと述べた。 「銅殻の短剣」、および「鋼板の鍬」または「鉄板の鍬」。

楊西秋さんは、アウェンさんが殺された夜、自宅でトラクターの修理に忙しく、妻、息子、娘も家にいなかったと語った。その夜、趙望儀という竹職人も彼の家に一晩滞在しました。 「趙望儀は、私が家にいて外出していなかったので、犯罪を犯す時間がなかったことを証明できるでしょう。」

しかし、『チャイナ・ニュース・ウィークリー』は、1993年7月5日、趙望儀が調査記録の中で「楊西秋は夕食を終えてから1時間外出した」と述べたことに気づいた。

趙望儀氏は2012年10月に亡くなったため、関係者に状況を確認することはできなくなった。

大理県人民検察院。写真/スタッフ記者 周群峰

「刑事」から「被告」へ

1994年、大理県中級人民法院は、犯罪報告記録、匿名の手紙、現場調査記録、検死記録などの証拠を用いて、楊西秋が李牧蒙を殺害したと判決した。裁判にかけられた後の被告の自白が確認されたことは、犯罪事実と状況が事件の他の証拠と一致していることを確認した。

法廷はまた、ヤン・シーチウが1986年にジンを強姦したとも判示した。ファイルには、被害者ジンの陳述、物的証拠の抽出記録、身元確認記録、目撃者の陳述、犯罪科学的および技術的鑑定、および被告ヤンの犯罪事実を証明する生検写真が含まれている。そして徐秋がジンを強姦したと自白した状況は、事件の証拠と相互に裏付けられている。

同年4月28日、大理県中級人民法院は第一審の判決を下した。被告の楊希秋は故意の殺人罪で死刑、強姦罪で無期政治的権利を剥奪された。刑務所に収監され、死刑執行が決定され、政治的権利は生涯剥奪された。

楊西秋さんは判決を受け入れることを拒否し、控訴した。当時の楊西秋の弁護人である周平は、楊西秋が故意の殺人で有罪であるという認定には「直接証拠がなく、科学的根拠が欠けている」と指摘し、金蒙毛に対する強姦の告発は近隣住民間の争いの際に報道されたものであったと指摘した。双方の当事者であり、これには何か問題がある、または不倫であるだけです。」

同年6月10日、雲南省高等裁判所は二審判決を下した。裁判所は、原審が認定した事実は明白であり、有罪判決は正確であり、裁判手続きは適法であると判断したが、この事件の特殊な状況を考慮すると、原判決は厳しすぎると判断した。これにより、大理県中級裁判所の第一審判決は法律に基づき取り消され、故意の殺人と強姦の罪で有罪となり、執行猶予２年の死刑判決が下された。

判決が「本件の特殊な状況を考慮して」一般的な用語のみに言及し、詳しく述べていないことは注目に値する。刑期が執行猶予付き死刑に減刑された後も、楊希秋さんは判決を受け入れることを拒否し、告訴状を提出した。

1998 年 11 月 11 日、雲南省高等裁判所は楊西秋の訴えを棄却した。楊西秋さんは「事件の事実を証明する主な証拠に矛盾がある」「犯行に時間がない」という理由で最高人民法院に上訴した。

2017年12月19日、最高人民法院は楊希秋が故意に殺人を犯したとする原判決は不明確で証拠が不十分であるとして再審決定を出し、雲南省高等裁判所に事件の再審を命じた。それ以来、刑期を終えて服役​​中の楊西秋さんは大理市拘置所に拘留された。彼はまた、20年以上服役した犯罪者から再び被告に転じた。

雲南省高等裁判所はこの事件を直接審理せず、2020年6月1日に刑事判決を下し、再審理のために事件を第一審の裁判所である大理県中級裁判所に差し戻した。同年12月9日、何度も減刑された後、楊西秋は刑期を終えて釈放された。これまでに合計約27年半を拘置所と刑務所で過ごした。

刑期を終えた楊西秋さんはまだ被告であったが、釈放された同日、大理県中級人民法院は彼に対して住居監視の決定を下し、彼が住居監視下に置かれた場所は公共賃貸住宅だった。永平県にある。大理県中級人民法院は2022年6月8日まで居住監視を解除する決定を下した。

消えた「犯罪道具」

雲南省高等裁判所が楊希秋事件を再審のため大理県中級人民法院に差し戻した後、大理市は楊希秋事件に対する補足調査作業を何度も実施した。大理県検察院、永平県検察局、永平県公安局およびその他の関係者は、凶器の所在と匿名の通報文書の出所を繰り返し捜索し、犯行現場を訪れ、楊西秋の尋問記録を作成し、捜査を行った。事件を処理した人々とのインタビュー、記録などを要求する。

しかし、重要な物的証拠として、「村の女性李蒙蒙殺害事件」で使われた道具（短剣やクワ）が長らく発見されていない。

事件資料には、永平県公安局が永平県検察局に短剣2本が残されたと述べたと記録されている。 2020年11月、永平県検察局は永平県公安局からの書簡に次のように回答した。法廷では財産保管室に保管され、物品はアーカイブに保管されていたが、楊西秋の事件で使用された道具は見つからなかった。」

回答書ではまた、裁判所が当時、逮捕の審査と承認、および訴追の審査と提出を担当していた職員に対し、事件処理時の犯罪道具の譲渡、保管、処理をもはや思い出すことができないと尋ねたことも明らかになった。歴代の検察部長は、事件で使用された道具の移送と取り扱いを明確に思い出すことができなかった。裁判所は楊西秋事件で使用された道具を見つけることができなかった。

2020年12月、永平県公安局は「大理県人民検察院による証拠資料収集の通知」に関する声明を発表し、「犯罪道具としての鍬に関して、当局は同局の物的証拠保管室を多数捜索した」と発表した。州および州の公安機関を捜索するための特別職員も手配されましたが、今のところ発見されていません。当局は引き続き事件に使用されたツールを捜索し、警察に派遣する予定です。見つけたらすぐに警察に通報します。」

犯罪を実行するための道具は発見できなかったが、一部の追加捜査結果は、楊西秋の自白と事件の解剖報告書の間に矛盾があることも示した。

2020年11月、永平県公安局が作成した関連報告書は、同年の楊希秋氏の自白、検死報告書、捜査記録が完全には裏付けられておらず、検証すら不可能であることを示した。

たとえば、楊西秋は、李牧蒙が抵抗したとき、左の背中と肋骨を3回刺したと告白した。検視報告書には、「遺体の背中に2つの傷があり、1つは左肩甲骨、もう1つは左腰にあった」と記録されているが、遺体の背中の傷の数と自白で述べられたナイフの数は完全には裏付けられていない。 。

楊西秋も駆けつけて李牧蒙の胸と腹を3回刺したと自供した。検視報告書には「死亡者の左胸に２つの傷があった」と記録されているが、遺体の胸部の傷の数と自白にある刺し傷の数は完全には裏付けられていない。

関連報道はまた、李牧蒙が「赤い丸首ニットの下着を着ていた」という楊西秋の自白が、解剖写真に写る故人の「白地に花柄の下着」の色と一致しないことも示している。

「チャイナ・ニュース・ウィークリー」は、大理県検察院の検察官が、雲南省高等裁判所が再審請求のために事件を大理県中級人民法院に差し戻した後、大理は証拠を補足するために多大な努力をしたとかつて語っていたことを知った。

大理県検察院は楊錫秋の尋問に参加した永平警察の捜査員の尋問記録を作成した。彼らは全員、楊西秋の尋問は合法的であり、準拠していたと述べた。捜査官の一人は、楊西秋の尋問記録をチェックしたところ、記録は完全で改ざんされていないことが判明したと強調した。

検察官自身も事件をさらに検証するため、何度も浦角村と被害者の李牧蒙の夫、張興良（アリアン）の家を訪れた。

永平県公安局は、その年の匿名通報状を誰が書いたのかを確認するため、大理県公安局法医学鑑定センターに委託し、浦角村の40人以上の筆跡資料を再収集して検査した。得られた回答はすべてサンプルであり、匿名の手紙の筆跡は一貫していません。

前出の検察官は「事件後３カ月以内に収集できなかった証拠もある。約３０年を経た今、収集するのは確かに非常に難しい」と率直に語った。

故意の殺人「事実関係が不明瞭で証拠不十分」

楊希秋さんは2020年12月に刑期を終えて釈放された後、数年間再審を待っていたが、末息子の邱雲波さんを伴って何度も永平県から大理市まで旅行し、国家中級人民委員会の法廷時間について尋ねた。裁判所と州検察。

この事件を担当した裁判官と検察官は、大理県中級人民法院と国家検察院の双方が、事件を処理する主体として積極的に事件を進めたいと考えており、審理を意図的に遅らせたわけではないと述べた。しかしながら、本事件は大規模かつ困難かつ複雑な事件であり、膨大な補充捜査等が必要となります。

李牧蒙氏の夫、張興良氏もこの事件を非常に懸念している。同氏はチャイナ・ニュース・ウィークリーに対し、自分の家族は楊西秋の家族とは何の関係もなく、李牧蒙が楊西秋と不適切な関係にあったとは聞いたこともないと語った。 「事件が再審理され、公正な判決が下されることを祈るばかりです。もし殺人者が余忠でないのであれば、警察はできるだけ早く真犯人を捕まえるでしょう。」

長い待ち時間を経て、2024 年 9 月 4 日、大理県中級裁判所は楊西秋事件の判決を言い渡した。

事件の故意の殺人部分では、法廷が再審理し、楊希秋の犯行のタイミングが常識に反していると認定した。彼の自白によれば、事件の夜、彼は李蒙蒙を探しに行ったとき、食堂の前を通りかかったとき、張興良がそこで遊んでいるのを見た、そして張興良はまた彼に会うように強制した。リー・モウモウの家で、彼らは性的関係を持ち、その後、拒否された後、リー・モウモウを殺害した。

大理県中級人民法院も楊氏の「匿名の手紙」の内容の信憑性と信頼性に疑問があるとの判決を下した。匿名の手紙は事件直後に入手されたもので、出所や動機は不明。匿名の手紙を書いた人物は今のところ特定できていないが、証拠は手がかりにすぎず、楊西秋が犯罪を犯したことを証明することはできない。

裁判所は、当初の検察当局が楊秀秋被告を故意の殺人罪で告訴したが、楊秀秋被告の有罪自白は現場での犯行と矛盾することを証明する直接証拠はなかったと判示した。公安当局の捜査と検死の結果には多くの矛盾があり、合理的な説明がない。事件の間接証拠は、最初の告発で特定された犯罪ツールとの関連性を確認できない。鎖。法廷は楊西秋が故意の殺人罪で有罪である事実は不明確で証拠が不十分であると認定した。

しかし裁判所はまた、楊西秋が金蒙蒙を強姦したという当初の検察当局の告発は明白であり、証拠は信頼でき十分であり、告発は有罪とされたと述べた。 yang xiqiu は強姦罪で有罪判決を受け、懲役 10 年の刑を言い渡されました（すでに終了しています）。

実際、8月27日の法廷で、検察官は楊西秋が「ジン・モウモウ強姦事件」で決定的な証拠と明確な事実を持っていると強調した。このため、楊西秋の弁護人と検察は事件のレイプ部分に焦点を当てた。

判決は、楊西秋が金xxを強姦したという生物学的痕跡証拠は存在しないと述べ、「この事件はずっと前に起訴されており、生物学的痕跡証拠を収集する条件はもはや満たされておらず、記録されている証拠は楊西秋が金xxを強姦したことを確認するのに十分だった」と述べた。誰かをレイプしたという事実が立証された。」

この事件には客観的な証拠が一つある、それはジンの右胸にある明らかな傷跡だ。証言によると、強姦中にジンさんをナイフで刺したのは楊西秋氏で、犯行道具である木製の柄が付いた鋭利なナイフがその年に抽出され、楊西秋氏によって身元が確認されたという。

北京関島中毛（南京）法律事務所の弁護士、鍾若新氏は、ジンさんの右胸の傷跡がレイプ事件の唯一の客観的証拠であるが、さまざまな理由が組み合わさって形成される可能性があると考えている。最終的な決定を下す根拠の 1 つとして、合理的な疑いを排除するための証拠。

ある大学が取材した刑法学者は、楊西秋被告がかつて義理の娘を強姦しようとしたことがあるが、この事件とは直接関係はないものの、悪質な内容であり、裁判官の自由に影響を与える可能性があると指摘した。事件を聞くときの良心。

裁判所は最終的に、事件からほぼ7年後に強姦犯罪が起訴された際、関係者の供述や目撃者の証言は事件の正確な時刻と完全に一致しておらず、常識に沿っているとの判決を下した。楊西秋の自白した強姦件数と金蒙蒙の自白件数との間に矛盾があることは、この事件の判決に影響を与えるものではない。

記者：周春峰