ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

15年前、鎮江市丹図区に住む馮さんと夫は、ある人の紹介で生後1週間も経たない女児を養子に迎えた。彼女が予期していなかったのは、15年後、馮さんが子供の実の両親から法廷で訴えられ、馮さんの養子縁組関係が無効であることの確認を求められたことだった。今年6月、Dantu裁判所は第一審で実の両親の訴訟を支持した。馮さんはこれを不服として控訴した。

「15年前、彼らは娘を送り出しました。娘が成長した今、彼らは娘を返してほしいと思っています。15年間、私は娘を自分の娘よりも自分の娘のように扱ってきました。そして今、娘は喜んで生き続けます」二審裁判所が実際の状況を考慮し、公正な判断を下してくれることを願っています」と馮さんは語った。

娘を養子として15年間育てた後、養親は法廷で訴えられた

時は15年前に遡り、鎮江市丹図区のムーさんの妻、胡さんが女の子を出産した。夫婦は二人とも農家で、すでに息子と娘がいたが、経済的に大きなプレッシャーにさらされていたため、幼い娘を誰かに育ててもらうことにした。そこで夫婦は、村営の工場の責任者を通じて適切な引き取り手を探した。すぐに、工場の責任者は、馮さんと鄭さんの親戚を通じて連絡を取った。妻は結婚4年以上で子供がなかったが、女児は親戚の紹介で養子縁組されたが、民事局への養子縁組登録手続きが完了していなかった。

2019年、関係の破綻により、馮さんと鄭さんは民事局に離婚届を出しに行き、娘のシャオユアンを鄭さんが育てることに同意した。 2年後、フェンさんは裁判所を通じてシャオユアンさんの親権関係の変更を申請した。同年、裁判所はシャオユアンさんは馮さんによって養われ、チェンさんはシャオユアンさんの月々の生活費、教育費、医療費の半分を負担すべきとの判決を下した。その後も馮さんと程さんはシャオユアンさんの慰謝料や債務整理などを巡って対立が続いた。

その後、チェン氏は何度も問い合わせた後、ムーさんと胡さんに連絡し、シャオユアンさんの知らないうちにシャオユアンさんとムーさんの血液サンプルを採取し、親子鑑定を行った結果、ムーさんとその妻がシャオユアンさんの実の両親であることが判明した。

ムーさんとフーさんは親子鑑定の結果を知った後、チェンさんとフェンさんを法廷に連れて行き、養子縁組関係が成立していないことの確認を求めた。

一審裁判所は養子縁組関係は成立しないとの判決を下し、養母は控訴した。

鎮江丹図裁判所は、中華人民共和国民法施行前の法的事実に基づいて生じた民事紛争を含む事件には、当時の法律および司法解釈が適用されるとの判決を下した。この件でシャオユアンさんが養子縁組されたのは2009年であり、中華人民共和国の養子縁組法が適用されるはずで、この法律によれば、馮さんはシャオユアンさんの養子縁組当時26歳で、養子縁組の条件を満たしていなかった。 30 歳以上であり、中華人民共和国の養子縁組法を申請していないため、県レベル以上の政府民事部門への登録は養子縁組関係を確立するための条件を満たしていません。したがって、馮さんと程さんによるシャオユアン君の養子縁組には法的効力はなく、両者の間に養子縁組関係は成立しない。

今後のシャオユアンさんの監護権と支援の実際の変更や引き渡しについては、原告と被告は十分に協議し、シャオユアンさんに再び損害を与えないよう適切に対処すべきである。

一審判決は養子縁組関係は不成立と判断した。

一審判決後、馮さんは不服として控訴し、二審裁判所に対し、一審判決を取り消し、ムーさんと妻の請求を棄却する判決変更を求めた。

彼女はシャオユアンが生まれて1週間も経たずに彼女に引き取られたと信じており、彼らは長い間シャオユアンの世話をし、たくさんの努力を払ってきました。実の子であるよりは実の子ではないほうが良い、という深い母性愛を持っており、両者の間には事実上の養子縁組の関係が成立している。さらに、彼女はシャオユアンさんの法定後見人であり、シャオユアンさんの同意なしに採血したことは重大な違法行為であり、いわゆる親子鑑定の結論は違法な証拠であり、法廷で受け入れられるべきではない。

第一審の訴訟で、シャオユアンさんはフォンさんと一緒に暮らし続ける意思はあるが、ムーさんとその妻と一緒に暮らすつもりはないと明言した。しかし、第一審裁判所は機械的正義を執行し、シャオユアンの意見を求めなかった。裁判所が養子縁組関係を審理する際には、養子の利益の保護と養子の意思の尊重、長期にわたる生活を通じて形成された既存の安定した同一性関係の維持、未成年者の養子縁組の権利と利益の保護の観点から審理を進めるべきである。最大の程度。

馮さん（右）と養女、二審での公正な判決を心待ちにしている

南通市でも同様の事件があったが、専門家と裁判官の法律解釈は異なっていた。

現代快速の記者は、最高人民法院が発表した2017年人民法院民事行政事件トップ10の中で、「実の親が養親に子どもを要求する事件」が注目を集めていることを知った。事件の事実は次のとおりである：19年前、マー氏とその妻は生後2か月の女児を崔氏とその妻に引き渡し、両者は書面による合意書に署名せず、養子縁組の手続きも行わなかった。少女が成長し高校に入学した後、馬さんと妻は親子関係の確認を求めて裁判所に出向いたが、崔さんと妻の養子縁組関係は成立しなかった。南通市の2つの裁判所は原告の申し立てを棄却する判決を下した。

中国人民大学法科大学院の楊立新教授はこの訴訟についてコメントし、この訴訟は「温かい判決」と呼ばれていると述べた。この判決の重要な点は、現行法の強行規定に限定されず、現実に即し、事実上の養子縁組における親族の訴訟行為の結果の法的効果を確認した点にある。

我が国の養子縁組法は、養子縁組者が両方の条件を満たさなければならないことと、「養子縁組は県レベル以上の人民政府の民事部門に登録しなければならない」と規定しているだけでなく、厳格な家族計画政策の指導の下に策定された法規範である。養子縁組の条件は厳しいが、事実上の養子縁組関係も認められない。このような規制は現実生活の複雑さを考慮しておらず、社会生活を規制するために厳しい法律を使用しています。本件判決は、事実上の法的行為に基づいて生じた人間性、家族愛、親族関係を尊重した貴重な判決であり、現実に生じた親子関係を保護するものであるばかりでなく、裁判官にとっても価値のあるものである。法を適用する正しい方法を備えたレベル。

上海鉄道運輸裁判所はかつて、中華人民共和国民法施行後、上海における初の養子縁組登録行政事件と呼ばれる養子縁組登録に起因する紛争を審理したことがわかった。 Xu Moumouと彼の妻には結婚後子供がいませんでした。 2004年、Xu Moumouさんは捨てられた赤ん坊を見つけ、警察に通報した後、その赤ん坊の実の親を見つけようとしたが失敗したため、その赤ん坊を養子にしてXu Xiaomouと名付けたが、養子縁組の手続きは行わなかった。 2021年、シュー・モウモウとその妻は、ある地区の民政局にシュウ・シャオモウの養子縁組を申請した。地方民政局が申請を受理した後、「上海養子縁組評価」の関連規定によると、徐蒙蒙氏にはクレジットカードの不良債権や執行対象となる不正行為の記録など、個人信用に問題があると評価された。措置」に基づき、2名が養子縁組能力に不適格であると判断し、養子縁組登録の申請を拒否する旨の通知を行った。徐さんと妻はこれに不満を抱き、通知の取り消しと養子縁組登録証明書の発行を求める判決を求めて上鉄裁判所に控訴した。

写真は養子縁組関係情報です（写真と本文は関係ありません）

上海鉄道裁判所の合議法廷は市および区レベルの民事局と十分に連絡を取り、関連する法規範の適用について議論し、満場一致でこの事件は特別であると結論付けた。問題の養子縁組は2004年に行われて以来、申請者と養子はすでに事実上の監護関係を形成しており、比較的安定した精神基盤を有している。法律を適用する際には、未成年者の正当な権利と利益を効果的に保護するために、事件の実際の状況を考慮する必要があります。上鉄裁判所は直ちに地方民事局に紛争の調整と解決に関する提案書を送り、最終的に地方民事局は原告2人の養子縁組を登録し、原告2人は訴訟を取り下げた。 。裁判官は、本件において、原告と養子は父子、母と子とみなされ、10年以上同居しており、養子を養育する義務を果たし、深い親密な関係にあったと判断した。お互いへの愛情。合議体は、申請者の養子縁組能力、養子の法的地位の欠如による影響、法の適用などの要素を総合的に考慮した結果、紛争の調整と解決のため、速やかに行政庁に勧告書を発行し、行政紛争は無事に解決されました。

（記事中の関係者は仮名です）

Modern Express/Modern+ 記者グ・ユアンセン