소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

15년 전, 전장시 단투구에 거주하던 펑 씨 부부는 누군가의 소개로 태어난 지 일주일도 채 안 된 딸을 입양했습니다. 그녀가 예상하지 못한 것은 15년 후 Feng 여사가 아이의 친부모로부터 법정에서 Feng 여사의 입양 관계가 무효임을 확인하라는 소송을 당했다는 것입니다. 올해 6월 단투법원은 친부모의 소송을 1심에서 지지했다. Feng 씨는 불만을 품고 항소했습니다.

"15년 전에는 딸을 보냈는데 이제 그 딸이 커서 다시 돌아오길 원해요. 15년 동안 나는 내 딸을 내 딸처럼 대했고 이제 내 딸은 계속 살려고 합니다." 2심 법원이 실제 상황을 고려하여 공정한 결정을 내리기를 바랍니다.”라고 Feng씨는 말했습니다.

15년 동안 딸을 입양한 뒤 양부모가 법원에 소송을 제기했다.

시간은 15년 전으로 거슬러 올라간다. 전장시 단투구에 사는 무(Mu)의 아내 후(Hu)가 딸을 낳았다. 두 사람은 모두 농부였고, 이미 아들과 딸이 있어 재정적으로 큰 압박을 받고 있었기 때문에 어린 딸을 다른 사람에게 맡기기로 결정했습니다. 그래서 부부는 마을이 운영하는 공장 책임자를 통해 적합한 입양자를 찾았고, 곧 공장 책임자는 Feng 씨의 친척을 통해 Feng 씨와 Cheng 씨에게 연락했습니다. 그의 아내는 결혼한 지 4년이 넘었고 아이를 낳은 적이 없었다. 친인척 소개로 딸을 입양했으나 민원부에 입양등록 절차가 완료되지 않았다.

2019년, 관계가 파탄되자 펑 씨와 쳉 씨는 민사부에 이혼 등록을 했고, 딸 샤오위안은 쳉 씨가 키우는 데 동의했습니다. 2년 후, Feng 여사는 법원을 통해 Xiaoyuan의 양육권 관계를 변경해 달라고 요청했습니다. 같은 해, 법원은 샤오위안의 양육비를 펑 씨가 부담해야 하며, 청 씨가 샤오위안의 월 생활비, 교육비, 의료비의 절반을 부담해야 한다고 판결했습니다. 그 후에도 펑 씨와 쳉 씨는 샤오위안의 위자료, 채무 청산 등의 문제를 두고 계속 갈등을 벌였습니다.

이후 청 씨는 여러 차례 문의한 끝에 무와 후에게 연락했고, 샤오위안은 모르게 샤오위안과 무로부터 혈액 샘플을 채취해 친자 확인 검사를 실시한 결과 무와 그의 아내가 샤오위안의 친부모인 것으로 드러났다.

Mu 씨와 Hu 씨는 친자 확인 검사 결과를 알게 된 후 Cheng 씨와 Feng 씨를 법정에 데려가 입양 관계가 확립되지 않았다는 확인을 요청했습니다.

1심 법원은 입양관계가 성립하지 않는다고 판결했고, 양모는 항소했다.

전장 단투 법원은 중화인민공화국 민법 시행 이전의 법적 사실로 인해 발생한 민사 분쟁에 대해서는 당시의 법률과 사법 해석이 적용된다고 판결했습니다. 이 사건에서 샤오위안이 입양된 사실은 2009년에 발생했으며, 이 법에 따르면 샤오위안이 입양될 당시 펑 씨는 26세였으며 입양 조건을 충족하지 못했다. 30세 이상이고 중화인민공화국 입양법을 신청하지 않은 현급 이상 정부 민정부 등록은 입양 관계 성립 조건에 부합하지 않습니다. 따라서 Feng 씨와 Cheng 씨의 Xiaoyuan 입양은 법적 효력이 없으며 두 당사자 간의 입양 관계도 확립되지 않습니다.

향후 Xiaoyuan의 양육권 및 지원에 대한 실제 변경 또는 인계와 관련하여 원고와 피고는 충분히 협상하고 적절하게 처리하여 Xiaoyuan에게 다시 피해를 입히지 않도록 해야 합니다.

1심 판결에서는 입양관계가 성립하지 않는다고 판결했습니다.

1심 판결 이후 펑 씨는 불복해 항소했고, 2심 법원에 1심 판결을 취소하고 무 씨와 아내의 주장을 기각하도록 판결을 바꿔달라고 요청했다.

그녀는 샤오위안이 태어난 지 일주일도 안 되어 자신에게 입양되었다고 믿습니다. 샤오위안은 이제 15살이 되었습니다. 그녀는 샤오위안을 잘 보살펴 주고 많은 노력을 기울였습니다. 자신의 아이가 되는 것보다 자신의 아이가 되지 않는 것이 더 좋으며, 두 당사자의 관계는 사실상 입양 관계를 형성했습니다. 또한, 그녀는 Xiaoyuan의 법적 보호자이며 Xiaoyuan의 동의 없이 혈액 샘플을 채취하는 것은 소위 친자 확인 결론은 불법 증거이므로 법원에서 받아들여져서는 안 됩니다.

1심 소송에서 샤오위안은 펑 씨와 계속 함께 살 의향이 있으며 무 씨 및 그의 아내와 함께 살 의향이 없음을 분명히 했습니다. 그러나 1심 법원은 기계적인 재판을 진행했으며 샤오위안의 의견을 구하지 않았다. 법원이 입양관계 심리를 할 때에는 입양인의 권익을 보호하고 입양인의 의사를 존중하며, 장기생활을 통해 형성된 기존의 안정적인 신분관계를 유지하고, 미성년자의 권리와 이익을 보호하는 관점에서 진행되어야 한다. 가장 큰 정도.

펑 씨(오른쪽)와 입양한 딸, 2심에서 공정한 판결을 기대하고 있다

난퉁(Nantong)에서도 비슷한 사례가 있었지만 전문가와 판사의 판결은 달랐다.

모던익스프레스 취재진은 최고인민법원이 발표한 2017년 인민법원 민사행정 사건 상위 10건 가운데 '친부모가 양부모에게 자녀를 요구하는 사건'이 주목을 받았다는 사실을 알게 됐다. 사건의 경위는 다음과 같다. 19년 전, 마 부부는 2개월 된 딸을 추이 부부에게 맡기고 입양 절차도 밟지 않았다. 소녀가 성장해 고등학교에 입학한 후, 마 부부는 친자관계 확인을 위해 법원에 갔으나 추이 부부의 입양관계는 성립되지 않았다. 난퉁시의 두 법원은 원고의 청원을 기각하는 판결을 내렸습니다.

양리신 중국 런민대학교 법학전문대학원 교수는 이번 사건에 대해 “따뜻한 판결”이라고 평가했다. 이번 판결의 핵심은 현행법의 강제 조항에 국한되지 않고, 현실에 근거해 사실 입양 시 친족의 법적 조치가 미치는 법적 효력을 확인했다는 점이다.

우리나라의 입양법은 입양인이 두 가지 조건을 모두 충족해야 한다고 규정하고 있으며, '입양은 반드시 현급 이상 인민정부 민정부에 등록해야 한다'는 것이 엄격한 가족계획 정책의 지도 하에 제정된 법적 규범일 뿐만 아니라, 입양조건은 열악하지만 사실상의 입양관계도 인정되지 않습니다. 이러한 규제는 실생활의 복잡성을 고려하지 않고 사회생활을 규제하기 위해 엄격한 법률을 사용합니다. 이 사건 판결은 인간의 본성을 존중하고, 가족애를 존중하며, 사실에 입각한 법적 행위를 바탕으로 발생하는 친족관계를 존중하는 귀중한 판결이다. 법을 적용하는 올바른 방법에 대한 수준입니다.

상하이철도운수법원은 입양등록 분쟁을 심리한 적이 있는데, 이는 중화인민공화국 민법 시행 이후 상하이에서 처음으로 입양등록 행정사건으로 불린다. 쉬모무(Xu Moumou)와 그의 아내는 결혼 후 자녀를 갖지 못했습니다. 2004년 서모모는 버려진 아기를 발견하고 경찰에 신고한 뒤 아기의 친부모를 찾으려 했으나 실패해 아기를 입양하고 이름을 쉬샤오모로 지었지만 입양 절차를 거치지 않았다. 2021년, 쉬모무(Xu Moumou)와 그의 아내는 특정 지역 민사국에 쉬샤오무(Xu Xiaomou) 입양을 신청했습니다. 구민정국은 신청서를 접수한 후 '상하이 입양 평가' 관련 규정에 따라 쉬모모우에게 신용카드 부실채권, 부정행위 기록 등 개인신용에 문제가 있는 것으로 평가했다. 조치”라고 하였으며, 두 사람은 입양능력이 부적격하다고 판단하여 입양등록 신청거부 통보를 하였다. 쉬 씨와 그의 아내는 이에 불만이 있어 상티 법원에 통지를 취소하고 입양 등록증을 발급해 달라는 판결을 내려달라고 항소했다.

사진은 입양관계 정보입니다. (사진 및 내용은 관련 없음)

상하이철도법원 합의 재판부는 시, 구 민사국과 충분히 소통하고 관련 법률 규범의 적용을 논의한 후 만장일치로 이 사건이 특별하다고 결론을 내렸습니다. 문제의 입양이 2004년에 이루어진 이후 신청인과 입양인은 이미 사실상의 양육관계를 형성하고 비교적 안정적인 정서적 기반을 갖추고 있습니다. 법을 적용할 때, 미성년자의 정당한 권익을 효과적으로 보호하기 위해서는 사건의 실제 상황을 고려해야 합니다. 상티 법원은 즉시 지방 민사국에 갈등 조정 및 해결을 위한 제안서를 보냈고, 지방 민사국은 최종적으로 두 원고의 입양을 등록했고, 두 원고는 소송을 취하했습니다. . 재판부는 이 사건에서 원고와 입양인은 아버지와 아들, 어머니와 아들로 간주되며, 두 원고는 입양인을 양육하고 교육할 의무를 다했으며, 깊은 관계를 갖고 있다고 판단했다. 서로에 대한 애정. 합의체는 신청인의 입양능력, 입양인의 법적 지위 결여로 인한 결과, 법률 적용 등을 종합적으로 고려한 후, 갈등 조정 및 해결을 위해 신속히 행정기관에 추천서를 발부하고, 행정 분쟁이 성공적으로 해결되었습니다.

(기사에 참여한 당사자는 가명입니다)

모던익스프레스/모던+ 구위안센 기자