новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Пятнадцать лет назад госпожа Фэн и ее муж, жившие в районе Данту города Чжэньцзян, усыновили девочку, которой было меньше недели, после того как их кто-то познакомил. Чего она не ожидала, так это того, что 15 лет спустя на г-жу Фэн подали в суд иск биологические родители ребенка, требуя, чтобы отношения по усыновлению г-жи Фэн были признаны недействительными. В июне этого года суд Данту поддержал иск биологических родителей в первой инстанции. Г-жа Фэн была недовольна и подала апелляцию.

«Пятнадцать лет назад они отослали свою дочь; теперь, когда ее дочь выросла, они хотят ее вернуть. В течение 15 лет я относился к своей дочери больше как к своей собственной, а теперь моя дочь готова продолжать жить со мной, я надеюсь, что суд второй инстанции рассмотрит реальную ситуацию и примет справедливое решение», — сказала г-жа Фэн.

После усыновления дочери в течение 15 лет на усыновителей подали иск в суд

Время возвращается 15 лет назад, когда Ху, жена Му из района Данту провинции Чжэньцзян, родила девочку. Оба были фермерами, и у них уже были сын и дочь. Они находились в тяжелом финансовом положении, поэтому решили отдать свою маленькую дочь на воспитание кому-нибудь другому. Поэтому пара искала подходящего усыновителя через человека, отвечающего за деревенскую фабрику. Вскоре человек, отвечающий за фабрику, связался с г-жой Фэн и г-ном Чэном через родственников г-жи Фэн. его жена состояла в браке более 4 лет и никогда не имела детей. Девочка была усыновлена ​​по представлению родственников, однако процедуры регистрации усыновления в отделе по гражданским делам не были завершены.

В 2019 году из-за разрыва отношений г-жа Фэн и г-н Чэн обратились в отдел по гражданским делам, чтобы зарегистрироваться для развода, и договорились, что их дочь Сяоюань будет воспитывать г-н Чэн. Два года спустя г-жа Фэн через суд потребовала изменить условия опеки над Сяоюань. В том же году суд постановил, что Сяоюань должна воспитывать г-жа Фэн, а г-н Чэн должен нести половину ежемесячных расходов Сяоюаня на жизнь, образование и медицинские расходы. После этого между г-жой Фэн и г-ном Чэном продолжились конфликты по таким вопросам, как алименты Сяоюаня и погашение долга.

Позже г-н Чэн связался с Му и Ху после многих запросов и без ведома Сяоюаня взял образцы крови у Сяоюаня и Му и провел тест на отцовство. Результаты теста показали, что Му и его жена были биологическими родителями Сяоюаня.

После того, как Му и Ху узнали результаты теста на отцовство, они подали на г-на Чэна и г-жу Фэн в суд, требуя подтверждения того, что их отношения по усыновлению не были установлены.

Суд первой инстанции постановил, что отношения усыновления не установлены, и приемная мать подала апелляционную жалобу.

Суд Чжэньцзян Данту постановил, что в делах, связанных с гражданскими спорами, возникающими из юридических фактов до вступления в силу Гражданского кодекса Китайской Народной Республики, применяются законы и судебные толкования того времени. Тот факт, что Сяоюань была усыновлена, произошел в 2009 году, и должен применяться Закон Китайской Народной Республики об усыновлении. Согласно этому закону, г-же Фэн было 26 лет, когда Сяоюань была усыновлена, и она не соответствовала условиям усыновления. ей больше 30 лет, и она не подала заявку на участие в Законе об усыновлении Китайской Народной Республики. Регистрация в отделе по гражданским делам правительства уездного уровня или выше не соответствует условиям установления отношений по усыновлению. Таким образом, усыновление Сяоюань г-жой Фэн и г-ном Чэном не имеет юридической силы, и отношения усыновления между двумя сторонами не установлены.

Что касается фактических изменений или передачи опеки и поддержки Сяоюаня в будущем, истец и ответчик должны полностью договориться и поступить должным образом, чтобы избежать повторного причинения вреда Сяоюаню.

Решение первой инстанции постановило, что отношения усыновления не установлены.

После вынесения решения первой инстанции г-жа Фэн осталась недовольна и подала апелляцию, потребовав суд второй инстанции отменить решение первой инстанции и изменить решение, отклонив иск Му и его жены.

Она считает, что Сяоюань была усыновлена ​​менее чем через неделю после ее рождения. Сяоюань уже 15 лет. Они жили вместе долгое время. Она хорошо заботилась о Сяоюань и приложила к этому много усилий. лучше не быть ее собственным ребенком, чем быть ее собственным ребенком, и у нее есть глубокая материнская любовь. Отношения между двумя сторонами фактически сформировали отношения усыновления. Кроме того, она является законным опекуном Сяоюаня. Взятие образцов крови г-ном Чэном без ее согласия и согласия Сяоюаня является серьезным незаконным действием. Так называемое заключение теста на отцовство является незаконным доказательством и не должно приниматься судом.

Во время судебного процесса в первой инстанции Сяоюань ясно дала понять, что она желает продолжать жить с г-жой Фэн и не желает жить с г-ном Му и его женой. Однако суд первой инстанции осуществил механическое правосудие и не интересовался мнением Сяоюаня. Когда суд рассматривает отношения усыновления, он должен исходить из позиции защиты интересов усыновленного и уважения желаний усыновленного, сохранения существующих стабильных отношений идентичности, сформировавшихся в течение длительной жизни, а также защиты прав и интересов несовершеннолетних детей. наибольшая степень.

Г-жа Фэн (справа) и ее приемная дочь с нетерпением ждут справедливого приговора во второй инстанции.

Подобные случаи были и в Наньтуне, но приговоры были разными. Эксперты и судьи интерпретировали закон.

Журналистам «Модерн Экспресс» стало известно, что среди десяти крупнейших гражданских административных дел Народного суда в 2017 году, опубликованных Верховным народным судом, внимание привлекло «дело биологических родителей, запрашивающих детей у усыновителей». Факты дела таковы: 19 лет назад Ма и его жена отдали на воспитание свою двухмесячную девочку Цуй и его жене. Обе стороны не подписали никакого письменного соглашения и не прошли процедуру усыновления. После того, как девочка выросла и пошла в среднюю школу, Ма и его жена обратились в суд с просьбой о подтверждении их отношений между родителем и ребенком, но отношения усыновления Цуя и его жены не были установлены. Два суда города Наньтун вынесли решение отклонить ходатайство истца.

Комментируя это дело, Ян Лисинь, профессор юридического факультета Китайского университета Жэньминь, заявил, что дело было названо «теплым решением». Ключевым моментом данного решения является то, что оно не ограничивается обязательными положениями действующего закона, а основано на действительности и подтверждает юридическую силу последствий юридических действий родственников при фактическом усыновлении.

Закон нашей страны об усыновлении предусматривает, что усыновители должны соответствовать обоим условиям, и что «усыновление должно быть зарегистрировано в отделе по гражданским делам народного правительства на уровне уезда или выше» — это правовые нормы, сформулированные под руководством строгой политики планирования семьи. условия усыновления суровы, но отношения усыновления де-факто не признаются. Такие правила не учитывают сложность реальной жизни и используют жесткие законы для регулирования общественной жизни. Решение в этом случае является ценным решением, которое уважает человеческую природу, уважает семейную привязанность и уважает родственные отношения, возникающие на основе фактических юридических действий. Оно не только защищает отношения между родителями и детьми, которые возникают на самом деле, но и вообще обеспечивает судей. уровни с правильным способом применения закона.

Понятно, что Шанхайский суд железнодорожного транспорта однажды рассматривал спор, возникший в связи с регистрацией усыновления, который был назван первым административным делом о регистрации усыновления в Шанхае после вступления в силу Гражданского кодекса Китайской Народной Республики. Сюй Моумоу и его жена после брака не имели детей. В 2004 году Сюй Моумоу нашел брошенного ребенка. Вызвав полицию, он попытался найти биологических родителей ребенка, но безуспешно, поэтому он усыновил ребенка и назвал его Сюй Сяомоу, но не прошел процедуру усыновления. В 2021 году Сюй Моумоу и его жена обратились в Бюро по гражданским делам определенного района с просьбой усыновить Сюй Сяомоу. После того, как районное бюро по гражданским делам приняло заявление, было установлено, что у Сюй Моумоу были проблемы с личной кредитной историей, такие как безнадежная задолженность по его кредитной карте и записи о нечестных лицах, подлежащих принудительному исполнению, согласно соответствующим положениям «Оценки усыновления в Шанхае». Меры», оба человека были признаны имеющими безоговорочные способности к усыновлению и приняли решение. Уведомление об отказе в подаче заявления на регистрацию усыновления. Сюй и его жена были недовольны и подали апелляцию в суд Шанти, требуя постановления об отзыве уведомления и выдаче свидетельства о регистрации усыновления.

На картинке представлена ​​информация об отношениях усыновления (изображение и текст не имеют к этому никакого отношения)

Коллегия Шанхайского железнодорожного суда полностью общалась с бюро по гражданским делам на муниципальном и районном уровнях, обсуждала применение соответствующих правовых норм и единогласно пришла к выводу, что дело является особенным. Поскольку рассматриваемое усыновление произошло в 2004 году, заявитель и усыновленный уже сформировали де-факто отношения опеки и имеют относительно стабильную эмоциональную основу. При применении закона необходимо учитывать фактические обстоятельства дела для эффективной защиты законных прав и интересов несовершеннолетних. Суд Шанти сразу же направил письмо с предложениями по координации и разрешению конфликтов в районное бюро по гражданским делам. Под руководством начальства районное бюро по гражданским делам наконец зарегистрировало усыновление двух истцов, и оба истца отозвали иск. . Судья постановил, что в данном случае истец и усыновленный считались отцом и сыном, матерью и сыном. Они прожили вместе более десяти лет. Оба истца выполнили свои обязательства по воспитанию и обучению усыновленного и имели глубокие отношения. привязанность друг к другу. После всестороннего рассмотрения таких факторов, как способность заявителя к усыновлению, последствия отсутствия правового статуса усыновленного и применение закона, коллегиальная коллегия незамедлительно выдала рекомендательное письмо административному органу для координации и разрешения конфликтов, а также Административный спор был успешно разрешен.

(Участники статьи являются псевдонимами)

Репортер Modern Express/Modern+ Гу Юаньсен