notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quindici anni fa, la signora Feng e suo marito, che vivevano nel distretto di Dantu, città di Zhenjiang, adottarono una bambina che aveva meno di una settimana dopo essere stata presentata da qualcuno. Ciò che non si aspettava era che 15 anni dopo, la signora Feng fosse citata in giudizio dai genitori biologici del bambino, chiedendo che il rapporto di adozione della signora Feng fosse confermato non valido. Nel giugno di quest’anno, la Corte di Dantu ha sostenuto in primo grado la causa dei genitori biologici. La signora Feng era insoddisfatta e ha fatto appello.

"Quindici anni fa hanno mandato via la loro figlia; ora che sua figlia è cresciuta, la rivogliono indietro. Per 15 anni ho trattato mia figlia più come se fosse mia che come se fosse mia, e ora mia figlia è disposta a continuare a vivere con me. Spero che il tribunale di secondo grado considererà la situazione attuale e prenderà una decisione giusta", ha detto la signora Feng.

Dopo aver adottato la figlia per 15 anni, i genitori adottivi sono stati citati in tribunale

Il tempo risale a 15 anni fa, quando Hu, la moglie di Mu nel distretto di Dantu, Zhenjiang, diede alla luce una bambina. La coppia era entrambi contadini e avevano già un figlio e una figlia. Erano sotto una grande pressione finanziaria, quindi decisero di dare la loro piccola figlia a qualcun altro perché la allevasse. Così la coppia cercò un adottante adatto tramite il responsabile della fabbrica gestita dal villaggio. Ben presto il responsabile della fabbrica contattò la signora Feng e il signor Cheng tramite i parenti della signora Feng la moglie era sposata da più di 4 anni e non aveva mai avuto figli. La bambina è stata adottata su presentazione di parenti, ma le pratiche di registrazione dell'adozione non sono state completate presso l'ufficio affari civili.

Nel 2019, a causa della rottura della loro relazione, la signora Feng e il signor Cheng si sono recati al dipartimento degli affari civili per chiedere il divorzio e hanno concordato che la loro figlia Xiaoyuan sarebbe stata allevata dal signor Cheng. Due anni dopo, la signora Feng ha chiesto al tribunale di modificare il rapporto di custodia di Xiaoyuan. Nello stesso anno, la corte ha stabilito che Xiaoyuan avrebbe dovuto essere allevato dalla signora Feng, e il signor Cheng avrebbe dovuto sostenere la metà delle spese mensili di soggiorno, istruzione e spese mediche di Xiaoyuan. Successivamente, la signora Feng e il signor Cheng hanno continuato ad avere conflitti su questioni come gli alimenti e la liquidazione dei debiti di Xiaoyuan.

Più tardi, il signor Cheng ha contattato Mu e Hu dopo molte domande e, all'insaputa di Xiaoyuan, ha ottenuto campioni di sangue da Xiaoyuan e Mu e ha condotto un test di paternità. I ​​risultati del test hanno mostrato che Mu e sua moglie erano i genitori biologici di Xiaoyuan.

Dopo che Mu e Hu hanno appreso i risultati del test di paternità, hanno portato il signor Cheng e la signora Feng in tribunale, chiedendo conferma che la loro relazione di adozione non fosse stata stabilita.

Il tribunale di primo grado ha stabilito che il rapporto di adozione non era costituito e la madre adottiva ha presentato ricorso

La Corte di Zhenjiang Dantu ha ritenuto che nei casi riguardanti controversie civili derivanti da fatti giuridici prima dell'attuazione del Codice Civile della Repubblica Popolare Cinese, si applicano le leggi e le interpretazioni giudiziarie in vigore in quel momento. Il fatto che Xiaoyuan sia stata adottata in questo caso è avvenuto nel 2009 e dovrebbe applicarsi la legge sull'adozione della Repubblica popolare cinese. Secondo questa legge, la signora Feng aveva 26 anni quando Xiaoyuan è stata adottata e non soddisfaceva le condizioni di adozione. di avere più di 30 anni e non ha fatto domanda per la Legge sull'adozione della Repubblica Popolare Cinese. La registrazione presso il dipartimento degli affari civili del governo a livello di contea o superiore non soddisfa le condizioni per stabilire un rapporto di adozione. Pertanto, l'adozione di Xiaoyuan da parte della signora Feng e del signor Cheng non ha alcun effetto legale e il rapporto di adozione tra le due parti non è stabilito.

Per quanto riguarda i cambiamenti effettivi o la consegna della custodia e del sostegno di Xiaoyuan in futuro, l'attore e l'imputato dovrebbero negoziare pienamente e gestire la situazione in modo appropriato per evitare di causare nuovamente danni a Xiaoyuan.

La sentenza di primo grado ha stabilito che il rapporto di adozione non era instaurato.

Dopo la sentenza di primo grado, la signora Feng era insoddisfatta e ha presentato ricorso, chiedendo al tribunale di secondo grado di revocare la sentenza di primo grado e modificare la sentenza per respingere la richiesta di Mu e di sua moglie.

Crede che Xiaoyuan sia stata adottata da lei meno di una settimana dopo la sua nascita. Xiaoyuan ora ha 15 anni. Vivono insieme da molto tempo. Si è presa cura di Xiaoyuan e si è impegnata molto meglio non essere sua figlia che essere sua figlia, e lei ha un profondo amore materno. Il rapporto tra le due parti ha formato di fatto un rapporto di adozione. Inoltre, lei è il tutore legale di Xiaoyuan. Il prelievo di campioni di sangue da parte del signor Cheng senza il suo consenso è un atto illegale grave. La conclusione del cosiddetto test di paternità è una prova illegale e non dovrebbe essere accettata dal tribunale.

Durante la causa di primo grado, Xiaoyuan ha chiarito che era disposta a continuare a vivere con la signora Feng e non era disposta a vivere con il signor Mu e sua moglie. Tuttavia, il tribunale di primo grado ha condotto una giustizia meccanica e non ha chiesto il parere di Xiaoyuan. Quando il tribunale esamina i rapporti di adozione, dovrebbe procedere nella prospettiva della tutela degli interessi dell'adottato e del rispetto della volontà dell'adottato, del mantenimento del rapporto di identità stabile esistente formatosi durante la vita a lungo termine e della salvaguardia dei diritti e degli interessi dei minori all'adozione. la misura maggiore.

La signora Feng (a destra) e la sua figlia adottiva attendono con ansia un giusto verdetto in secondo grado

Ci sono stati casi simili a Nantong ma i verdetti sono stati diversi. Esperti e giudici hanno interpretato la legge.

I giornalisti di Modern Express hanno appreso che tra i primi dieci casi amministrativi civili del Tribunale del Popolo nel 2017 pubblicati dalla Corte Suprema del Popolo, il "caso dei genitori biologici che richiedono figli da genitori adottivi" ha attirato l'attenzione. I fatti del caso sono i seguenti: 19 anni fa, Ma e sua moglie hanno dato la loro bambina di due mesi a Cui e sua moglie affinché la allevassero. Le due parti non hanno firmato alcun accordo scritto né hanno seguito le procedure di adozione. Dopo che la ragazza è cresciuta ed è entrata al liceo, Ma e sua moglie sono andati in tribunale per richiedere la conferma della loro relazione genitore-figlio, ma la relazione di adozione tra Cui e sua moglie non è stata stabilita. I due tribunali della città di Nantong hanno deciso di respingere la petizione del querelante.

Commentando il caso, Yang Lixin, professore alla Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Renmin della Cina, ha affermato che il caso è stato definito un "giudizio caloroso". Il punto centrale di questa sentenza è che essa non si limita alle disposizioni imperative della normativa vigente, ma si basa sulla realtà e conferma l'effetto giuridico delle conseguenze delle azioni legali dei parenti nell'adozione di fatto.

La legge sulle adozioni del nostro paese stabilisce che gli adottanti devono soddisfare entrambe le condizioni e che "le adozioni devono essere registrate presso il dipartimento degli affari civili del governo popolare a livello di contea o superiore" sono norme legali formulate sotto la guida di rigorose politiche di pianificazione familiare le condizioni di adozione sono dure, ma anche i rapporti di adozione di fatto non vengono riconosciuti. Tali regolamenti non tengono conto della complessità della vita reale e utilizzano leggi severe per regolare la vita sociale. La sentenza in questo caso è una sentenza preziosa che rispetta la natura umana, rispetta gli affetti familiari e rispetta i rapporti di parentela che si verificano sulla base di azioni legali fattuali. Non solo salvaguarda il rapporto genitore-figlio che si verifica di fatto, ma fornisce anche i giudici livelli con un modo corretto di applicare la legge.

Resta inteso che il Tribunale dei trasporti ferroviari di Shanghai una volta ha ascoltato una controversia derivante dalla registrazione dell'adozione, che è stata definita il primo caso amministrativo di registrazione dell'adozione a Shanghai dopo l'attuazione del Codice civile della Repubblica popolare cinese. Xu Moumou e sua moglie non hanno avuto figli dopo il matrimonio. Nel 2004, Xu Moumou ha trovato un bambino abbandonato. Dopo aver chiamato la polizia, ha cercato di trovare i genitori biologici del bambino ma non ci è riuscito, quindi ha adottato il bambino e lo ha chiamato Xu Xiaomou, ma non ha seguito le procedure di adozione. Nel 2021, Xu Moumou e sua moglie hanno presentato domanda all'Ufficio per gli affari civili di un certo distretto per adottare Xu Xiaomou. Dopo che l'Ufficio distrettuale per gli affari civili ha accettato la richiesta, è stato valutato che Xu Moumou aveva problemi con il suo credito personale, come crediti inesigibili sulla sua carta di credito e registri di persone disoneste soggette ad esecuzione secondo le pertinenti disposizioni della "Valutazione dell'adozione di Shanghai Misure", le due persone hanno ritenuto di non possedere capacità adottive non qualificate e hanno preso una decisione. Notifica del rifiuto di richiedere la registrazione dell'adozione. Xu e sua moglie erano insoddisfatti e hanno fatto appello alla Corte Shangtie, chiedendo una sentenza per revocare l'avviso e rilasciare un certificato di registrazione dell'adozione.

L'immagine mostra le informazioni sul rapporto di adozione (l'immagine e il testo non hanno nulla a che fare con ciò)

Il collegio collegiale del tribunale ferroviario di Shanghai ha comunicato pienamente con gli uffici degli affari civili a livello municipale e distrettuale, ha discusso l'applicazione delle norme legali pertinenti e ha concluso all'unanimità che il caso era speciale. Poiché l'adozione in questione è avvenuta nel 2004, il richiedente e l'adottato hanno già instaurato un rapporto di affidamento di fatto e dispongono di un fondamento emotivo relativamente stabile. Nell’applicare la legge, le circostanze concrete del caso devono essere prese in considerazione per proteggere efficacemente i diritti e gli interessi legittimi dei minori. Immediatamente, la Corte Shangtie ha inviato una lettera di suggerimenti per il coordinamento e la risoluzione dei conflitti all'Ufficio distrettuale per gli affari civili. Sotto la guida dei superiori, l'Ufficio distrettuale per gli affari civili ha finalmente registrato l'adozione per i due querelanti, i quali hanno ritirato la causa. . Il giudice ha ritenuto che in questo caso il querelante e l'adottato erano considerati padre e figlio, madre e figlio. Avevano vissuto insieme per più di dieci anni. I due ricorrenti avevano adempiuto ai loro obblighi di allevare ed educare l'adottato e avevano una profonda relazione affetto reciproco. Dopo aver considerato in modo approfondito fattori quali la capacità di adozione del richiedente, le conseguenze della mancanza di status giuridico dell'adottato e l'applicazione della legge, il collegio collegiale ha prontamente inviato una lettera di raccomandazione all'agenzia amministrativa per il coordinamento e la risoluzione dei conflitti e il contenzioso amministrativo si è risolto positivamente.

(Le parti coinvolte nell'articolo sono pseudonimi)

Gu Yuansen, giornalista di Modern Express/Modern+