ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

かつて六盤水市党委員会書記、貴陽市党委員会書記、貴州省副知事、中国人民政治協商会議貴州省委員会副委員長を務めた李在勇氏が議場に立った。 1年以上にわたる捜査を経て、重慶市第5中級人民法院に起訴された。

CCTVニュースによると、8月13日、重慶第5中級人民法院は収賄と職権乱用の罪で李在勇氏に公開判決を下した。

裁判所は、李在勇氏が局長レベルから副省レベルに至るまで、4億3,200万元以上の賄賂を受け取っていたと認定した。 （そのほとんどは実際には手に入らなかった）; 彼は六盤水の責任者だったときにお金を乱用し、生態系に損害を与え、8,645万元以上の損失を引き起こした。

裁判所は収賄罪で死刑、職権乱用罪で懲役7年、両方の罪で死刑を宣告された。年に執行を停止され、政治的権利を生涯剥奪され、すべての個人財産が没収された。

写真は法廷審理の様子です

彼は25年間にわたり賄賂を受け取り続けており、局長レベルから副州レベルに至るまでずっと腐敗していた。

李在勇氏は 1962 年生まれ、貴州省五川市出身の 62 歳で、貴州省で訓練を受けた地元の幹部です。彼の正式なキャリアはほぼ 40 年です。

彼はかつて貴陽市市長および六盤水市党委員会書記を務め、2016年12月には貴州省党委員会常務委員会の委員となり、その1か月後には副省レベルにも昇進した。省党委員会書記長として。

2017年8月、李在勇氏は省都の責任者となり、貴州省党委員会常務委員および貴陽市党委員会書記を務めた。

2018年1月、李在勇氏は党指導グループ副書記兼貴州省副知事に任命され、同年5月に貴陽市党委員会書記を辞任し、2022年1月に副委員に選出された。中国人民政治協商会議貴州省委員会委員長を務め、4月に省党委員会常務委員を辞任した。

2023年1月、李在勇氏は貴州省副知事および中国人民政治協商会議省委員会副委員長を辞任し、3月には貴州省委員会の委員として各地で調査チームを率いた。同氏は3月27日に中国人民政治協商会議で捜査を受けた。

2023年11月7日、李在勇氏は中央規律検査委員会と国家監督委員会から党および公職からの除名を通告された。報告書は、李在勇氏が政治的パフォーマンスについて歪んだ見方と見当違いの権力観を持っており、党中央委員会の主要な決定や取り決めから大きく逸脱し、新たな発展コンセプトを実行できず、人と金を浪費する「パフォーマンスプロジェクト」に従事していると述べた。規制に違反して恣意的に借金をし、多額の借金リスクを引き起こし、長期間にわたってギャンブルに夢中になる。等

本日、裁判所は第一審で李在勇氏が2つの罪で有罪であるとの判決を下し、1つ目は収賄罪であり、収賄額は4億3,200万元以上に達した。

判決によると、被告の李在勇は1998年から2023年まで、貴州省淳義市紅花港地区委員会書記、黔東南県委員会常務委員、副知事、同仁人民委員会副書記としての地位を利用していた。県委員会および行政委員、貴陽市委員会副書記、市委員長、六盤水市党委員会書記、貴州省党委員会常務委員および書記長、貴陽市党委員会書記。 、貴州省党委員会常務委員、副知事などの役職、権限や地位の形成に便利な条件を提供し、関係者にプロジェクトで働く機会を提供し、契約、土地などの面で援助を提供しました。収用とプロジェクト計画の承認を経て、総額4億3,200万人民元以上の財産を不法に受け取ったが、そのほとんどは実際には取得されていなかった。

注目に値するのは、李在勇氏が25年間にわたり賄賂を受け取っており、局長レベルから副省レベルに至るまでずっと汚職を行っていたことである。李在勇氏が受け取った賄賂のほとんどは、捜査が行われるまで継続していた。は実際には取得されておらず、これは「オプションの破損」の典型的なパフォーマンスです。

中央規律検査委員会と国家監察委員会の公式ウェブサイトによると、いわゆる「オプション汚職」とは、指導的幹部が在職中に自らが求めていないのに他人の利益を求めるために権力を利用することを指す。即時「復帰」するが、個人的な「合意」に基づいて退職または退職を待つ。汚職撲滅というプレッシャーの高い状況下で、自制せず、止まらず、止め方も知らない一部の党員や幹部が時間差を演じ、「まず仕事をし、そして、先に仕事をする」と理事たちに同意している。資金と物品は辞任または引退後に処理される」と汚職を隠蔽しようとした。退職金の返還、転職のキャッシュアウト、退職金など、「オプション汚職」の手法がいかに隠蔽され、手法が革新的であっても、権力と金の取引の本質を隠すことはできない。

李在勇氏は、退職後に享受するであろう「オプション」の賄賂の幻想により、貴州省規律検査監督委員会のウェブサイト「鏡鏡」欄で本日公開されたビデオと同様に、彼を刑務所に送り込んだ。中国人民政治協商会議貴州省委員会民族・宗教委員会の元主任はカメラに現れて告白した、「持てない、持てない金をどうするのか」。眠って、試験にのみ役立つのですか？」

六盤水を担当し、23件の観光プロジェクトの建設を推進したが、16件のプロジェクトは非効率で空転していた。

李在勇が犯したもう一つの犯罪は職権乱用だ。

裁判所の判決によると、李在勇氏は2014年から2017年に六盤水市党委員会書記および市都市農村計画建設委員会委員長を務めていた際、法令に違反し、関連する観光開発プロジェクトの建設を強制した。彼は権力を乱用し、環境に損害を与え、8,645万人民元以上の損失をもたらした。

これほど大きな損失をもたらす観光開発プロジェクトとは何でしょうか？

今年1月に放送された中央規律検査委員会の毎年恒例の腐敗防止特集映画「深く前進するための継続的な努力」では、李在勇氏が六盤水で権力を握っていたときにどのように権力を乱用し、環境破壊を引き起こしたかの内幕が明らかになった。 。李在勇氏は在任中、23件の観光プロジェクトの建設を推進したが、そのうち16件は貴州省によって非効率で遊休プロジェクトに指定されている。遠くから見ると、これらのプロジェクトはそれぞれ連続した大規模なプロジェクトのように見えますが、近くで見ると、人口がまばらで閑散としたプロジェクトもあれば、ドアが閉ざされているものもあれば、中途半端なプロジェクトもあります。雑草が生い茂っている。

李在勇氏は在任中に23件の観光プロジェクトの建設を推進したが、そのうち16件は貴州省によって非効率で放置されたプロジェクトに指定されている（ビデオスクリーンショット）

こうした非効率で空回り的なプロジェクトに共通する特徴は、実証を行わずに盲目的に規模とスピードを追求し、その結果、顧客や消費力という実際の市場ソースから乖離していることです。

李在勇氏が最も重視する梅花山スキー場プロジェクトはその典型的な例である。彼は「中国西部のスキー首都」を建設すると主張したが、六盤水のスキーシーズンが1か月以上しかないことや、六盤水にすでに2つのスキー場があることも考慮しておらず、それでも梅花山の建設を決定した。 29 のサブプロジェクトを含むスキー複合施設と 30 億を超える借入金のうち、9 億以上が全長約 10,000 メートルの「アジア第一の索道」の建設に費やされました。今では冬の一ヶ月以上を除いて、それ以外の期間は観光客が少なく、移動するのが困難になっています。調査の結果、梅花山スキー場の建設による生態環境への被害だけで、直接的な経済損失は8,600万元以上に達した。

これらのプロジェクトを建設するために、李在勇は現地の実際の財政能力に関係なく、やみくもに借金をし、借金の利子だけで国に9億元以上の大きな損失をもたらした。同氏が六盤水市の責任者になってからの3年余りで、地方の新たな負債は1500億元以上に達し、2013年から2017年までの負債増加率は300％を超え、地方に極めて大きな負担を残した。

李在勇さんは映画に出演し、「もしあの時借りたお金を返さなければならなかったなら、絶対に借りなかったが、もし政府が返済しなければならなかったなら、私は借りるだろう。とにかく、私は変わるつもりだ」と告白した。数年後には尻を叩いて辞めれば、後任は誰が責任を負うことになるだろう、これは太鼓のようなものだ」

李在勇がカメラに映って告白（ビデオのスクリーンショット）

事件に到着したら、まだ知られていない贈収賄事実のほとんどを率先して事件処理機関に引き渡します。

裁判所の判決は、李在勇氏が事件に到着した後、監督当局がまだ把握していない職権乱用の事実について率先して説明したことを示した。

重慶市第5中級人民法院は、李在勇被告の行為は贈収賄と職権乱用の罪に当たるとの判決を下した。李在勇が受け取った賄賂の額は特に多額であり、犯罪の状況は特に深刻で、社会的影響は特に大きく、国家と人民の利益に特に重大な損失を与えたとして、死刑を宣告されるべきである。彼の犯罪は職権を乱用し、公共財産、国と国民の利益に多大な損害を与えたものであり、法律に従って処罰されるべきであり、収賄罪と同時に処罰されるべきである。

李在勇の贈収賄の試みのほとんどが失敗に終わったという事実を考慮して、彼は事件に到着した後、自分の犯罪を正直に告白し、事件処理機関が知らなかった贈収賄の事実のほとんどを率先して説明した。権力を乱用して自首し、他人の犯罪行為を通報し、それが事実であることが証明され、自白して悔い改め、盗まれた金品や盗品のほとんどが押収された。彼は賄賂を受け取った罪で死刑を宣告されたが、軽い刑罰で死刑を宣告されたわけではない。そして裁判所は上記の判決を下した。

出典：CCTVニュース、中央規律検査委員会、国家監督委員会

取材・文：Nandu記者梁建中