andare in bagno è diventata una "grave violazione della disciplina". solo queste regole scolastiche dovrebbero essere "autoesaminate".
2024-09-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□chen qi (università di jinggangshan)
recentemente, uno studente della scuola superiore della città di huairen, nella provincia dello shanxi, è stato seriamente ammonito dalla segretaria della scuola perché andava in bagno di notte e gli è stato ordinato di stampare 1.000 copie di "self-awareness" a proprie spese e di distribuirle. la questione ha scatenato un’accesa discussione. il 18 settembre, l’ufficio per l’istruzione della città di huairen ha risposto che le sanzioni pertinenti erano inadeguate e che la scuola aveva rimborsato allo studente la tassa di stampa di 100 yuan. (jimu news, 18 settembre)
come ha scritto questo studente nella sua recensione, non ci sono regole. per gestire meglio gli studenti, è comprensibile che le scuole formino norme e regolamenti corrispondenti. secondo la risposta del personale del dipartimento di educazione morale della scuola, la scuola studia autonomamente ogni sera alle 22:20 e spegne le luci alle 22:45. secondo il regolamento, tra lo spegnimento delle luci e le 23.40, salvo circostanze particolari, agli studenti non è consentito andare in bagno né muoversi a piacimento, "per paura di disturbare il sonno degli altri studenti". dal punto di vista degli amministratori scolastici, questa mossa è in realtà quella di creare un ambiente tranquillo in cui gli studenti possano dormire tra lo spegnimento delle luci e le 11:40.
tuttavia, tali regole scolastiche sono ovviamente contrarie alla ragione e rivelano ogni volta percezioni strane e deformate. lo studente che è stato punito ha scritto nella sua recensione: "ciò è dovuto alle mie ragioni e alla mia incapacità di organizzare il mio piano". le persone hanno tre bisogni urgenti. è davvero difficile per le persone fare piani per cose come andare in bagno, o addirittura completarli entro un tempo specificato. per dirla senza mezzi termini, questo in realtà è dovuto al fatto che la scuola priva gli studenti delle comodità della vita per la comodità della gestione. piuttosto che chiedere agli studenti che violano le regole scolastiche di autoesaminarsi, è meglio dire che tali regole scolastiche dovrebbero essere “autoesame”.
inoltre, gli studenti sono tenuti a stampare 1.000 copie della lettera di autoriflessione a proprie spese e a distribuirla. questo tipo di punizione va ben oltre le semplici mancanze. quando gli studenti studiano a scuola, è loro obbligo obbedire alla necessaria gestione, ma ciò non significa che la scuola possa imporre arbitrariamente sanzioni transfrontaliere. se si stampasse e distribuisse una pagella con il nome dello studente, dove dovrebbe essere collocata la dignità personale dello studente? il personale scolastico dovrebbe capire che è prima di tutto educatore e poi manager. perdendo le più basilari capacità di cura ed empatia degli educatori, e perseguendo solo la comodità e l’efficienza della gestione, questo tipo di comportamento è destinato a essere insostenibile nel lungo periodo.
naturalmente dobbiamo anche renderci conto che è impossibile che i dirigenti scolastici non sappiano che quando si va in bagno non si può andare secondo i piani. il “sapere che non si può fare ma farlo” della scuola è ancora una misura emergenziale nel contesto educativo legato alla performance educativa. le persone hanno tre priorità, ma in molte scuole l’insegnamento ha una sola priorità, ovvero i punteggi dei test. la pressione per entrare in una scuola superiore ha compresso all’estremo il tempo trascorso al liceo. la scuola prevede lo studio autonomo ogni sera alle 10:20, quindi l'orario di sveglia il giorno successivo non deve essere troppo tardi. per consentire agli studenti di dormire a sufficienza per affrontare i compiti di studio del giorno successivo, la scuola ha ideato questa strategia per scambiare la libertà degli studenti di andare in bagno con l'efficienza gestionale.
le regole scolastiche della scuola coinvolta hanno suscitato polemiche, ma la mancanza di libertà che si nasconde dietro ad esse non è un caso isolato. anche se la scuola non formula norme e regolamenti scolastici, in tempi estremamente compressi, ciò che si può fare è già stato determinato. è facile mettere in discussione le regole della scuola, ma non è facile chiedere la libertà dal liceo. in questo incidente, la scuola ha utilizzato le regole scolastiche per concretizzare le restrizioni alla libertà nelle scuole superiori. ma in realtà, nella vita liceale dove ogni secondo conta, le restrizioni alla libertà sono sempre state comuni. in un contesto educativo in cui il tasso di ammissione all'istruzione superiore è il testimone, esiste un certo conflitto tra libertà e istruzione superiore. tuttavia, non è anche una questione importante per gli educatori consentire agli studenti di gestire adeguatamente il rapporto tra libertà e? ulteriore istruzione?
recentemente, alcuni media hanno pubblicato un articolo intitolato "andare all'università è gratuito?", sottolineando che l'università non è un paradiso per la libertà e ricordando agli studenti universitari che dovrebbero trattare correttamente la vita universitaria. la verità è davvero vera, ma molte volte gli studenti universitari potrebbero chiedere la libertà dalle scuole superiori, intenzionalmente o meno. ed è proprio questo il problema che esiste oggettivamente nel processo di transizione educativa, cioè nel passaggio da un estremo all'altro. una cosa che dovrebbe essere ammessa è che la maggior parte degli studenti gli hanno tolto tutta la libertà al liceo, così da bramare la libertà al college. come apportare correzioni richiede non solo troppa “libertà” nelle università, ma anche troppo poca “libertà” nelle scuole superiori. questo è il vero modo per raggiungere l’equilibrio, ed è anche il luogo in cui la nostra istruzione deve essere migliorata.
